не слушайте третьих сторон - они обычно врут, а вот вторые стороны бавают правы, к первым сторонам нужно относиться с опаской, ну а 5-е и 10-е стороны нужно скрупулёзно изучать
:D/> Договорились) буду избранно всех выслушивать :D/>
Ivan Nrav (03 Март 2012 - 13:24) писал:
особо работы тут не вижу!!!все просто!!подложка + небольшие эффекты на голос!такая работа на 10 минут!в голосе особо нет ничего!просто голос (это мое мнение)со стороны звукорежиссера,тоже!вообщем все просто!
Голос миленький :)/> а вот фраза "обработка не по мне" уже сама по себе настраивает не на позитивный лад) Сделайте что-то, что Вам самой понравится... и с удовольствием продолжим обсуждение) потому что не совсем понятно, на что реагировать... на голос, обработку или конечный продукт в целом! :)/>
За голос благодарю :)/> По поводу нравится-не нравится тут сложно, мне кажется, что голос сделали как у робота :huh:/>
TT (27 Февраль 2012 - 00:59) писал:
такое чуйство, что все джинглы растянули) то есть уже мастер тайм стречем удлиннили)))
Да, это тоже есть :)/>
Витамин (27 Февраль 2012 - 06:43) писал:
во-первых,слишком долгое начало и конец,то есть отрезок музыкальной подлоги,где голоса нет - черезчур длинный.во-вторых обработка никакая.зачем есстество голоса абсолютно и напрочь убивать хорусами и шифтерами непонятно,можно попробовать вообще сменить голос.в третьих большой вопрос к качеству подложки - что с ним?)))))
Думаю, отвечу одной фразой на все :D/> Меня попросили записать голосом определенные фразы, а потом просто забрали голос себе, конечный продукт был отправлен мне в виде архива с папками, понятно в каком формате. Не впечатлилась обработке совсем и совершенно согласна по поводу обработки - голос буит, заботирован - с трудом узнаю в нем себя.
Всем спасибо за ответы, было интересно послушать мнение третих сторон :)/>