Avalon VT-737sp
#1
Отправлено 17 Январь 2013 - 09:47
#2
Отправлено 17 Январь 2013 - 10:20
Anniversary Edition - типа: ежегодный выпуск.
В автопроме версия Anniversary Edition (как мне показалось) обычно отличается конкретным цветом и понтами по дизайну (типа шильды, хром и дюймы на дисках. В муз инструментах тоже такая ботва бывает.
т.е. в основном цвето-понт, а-ля "праздничный выпуск", не затрагивающий конструктив.
Но повторюсь - точно я не знаю.
#3
Отправлено 17 Январь 2013 - 12:18
#4
Отправлено 17 Январь 2013 - 12:23
Сообщение отредактировал Алексей Лазарев: 17 Январь 2013 - 12:26
#6
Отправлено 03 Апрель 2013 - 13:16
очень хочу его в замену ДБиКс преобрести...
а то - кто что говорит!
#7
Отправлено 03 Апрель 2013 - 13:56
Ну и цена очень завышена. Я бы взял чтонить из Universal Audio, Neve или API
Все конечно ИМХО )))
Сообщение отредактировал Алексей Лазарев: 03 Апрель 2013 - 13:56
#8
Отправлено 03 Апрель 2013 - 14:08
Законодатели "звуковой моды" считают связку Нойман Ю87 и Ава 737 - Стандартом индустрии войс овер бизнеса.
Обсуждать можно бесконечно плюсы и минусы. Не лучшей связкой, а именно стандартом. Есть такое понятие - "ожидаемое предсказуемое качество звука".
Но для души ведь хочется цветных ручек легендарного Руперта Нива...я понимаю:)/>
Сообщение отредактировал Антон Симкин: 03 Апрель 2013 - 14:09
#9
Отправлено 03 Апрель 2013 - 14:13
#10
Отправлено 03 Апрель 2013 - 15:12
#11 Гость_Charonne_*
Отправлено 03 Апрель 2013 - 15:56
.
Безусловно очень качественный преамп класса HI-END. Для разных нужд его используют такие ребята как AC/DC, Blink 182, Brian Adams, Britney Spears, Paul McCartney.
Но стоит задуматься над тем, имеет ли смысл тратить $2500 ради того что бы в дальнейшем, использовать его ради рекламных роликов и прочих работ таких как IVR, о качестве которых говорить не приходится, так как многократное пожатие в MP3, да и тракт региональных радиостанций и не только их, убивает всё "живое" что есть в ваших роликах и озвучании закадрового текста.
Из диалога со звукорежиссером:
- вам в каком формате прислать 16/48 wave или aiff?
- да мне лучше MP3 128.
Разве нужен для этого AVALON?
По поводу компрессии и эквализации, то там будьте уверенны всё в порядке, это настоящий американский аппарат ни какой не Китай, сделан по всем правилам и канонам. Единственный минус, для качественной работы он должен серьёзно прогреться, примерно в течении 30-40 минут так как это лампа.
Если вы "клепаете" рекламу или пишите закадр для телека, то нет смысла его покупать, игра не стоит свеч, я когда купил его, то позвонил одному авторитетному московскому звукорежу... Avalon переспросил он, что то знакомое, что за "зверь"?
Так что, по сути людям всё равно есть он у вас или нет.
Этот прибор можно сравнить с дорогим ретро автомобилем который стоит в вашем гараже и вы выезжаете на нём раз в полгода и только на выставку :)/>
Но если вы пишете "нетленку", что то вроде театр у микрофона и тд, тогда это грамотный выбор. Его кстатии часто используют голливудские студии для дубляжа.
Так что прежде чем приобретать его, подумайте очень серьёзно, стоит ли тратить столько денег, я свой отключил, ибо не вижу смысла "микроскопом забивать гвозди", пользуюсь symetrix 628, чем очень доволен и не только я один :)/>
Сообщение отредактировал Charonne: 03 Апрель 2013 - 15:59
#12
Отправлено 03 Апрель 2013 - 17:16
#13
Отправлено 03 Апрель 2013 - 17:32
#14 Гость_Charonne_*
#15
Отправлено 03 Апрель 2013 - 18:47
Очень хороший комментарий. Трезвый и взрослый. Поддерживаю и придерживаюсь той же позиции в работе.
Спасибо :hi:/>
#19 Гость_Charonne_*
#20
Отправлено 03 Апрель 2013 - 21:00
Roman Osipov (03 Апрель 2013 - 17:32) писал:
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных