berau (25 Август 2016 - 01:56) писал:
Что я очень четко вижу и понимаю по всем местным, и не только, разговорам - это тот факт, что приоритеты у всех разные, и они определяют почти весь плюс-минус в оценке.
Вот, например, я ценю качество проговора звуков, чтобы не в прохрип. Могу, зацепившись за это, сто раз подхватываться. С другой стороны, мне по барабану чья-то монотонность, если она не запорчена еще чем-то. Каков сам, то и ценишь.
Вот Венгеров мне как-то говорил, что надо мне следить за звуком Р. А все потому что я им слал, по их настоятельной просьбе, нерезаный файл, где я этот момент не подправил на уровне чиканья. Я плюю на это Р, всё равно потом подкорррррректиррррую.
Еще важно, кстати, кто гле вырос. Как ни крути, а люди с севера, с верхней Волги, очень критично слышат любой намек на фрикативное Г, даже если вот лично я его не слышу. А у меня бывает легкий испанский акцент - когда ты думаешь, что говоришь Г смычное, но недосмыкаешь. При полном отсутствии настоящего проточного Г в твоей биографии, анамнезе и семье.
А если ты с юга, то более критичен к цссссеканью и дзззеканью там, где ТЬ и ДЬ. Ну, это у меня тоже есть, решаю на уровне резки файла.
Работа вживую и наживо мне тоже по барабану, ни разу не ценитель.
А вот стереотипность и похожесть на всех остальных - замечаю и критикую. Но по этому параметру (и почему - для меня вопрос) большинство тех, кто сюда заходит, не сильно высоко.
При этом сам к себе придерусь по некоторым статьям так, что не стану лезть в лучшие. Но то статьи, актуальные для меня.
Сильно высоко поставил бы Игнатушу (ну, он-то взрослый) в Киеве, с ним работать - одно удовольствие. Таких реально единицы. И почему - опять вопрос.
Сообщение отредактировал soundstudio: 25 Август 2016 - 02:06