Microtech Gefell M 990 - первая любовь...
#41
Отправлено 26 Декабрь 2013 - 16:42
я просто вдруг осенился)))))))))))
если у тебя такого уровня мик - нахрен никакой преамп и не нужен!)))))
мне преамп давал лишние ССССС до которых Гайчук прикапывался всегда и не зря по сути!
ну да есть окрас)) но я тот же окрас без труда УАДом делал!))))
нет грязи низко частотной и прочей лабуды!
Да с Роде НТК я бы так не записал без преампа
но Гефель меня радовать начал именно без ничего!
Сяжу теперь как бабка у корыта - получается перамп за 60 шт мог бы и не покупать! (((
#42
Отправлено 26 Декабрь 2013 - 16:50
Вроде как преамп нужен - классика и всё такое. а начинаешь вот так сравнивать в конкретных файлах - толку от них пока не просто не вижу а даже некие минусы вылазят. Мир рушится - что думать?
Сообщение отредактировал Рекламофон: 26 Декабрь 2013 - 16:52
#43
Отправлено 26 Декабрь 2013 - 16:52
я тоже с толку сбит просто!
#44
Отправлено 26 Декабрь 2013 - 16:59
Но с одной стороны с этим изумительно справляется лонг, а с другой стороны за стоимость преампа премицум класса (а другой нахрен нужен то тогда ввобще?) можно и самому перед записью сразу нужный уровень выставить чтоб не клиповало....
А может это просто у тебя лампоговно стоит в УА и если поставить другую сразу "попрёт жир"?
Короче я в смятении....
#45
Отправлено 26 Декабрь 2013 - 17:02
просто сам окрас тот что даёт УА он ни фига не рулез с микрофоном геффель м990))
вот реально он добавляет СВОЁ к уже ГОТОВОМУ - вот и всё!
использовать его для громкости - не вижу смысла!
надо записать чтобы ты понял о чём я! я же сюда не выкладывал уа с гефелем!
#46
Отправлено 26 Декабрь 2013 - 17:07
Одноканальный Дигилаб или Лонг - просто на отлично справляются с задачей.
Я Дигилаб spm-101 одноканальный новый недавно в коллекцию взял... Так я теперь в него только и пишусь. Цену гляньте... Удивляет?)
Сообщение отредактировал Андрей Черников: 26 Декабрь 2013 - 17:09
#47
Отправлено 26 Декабрь 2013 - 17:08
а во вторых от преампа же хочется не "кажись не портит ничего" и не "а вообще отличия кто нить слышит, а что лучше так или безе него?" - а от преампа который стоит как минимум 2 тыщи баксов а в случае с гайчуком и намного дороже хочется ТОТАЛЬНОГО и ОЧЕВИДНОГО улучшения звука и мяса.
А вот этого то как раз я и не наблюдаю. Хотя признаться давно хочу купить брендовый преамп премиум класса и руки чешуться его заполучить - так блин ведь нет же такого чтоб был достоин покупки и его вклад в улучшение звука был безусловно слышен...
#50
Отправлено 26 Декабрь 2013 - 17:30
первый дубль сухой, второй - всего лишь накинул софтовы компрессор со средними значениями, слегка подкомпресил - третья фраза нетронутая твоя последняя фраза через УА.
Балдук Андрей (26 Декабрь 2013 - 17:25) писал:
http://yadi.sk/d/s82BNV93EzA7o
#51
Отправлено 26 Декабрь 2013 - 17:33
#52
Отправлено 26 Декабрь 2013 - 17:37
вот интересно во что Осипов втыкает свой гефель? потому когда он читает в него - мне не очень нравиться!
попробовать бы ему тоже чистаган записать!
Андрей Петеляев (26 Декабрь 2013 - 17:33) писал:
#55
Отправлено 26 Декабрь 2013 - 17:48
Андрей Петеляев (26 Декабрь 2013 - 17:33) писал:
Вот почему то мне кажется что если преследовать цель нарулить такой же примерно звук как в УА то это вполне выполнимо с софтом.
в этом примере было лишь слегка уравнять звук с УА и без него в плане компрессии иначе сравнивать было б вообще невозможно
#56
Отправлено 26 Декабрь 2013 - 17:49
можно всё повторить!))) делов то!
#57
Отправлено 26 Декабрь 2013 - 18:01
но для себя за годы звукарства сложил и продолжаю складывать впечатление всё более уверенно что:
Микрофон первичен! Весь звук от него - всё дальнейшее уже не так важно.
и как дополнение от меня - доля преампа высшего класса в улучшении звука от премиум микрофона несоразмерна тратам на преамп, если вообще эти улучшения есть, а то в случай с авалоном меня вообще удручил (может мне авалон дурацкий достался?)
#58
Отправлено 26 Декабрь 2013 - 18:09
и скажет
- даааа ты также про УАД говорил)))))) тупой олень разницы не слышишь))))))))
Солидарен Дамир! Ваще!)))))
#59
Отправлено 26 Декабрь 2013 - 19:04
Gefell UM900 дожидается другого преампа,пока не знаю какого,но точно не лампового,возможно обзаведусь родным гефеллевским. Чистоганом могу писануть в каникулы,сейчас иные заботы))
Мне кааца ты Андрюша выдумал себе проблему из-за неуверенности.Собери всех тараканов в голове и посовещайся)
По поводу нужды в преампе…я свой использую сегодня для предусиления и как лимиттер,всё!В дикторской озвучке ничего больше не нужно) Дальше уже звукари наруливают "свой" коммерческий саунд.
#60
Отправлено 26 Декабрь 2013 - 20:11
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных