РАО
#1
Отправлено 15 Ноябрь 2009 - 15:00
Для кого то, может, и баян, но я не перестаю удивляться сборщикам наших денег.
#2
Отправлено 15 Ноябрь 2009 - 15:32
Причем я однажды даже звонила в отдел рекламы, уточняла, а имеют ли право фирмы рекламирующие мебель использовать в рекламе авторскую музыку? На это мне ответили: "Пока нет было заявления от правообладателя, мы ничего делать не намерены". Видать Диппеплы сами на себя заявление написали ;)/>
#3
Отправлено 15 Ноябрь 2009 - 15:48
#4
Отправлено 15 Ноябрь 2009 - 15:52
РАО требует, чтобы они выплачивали мзду за музыку, которая звучит в фильмах.
Хотя, IMHO, фильм является целостным произведением, за которое кинотеатры и так платят.
Давайте еще будем с них драть за актеров, мебель, реквизит - это же тоже авторские навороты.
(хотя лучше об этом не говорить, а то примут на вооружение)
#5
Отправлено 15 Ноябрь 2009 - 15:54
Интересно, много ли прибыли принесет водителю маршрутки то, что он включил какую-нить радиостанцию?
То же самое касается кафе и магазинов.
#6
Отправлено 12 Декабрь 2009 - 18:40
Сканы решения суда.
#7
Отправлено 12 Декабрь 2009 - 18:42
Сканы решения суда.
Продолжение.
#8
Отправлено 12 Декабрь 2009 - 18:42
аппеляция.
#9
Отправлено 12 Декабрь 2009 - 18:44
Информация к размышлению.
http://www.compromat.ru/page_27938.htm
#10
Отправлено 12 Декабрь 2009 - 22:22
...про убийство РФА директора читала. очень как-то символично оно случилось прямо в начале 2008 когда вступил в действие гк рф ч.4..
Но сейчас ,вроде,в РАО есть подкомпания ВОИС http://rosvois.ru/, которая взялась за смежные права .. ОЧЕНЬ ВСЕМ ХОЧЕТСЯ ДЕНЕГ.
При этом у нас прецедент был-РАО отсудило за песню всего минимум -10т.р. композитору, а нанятый юрист-130т.р. Не знаю,где как, но РАО не во всех городах сильно рвет .....за права авторов:)/> просто совсем не очень.. Больше все похоже на сбор денег просто себе.
альтернативы для защиты в других регионах,кроме своего города,как бы мало? Но у РАО жуткий договор..
А с другой стороны...Павел Егоров же писал,как защищает свои интересы с их помощью. Значить , не все потеряно:)/> ОПЯТЬ ЖЕ ,БЕЗ ЮРИСТА, чегойто,никуда...
а вот еще коммерсант про ДИП Перпл http://www.kommersan...?DocsID=1231738
#11
Отправлено 12 Декабрь 2009 - 22:28
:)/>
#12
Отправлено 13 Декабрь 2009 - 00:06
Ясно ,почему такие драки вокруг этого всего.
Не ясно, почему так хило работают представители РАО на местах иногда.
"Монополист, поддерживаемый государством", как назвал РАО "Коммерсант"
однако, "Как член РАО я ежеквартально получаю достаточно ощутимую сумму в качестве отчислений за те мои рекламные песни, которые крутятся в эфире. Все работает!" (С) Павел Егоров...
Это будет работать только когда на ВСЕХ станциях станут требовать от клиентов, а значит и понадобится клиентам паспорт ролика .
#13
Отправлено 13 Декабрь 2009 - 00:13
Бабло просто из воздуха.
Кстати, многие импортные исполнители даже и не догадываются, что у нас для них денежки собираются.
#14
Отправлено 13 Декабрь 2009 - 00:20
#15
Отправлено 13 Декабрь 2009 - 00:25
если правообладатель найдет -имеет право задрать, как сможет:)/> ( а смочь можно ,по своему опыту теперь знаю, на неожиданно много, если юрист профи, ибо в рекламе не только просто в эфир песня вышла и не раз, а еще и порезана и ообще она-В РЕКЛАМЕ,там можно столько накрутить, что в рублях будет неслабая цифра)НО- РАО же теперь гос.аккредитовано, оно даже и без реестра может защищать чьи-нибудь интересы:)/>(если тут я не путаю ничего).
Я в шоке некотором от того,чего про рао новенького начитала. Знаю,как РАо у нас работает, и несколкьо обескуражена:)/> Несправедливое какое-то соотношение:)/> Ну да на это в договоре РАО есть пункт,что собирать деньги за наши песни оно будет по ставками указанным в док-тах, а распределять- по своему усмотрению:)/> Не ХОТИТИ, как ХОТИТИ :crazy:/>
Пока на станциях не требуют в регионах паспорта с реальными данными , такого ,как в МСк не будет за ролики песни. да и судиться с радиостанциями ( как Павел Егоров писал)--это как-то сложно, в маленьких городах все -зачастую бывшие коллеги. Хотя,может,это и не мешает...
#16
Отправлено 13 Декабрь 2009 - 00:46
Цитата
Вот делать больше нечего какой то группе из Америки отслеживать, звучала ли их песня в ролике кокой-нить местной радиостанции.
:)/>))))))
Цитата
Только защищает совсем не те интересы.
Но вот куда уходят эти денежки...
прокуратуре масса работы.
и думаю, скоро такое прецидент будет.
:)/>
#17
Отправлено 13 Декабрь 2009 - 00:52
"Вот делать больше нечего какой то группе из Америки отслеживать, звучала ли их песня в ролике кокой-нить местной радиостанции."----это да.
Это прохиляетт, когда совсем становится обидно,что другие не заморачиваются и кукашат на любую музычку, а ты все про авт.права думаешь, а деньги уходят к "другим". Я даже представителя РАО спрашивала лично, можно -таки или нельзя резать чужую музыку?? "Ну, не режьте Антонова (на тот момент он директором РАО,вроде был)", -ответила мне представитель. При этом никакой бумажки-индульгенции,что если я порежу не Антонова, а ....какого-нибудь диджея фром ингланд, что мне все прощается юридически,она мне не дала:)/>)))
Так что кто-то чего-то побаивается и геморроится, кто-то плюет и косит бабки.
Такое складывается ощущение. Нескольо отличное от реалий Мск.
Заметьте:)/>)) тот,кто плюет, может клиенту предложить гораздо более выгодные цены:)/> Тут вопрос только в ценности личного спокойствия..как мне кажется
#18
Отправлено 13 Декабрь 2009 - 01:06
#19
Отправлено 13 Декабрь 2009 - 01:18
контора эта НУЖНА!
но работать она должна по другому.
авторы должны быть уверены, ЧТО ПОЛУЧАТ ДЕНЬГИ.
а вот уверенности то нет. :)/>
#20
Отправлено 13 Декабрь 2009 - 01:20
мноие музыканты сами ОФИЦИАЛЬНО выкладывают треки в интернете.
можно какчать и использовать без ораничений.
но ведь РАО и на это наверняка лапу накладывает.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных