Сообщений в теме: 469

[Павел Константиновский]

Спасибо, Вадим. Подрихтую формулировки в договоре.

[Вадим Пугачев]

Немного новостей о наездах на самозанятых
https://incrussia.ru...m-i-konditeram/

[Павел Константиновский]

А я говорил (С), что после выборов и вслед за зачисткой однодневок возьмутся и за фрилансеров. Судя по тиражу новости, это "последний китайский" звоночек. Допилят закон о самозанятых и начнут охоту.

[Юрий Юсим]

Да чота хз. Статья, основанная на случае с полоумной тётей, которая аж на приём к президенту пришла и стала жаловаться на кондитеров. Там явно просто помутнение сезонное было. По весне обострение у нездоровых людей - обычное дело. Я бы не стал горячиться, но, само собой, имея ввиду, что государству ты враг по определению

Сообщение отредактировал Юрий Юсим: 15 Май 2018 - 12:41

[Павел Константиновский]

Повод для статьи - в этот случай (https://incrussia.ru...li-k-konditeru/), но они его упоминают только в конце, почему-то.

[Влад Купряшин]

Юрий Юсим (15 Май 2018 - 12:39) писал:

Да чота хз. Статья, основанная на случае с полоумной тётей, которая аж на приём к президенту пришла и стала жаловаться на кондитеров. Там явно просто помутнение сезонное было. По весне обострение у нездоровых людей - обычное дело. Я бы не стал горячиться, но, само собой, имея ввиду, что государству ты враг по определению

Не хз, а налоговая служба Российской федерации))) Будет команда фас - будут и конкретные шаги. А команда будет, поскольку у нас принято отбирать у народа и раздавать богатым, а вовсе не наоборот))))

Есть же куча госкорпораций))) Им давно не хватает)))  А "физики" - вот они) только ткни в авито) даж делать ничего не надо, разве что ножками придется посучить)

[berau]

Из статьи по ссылке:

Самозанятыми закон называет нянь, уборщиц, репетиторов, электриков, фотографов, переводчиков — это граждане, «не являющиеся индивидуальными предпринимателями и оказывающие без привлечения наемных работников услуги физическому лицу для личных, домашних или других подобных нужд».

То есть, если лицо не физическое, цели не домашние, продукта ты не производишь, никого не нанимаешь - читай, выполняешь разовую работу для юрлица-продакшена, то ты законно остаешься в тени :)/>

[Алдияр]

Нет, если ты оказываешь услуги юр лицам, то ты не можешь считаться самозанятым и должен зарегить ИП.
Так я понял.

[SpongeBob]

Чем сильней ,так называемые санкции,тем сильней людей из тени выводить будут. Скоро будет: помог в чем то другу, знакомому, значит оказал услугу- плати в казну.

[Юрий Юсим]

SpongeBob (16 Май 2018 - 06:53) писал:

Чем сильней ,так называемые санкции,тем сильней людей из тени выводить будут. Скоро будет: помог в чем то другу, знакомому, значит оказал услугу- плати в казну.

Почти, как в Испании)

[SpongeBob]

Скоро будем жить в «испании» . Ура,товарисчи..

Сообщение отредактировал SpongeBob: 16 Май 2018 - 10:30

[Roman Osipov]

Начинаем изучать испанский!

Прикрепленные изображения

• 

[Влад Купряшин]

Судя по тому, что с футболом у них там все более, чем ок, почему бы и не как в Испании?))))

[Ляпунов Алексей]

Ляпунов Алексей (27 Февраль 2018 - 16:59) писал:

Коллеги, пробовал или изучал ли кто-нибудь тариф Сбера для ИП "Лёгкий старт" с бесплатным обслуживанием?
- можно бесплатно переводить деньги на счета в Сбербанке через интернет-банк, а также есть 3 бесплатных платежа за месяц в другие кредитные организации и Банк России (месяц календарный, 4-й и последующий платежи будут стоить по 100 руб.)
- отсутствует комиссия за перечисление до 150 000 руб./мес. на счета физических лиц

Перешёл на "Лёгкий старт". Обслуживание бесплатно. Дальше посмотрим)

[berau]

Алдияр (16 Май 2018 - 05:06) писал:

Нет, если ты оказываешь услуги юр лицам, то ты не можешь считаться самозанятым и должен зарегить ИП.
Так я понял.

Ну вот я бы так не понял, даже не знаю, с чего бы :)/> Всё, что не подпадает под описание зайца, следует считать жирафом? А работник на зарплате у юрлица - тоже ИП?
Не, не вытанцовывается. Просто не будем делать вид, что в законе что-то прописали, или собираются прописать. Например, мало кто из нас работает на физлица, в основном. Или я чего-то не знаю? По описанию выходит, что частный детектив и даже дантист с кабинетом без наемных работников - вполне себе самозанятые, а какой-нибудь переводчик, нанимающийся в несколько разных журналов эпизодически и нерегулярно - в серой зоне. Если он от этого становится ИП, то это уже профанация. Он не нанимает сотрудников, не производит продукт, который мог бы продать не тому, так этому, не водит автобус, где место занять может не тот, так этот. Он делает работу в конкретной ситуации по конкретному запросу. Нет запроса - нет этой работы, всей целиком.
Наиболее адекватная форма для диктора и фриланс-звукача - работа по договору подряда на юрлицо. Ну а  раз уж такое практикуется лишь в отдельных случаях, и эти категории, как правило, совершают фактически разовые работы для юрлиц - значит, эта экологическая ниша законом еще не покрывается. И весь вопрос - в том, насколько эффективно власти принудят звукачей-дикторов "выйти из тени" в условиях, когда выходить некуда - нет варианта. Иными словами, весь вопрос в желании властей их нагнуть на своих условиях. Получится? Да, скорее всего, получится. У них всегда всё получается. Скажут завтра, что вы, дикторы, добываете сырье - так и будет. Звук вашего голоса - сырьё, подлежащее переработке в продакшене. Вы его продаёте :)/> То есть, всё дело - в степени наезда и опережающего послушания. А - и еще в степени зависимости: не легче ли плюнуть на эту деятельность, чем подрываться.

[Алдияр]

Все довольно просто: ты читаешь законы, понимаешь их и принимаешь или не принимаешь. В законах как правило все чётко прописано и определено. Другое дело, что многие не хотят разбираться, возиться, им сложно и лень. Ну тут уж что скажешь...
Кстати, в наши дни все настолько упростили, что ни в налоговую, ни в банк можно не ходить.

[soundstudio]

Алдияр (16 Май 2018 - 23:01) писал:

Кстати, в наши дни все настолько упростили, что ни в налоговую, ни в банк можно не ходить.

это до определенного момента, а займутся и будешь бегать и другое впечатление будет, просто еще не до всех руки дошли, у них компьютеры все еще тормозят, не успевают за всеми )))

Сообщение отредактировал soundstudio: 17 Май 2018 - 00:17

[berau]

Алдияр (16 Май 2018 - 23:01) писал:

Все довольно просто: ты читаешь законы, понимаешь их и принимаешь или не принимаешь. В законах как правило все чётко прописано и определено. Другое дело, что многие не хотят разбираться, возиться, им сложно и лень. Ну тут уж что скажешь...
Кстати, в наши дни все настолько упростили, что ни в налоговую, ни в банк можно не ходить.

Хаха, про законы. Это вот- уже закон, который можно читать? Чё-та пока не та стадия. Самозанятые? Список, который упоминают в разных обсуждалках, пока смешон. Репетиторы, уборщицы, домработницы, сиделки.

Посмотрел список про ИП - он, фактически, закрытый. Не дает определения, что такое ИП, толком. "Читаешь и понимаешь". Если есть, что понимать. Когда есть "иные", "прочие", но нет рамочного определения - тогда всё как раз понятно, откуда и зачем растет.

Так что - следите за мотивами. Некоторых самозанятых (не по каким-то мифическим нормам, а по логике) отследить и администрировать их налогообложение - гораздо дороже выйдет, чем "теряется" на их теневом статусе. Никакая другая логика, кроме этой, применяться не будет. Кому платят из кармана наличными, и кто, в случае чего, уйдет со своей офертой (if any) из соцсетей, того, авось, призовут зарегистрироваться, чтоб "посчитать", но гоняться не будут, нафиг им не сдалось. Кому из таких хватит дури регистрироваться - того и проблема.

Зато кто получает что-либо на электронные кошельки и прочими отслеживаемыми способами - того им сам бгъ велел прижать, под любой расплывчатой формулировкой в законе. Все равно сделают то, что сделают, и ты будешь виноват ровно в том, насколько "хочется мне кушать". И живенько даже те услуги, которые кто-то считает домашними, и которые кому-то удобнее оплачивать в онлайне, попадут в категорию ИП.

Не надо додумывать какие-то иные мотивы у этого государства, оно от вас никак не зависит. Просто дотянется до чего может, когда засвербит. А нет - нет.

И про "можно не ходить" - тоже хаха. Можно не ходить - это когда можно не ходить, а не когда надо сначала прийти, еще раз прийти, ну а уж потом можно не ходить. Если б можно было не ходить, я бы вообще не видел никакой особой проблемы.

[Алдияр]

soundstudio (17 Май 2018 - 00:13) писал:

это до определенного момента, а займутся и будешь бегать и другое впечатление будет, просто еще не до всех руки дошли, у них компьютеры все еще тормозят, не успевают за всеми )))

Сплюнь :)/>

[Вадим Пугачев]

Банк прислал ссылку на статью, где очень подробно разжевано чем грозит предпринимательская деятельность без ИП)
https://delo.modulba...m_content=18.05