Перейти к содержимому

- - - - -

Фленжер, хорус и дилей


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 9

#1 Любимцева

Любимцева

    Местный житель

  • Администратор
  • 909 сообщений
858

Отправлено 02 Ноябрь 2009 - 15:58

Цепочка "эквалайзер-компрессор-ревер" это классика, а стоит ли по вашему использовать для обработки голоса в рекламе другие эффекты?

#2 Baylun

Baylun

    Пользователь

  • Пользователь
  • PipPip
  • 40 сообщений
12

Отправлено 02 Ноябрь 2009 - 16:07

Все зависит конечно от самого качества голоса ;)/>, но лично я часто использую хоруз, он придает некий объем и мясистость, и почти всегда дилей и ревер, но очень акуратно и без фанатизма ;)/> Еще иногда питчую, только не совсем в минус 1, а так на слух, тоже можно хорошо мясца прибавить ;)/> Опять таки все без фанатизма! :blush:/>

#3 Roman Konyukhov

Roman Konyukhov

    Продвинутый пользователь

  • Модератор
  • 754 сообщений
1 016

Отправлено 02 Ноябрь 2009 - 16:23

Цитата

Все зависит конечно от самого качества голоса ;)/>, но лично я часто использую хоруз, он придает некий объем и мясистость, и почти всегда дилей и ревер, но очень акуратно и без фанатизма ;)/> Еще иногда питчую, только не совсем в минус 1, а так на слух, тоже можно хорошо мясца прибавить ;)/> Опять таки все без фанатизма! :blush:/>
Аналогично... практически))

#4 Макс Маслов

Макс Маслов

    Диктор ИП

  • Модератор
  • 1 885 сообщений
3 702

Отправлено 02 Ноябрь 2009 - 16:40

Одно время - по молодняку, дорвался до эффектов всяческих...доходило до крайностей..так что разобрать мало что можно было. Потом был период аскетичности в обработках. А щаз вообще перестал загоняться на эту тему...делаю то что необходимо в конкретном случае. Но придерживаюсь принципа - если есть хоть маааленькое сомнение по поводу нужна тут эта обработка или нет - то не использую.

в данный момент самый часто используемый плагин (помимо стандартной тройки) - Tempo Delay - в стерео режиме. дающий оч прозрачную задержку, регулируемую для каждого канала индивидуально.

флэнджеры использую крайне редко...в основном в анонсах концертов, когда надо добавить агрессивности.

время от времени пытаюсь воткнуть Hiperprism QuasiStereo...но ввиду его глючности и косяков с моносовместимостью - делаю это оч редко..и зачастую в итоге отказываюсь от его использования.

#5 Baylun

Baylun

    Пользователь

  • Пользователь
  • PipPip
  • 40 сообщений
12

Отправлено 02 Ноябрь 2009 - 19:14

вообще очень много использую из опыта записи вокала и бэков. Если поработать с разными дублями по панораме и балансу, можно получить очень интересную картинку. ;)/>

#6 Любимцева

Любимцева

    Местный житель

  • Администратор
  • 909 сообщений
858

Отправлено 02 Ноябрь 2009 - 19:58

Работа с вокалом это вообще очень интересная тема, предлагаю как нибудь отдельно обсудить ;)/>

#7 Леонид Шихов

Леонид Шихов

    Приступим к геноциду. (c) John Cavil. BSG.

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 811 сообщений
1 528

Отправлено 05 Ноябрь 2009 - 12:44

Любой поканальный разбег во времени (фленджеры-хорусы) обязательно нужно проверять на моносовместимость. У меня очень много работ идет дублем на "ящик" в усеченном варианте (10-15") - там вообще приходится 80% подобных эффектов отключать. Иначе жоп@ в эфире.

#8 Kostas

Kostas

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 193 сообщений
40

Отправлено 05 Ноябрь 2009 - 13:27

Цитата

Любой поканальный разбег во времени (фленджеры-хорусы) обязательно нужно проверять на моносовместимость. У меня очень много работ идет дублем на "ящик" в усеченном варианте (10-15") - там вообще приходится 80% подобных эффектов отключать. Иначе жоп@ в эфире.
ага...сам несколько раз так накалывался. С тех пор всегда спрашиваю у заказчиков, где они планируют разместить ролик и планируют ли они делат на него видео.

#9 Baylun

Baylun

    Пользователь

  • Пользователь
  • PipPip
  • 40 сообщений
12

Отправлено 07 Ноябрь 2009 - 11:20

да с видео пока все очень печально, основная масса каналов вещает в моно режиме и с качеством скажем не лучшим, когда они просят прислать мп3 в 128, бывает смешно. И конечно првильно ребята говорят, что использование приборов и микс надо всегда проверять, а то на псевдо стерео можно хорошо попасть, были случаи, когда приносят ролик, а там такая каша :)/>

#10 Александр Шестаков

Александр Шестаков

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 691 сообщений
181

Отправлено 14 Ноябрь 2009 - 01:03

Когда делаю ролики для видео, то не заморачиваюсь. И не потому что лень, просто хронометраж 10, максимум 15 секунд, а инфы, как всегда много. Поэтому оперирую изменением ревера и, иногда, телефонный пресет.
А если ролик для радио, клиент согласен на "всё", да еще и хронометраж позволяет...
Тут уже можно разгуляться.
Но! Без фанатизма.
На мастере всегда стоит Анализатор от Waves. Так что с противофазой не сталкиваюсь.
P.S. всегда стараюсь вникнуть в суть ролика и стараюсь сделать его максимально хорошо.




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных