Сообщений в теме: 24

[Tabras]

Предыстория такова - некоторое время работал диктором, вел концерты, читал и писал стихи, но все это в небольшом белорусском городе Гродно и на не слишком профессиональном уровне, затем судьба забросила в столицу, где занялся совершенно далекой от дикторства темой, а конкретно - логистикой. Сейчас вот хочу вернуться в дикторство, но уже на ниве фриланса - кое какая аппаратура имеется, желание - огромное! А вот опыта не хватает. Буду искренне благодарен, если окажите помощь на пути к мечте! Интересует все - манера, техника, обработка... Жалеть не надо - лучше правду и только правду! Огромное спасибо!

Прикрепленные файлы

•  talaluew_roman.mp3   766,36К   140 Количество загрузок:
•  RBK_21_08_tizer_mixdown.mp3   1,67МБ   100 Количество загрузок:

[Виктор Сергеевич]

Не дурно, очень не дурно. Приветствую. Ну что я могу сказать, развиваться, например с помощью книг. Именно чтение книг очень хорошо помогает. Ну и дыхание немного подравнять. Голос, тембр, дикция, всё в порядке. Есть только пару мелких проблем, я думаю о них сейчас ребзя и расскажет.
Добро пожаловать, и удачи!

[Алексей Лазарев]

Мне тоже понравился голос!!! Работайте и будем Вас покупать))))

[алексей капустин]

ну если не учитывать пару шероховатостей в произношении (мне кажется это только в этой конкретно начитке брачок закрался), то велкам, все норм,имхо)

[Tabras]

СПАСИБО ОГРОМНОЕ за положительные отзывы - признаться честно ожидал более жесткой критики. Работать над собой обещаю постоянно, насчет почитать - может подскажите какие-либо книжки хорошие?
И еще насущный вопрос - пишусь в неподготовленном помещении - слышен ли пресловутый эффект комнаты? И поможет ли такая штука как SE ELECTRONICS PROJECT STUDIO REFLECTION FILTER ?? Еще один вопрос про аудиоинтерфейс Apogee One - пригоден ли микрофон в нем для работы в полевых условиях или такая запись не пройдет никакой звукорежиссерской цензуры?

[Roman Osipov]

SE ELECTRONICS PROJECT STUDIO REFLECTION FILTER прикольная штука,подышал в неё немного,у Игоря Юсупова подобные экраны имеются,не хуже и есть дешевле. От части,да,такие фильтры дадут пользу,полукругом согните кусок паралона и попробуйте записаться.
Apogee One пригоден для работы,а вот полевые условия нет.

[алексей капустин]

да, щас вот в студии послухал - комната конечно есть и довольно сильно слышна((... по поводу се - тут вроде много на эту тему (и на тему записи в походных условиях) писали - поиск в помощь)

[Tim Vox]

голос хороший) мне нравится)

[Виктор Сергеевич]

Цитата

насчет почитать - может подскажите какие-либо книжки хорошие?

Так любые, хоть роман. Всё что угодно. Читайте и потом слушайте, слушайте и слушайте. :)/>

[Tim Vox]

читайте о том, что Вам интересно, - именно так проще будет и в роль войти и дикцию отточить)

[Виктор Сергеевич]

как пить дать :rtfm:/>

[Влад Купряшин]

Анлайн игра(((((  Сильно Акаем, сильно!  Далее, в первой демке - ничего особенного, что могло бы показать Ваши сильные стороны. Скажем так, рядовая речь. Ну можно же было характеров накидать, несколько разных предлагаемых обстоятельств придумать.
Голос красив, не спорю. Но к нему надо еще и слух. Связки тот же инструмент. Поэтому читать и слушать - пока не придет опыт слышать себя воочию, без перемотки на начало))))  И работать с говорочком-то надо. Гродно чувствуется)))))  Говорю так, что много общался с людьми из тех мест.

[Tabras]

Буду работать! Спасибо, за конструктив. Через недельку попробую предоставить новое демо - уже с учетом всего вышесказанного! А пока берусь за чтение))

[berau]

Влад (24 Август 2012 - 23:06) писал:

Анлайн игра(((((  Сильно Акаем, сильно!  <...>
И работать с говорочком-то надо. Гродно чувствуется)))))  Говорю так, что много общался с людьми из тех мест.

Не могу не встрять, ибо в таких случаях повадился быть "адвокатом дьявола"... "Анлайн" - еще не говор. Вот например, я с детства (семья, наверное), родившись и выросши в Волгограде, название этого города произношу как Волго-град, не превращая О в первом слоге в А, тогда как многие волгорадцы в этом случае "акают". Разница в осознании - я просто привык делать в этом слове два ударения, основное и вспомогательное, по модели, например, "кошко-пса" :)/> Тут грань размыта, кстати. Составные слова, в т. ч. свежие заимствования типа "онлайн", невозбранно осмыслять и так, и так. Половина русскоязычных снабжает приставку "полу-" дополнительным ударением на О, половина говорит "палумёртвый", "палузакрытый". Мне режут слух меж тем многие московизмы типа "МосквАрека" с одним ударением, вместо "Москва-река". Для меня - "бе!", для других нормально, и все это субъективно.
Говора у человека я не слышу вообще. Это необходимо заметить. Такой как я не слышит говора здесь. Честное слово. Вообще. Значит, какая-то, возможно, немалая, часть публики тоже не слышит. А для кого работают дикторы? Для людей с особо тонким слухом? Щас! :)/> Этак и радиостанции будут работать по аналогичным правилам :)/>
Гродно - я не слышу. Вот где? Кроме "анлайна", вполне возможного и у коренного москвича, ибо если воспринимать это слово как ассимилированное заимствование, более не воспринимающееся как составное, то и правила на нем будут общие - безударное О редуцируется, всегда теряя лабиализацию.
Кстати, остальные тоже не сильно как-то заметили говор :)/>

Продолжу, пардон, давно затронутую тему: во многом то, что значительная часть публики умеренно выраженного говора сразу не слышит, объясняется именно депровинциализацией языка, расширением диапазона допустимого. Русский язык до сих пор был очень провинциален, именно из-за эффекта "страны одного города", когда любой нестоличный выговор автоматически воспринимается как периферийный, деревенский, глубиночный, как язык заведомо более низкого социолингвистического статуса. Тогда как с английским - уже все иначе. Сидней меньше Нью-Йорка, но его никто не назовет менее цивилизованным городом, а Нью-Йорк не остает по статусу от Лондона.

Да, кстати, в демках мне лично не очень нравится то, что прочитка везде очень беглая, расслабленная, не видно, как этот же диктор звучит, когда читает "с нажимом". Из-за компрессированной расслабленности я, например, вообще не слышу, что говорится в первые пять секунд ролика :)/>

Голос же интересный, приятный. Говора, повторюсь, для такого, как я - нет.

Сообщение отредактировал berau: 25 Август 2012 - 01:26

[Влад Купряшин]

Ярик, спорно! Но раз ты подался к "диаболо" - он и не такое схавает.  Звук А - это только верхушка айсберга. Я слушаю все комплексно, отмечая разные косяки. Скажем, придыхание не к месту, еще кое-что... Из этого и складывается речь, лишенная каких-либо "местных" деталей или богатая ими в той или иной мере, как Хопёр щурятами. Да, многие не услышали. Но на то щука, чтоб карась не дремал. Для новостника или ведущего мероприятия это как бы нормально уже. Но для диктора.... хм....

В завершение анекдот.
Молодой, интеллигентный, образованный москвич сымет квартиру.

Сообщение отредактировал Влад: 25 Август 2012 - 11:26

[Roman Osipov]

Анлайн больше всего запомнился)
Начало скомканное,я не сразу понял,о чём там речь, непроговоры(из-за вялости я так пологаю),окончания...короче - начитка тяжёлая. А вот "аудио резюме" вполне, по радийному.
Есть касяки,но лечимо. Самолечением не стоит заниматься,можно только усугубить.

[berau]

Влад (25 Август 2012 - 11:24) писал:

Ярик, спорно! Но раз ты подался к "диаболо" - он и не такое схавает.  Звук А - это только верхушка айсберга. Я слушаю все комплексно, отмечая разные косяки. Скажем, придыхание не к месту, еще кое-что...

Влад, будет спорно, когда укажешь еще хотя бы один бесспорный элемент говора ;)/>
Нет никаких нерасчленимых "комплексов". Если есть говор на супрасегментном уровне - то есть, ну например, человек все проговаривает с вытянутыми губами, или слишком широко открытым ртом, или с несвойственными стандартному русскому интонациями - то все это можно отметить и описать. Придыхания? Замечательно! Где? Хотя бы один момент :)/>

Я специально оговорился, что сам не скажу "анлайн", как не говорю "Валгаград", но если кто-то говорит не так, как персонально я, это все еще не значит, что у него нестандартный говор. Индивидуальных особенностей выговора у каждого огромнейшее количество. Они большей частью даже не поддаются систематизации, хотя вполне поддаются каталогизации, если это кому-нибудь вдруг понадобится. Каждую из них можно выделить, описать. Что с ними делать дальше? По-моему, нормальный ответ - ничего.

Русский "койне"-язык уже и так существенно отодвинулся от академической "московской" нормы, к тому же еще и отягощенной по нынешним меркам совершенно надуманными нюансами.

Когда я слышу в исполнении маститого диктора "оказалса", "мягкый", меня это царапает, я это воспринимаю не как донесение до меня смысла сказанного, а как целенаправленную потугу сказать определенным образом, либо как привычку странно и чудно говорить. А ведь именно это и отличает нестандартный говор от наиболее стандартного произношения, которое на месте не стоит ни секунды, но всегда отражает главное: оно - нейтральное в восприятии всех носителей языка.
Если "оказалса" и "великый", я уверен, давно уже не нейтральны и претенциозны для подавляющего большинства, то, допустим, мягкое ЖЬ в русском кажется лишним более узкому кругу, мне в том числе, и сам я никогда не скажу "дощ", "ежжяй", "дрожьжи",  хотя на слух пока еще (!) воспринимаю эти варианты как нейтральные.

Да, своих слов насчет чрезмерного релакса и некоторой тусклости (уточню) прочиток я назад таким образом не беру. Материал мне кажется просто не лучшим образом подготовленным и малорепрезентативным.  Для мнения об этом дикторе мне лично надо услышать его в более сочных подачах и в "прямой игре", интонировании без оглядки на "я читаю в микрофон для вот такого ролика"...

[Влад Купряшин]

И каждый, в таком разе, остался при своем мнении))))) Я не лингвист, но у меня есть уши))) И мне не хочется делать УЗИ по полной программе, это уже тянет на перфекционизм.  Но поверь, огрехи есть и они слышны!
Что же касаемо "чудных" способов произношения - это уже не ко мне))))  Есть разные языковые нормы и соответственно преподаватели, кои придерживаются их в театральных институтах. В 79-м метро звучало как - Рязанскый, Волгоградскый....  и тп.... Опять же дощщщщ... выскакывает...Не помню точно - то ли Мхатовская, то ли манера произношения Малого театра. Нормы меняются, но никто же не узаконивает эти перемены. Никто не требует в жестком порядке говорить так или иначе на сцене?  Поэтому пассаж о недонесении считаю трактовкой от своей колокольни.

[berau]

Так ведь все трактовки до единой - со своей колокольни, других нет в природе. И я тоже вот несколько раз оговорился, что говора не слышу сам, лично, хотя и уверен, что если я не слышу - значит и кое-кто тоже не слышит.
Но, тут еще одно слово из песни не выкинуть: установки, Влад :)/> Аттитюды, как говорят психологи! Тест не был слепым, ибо человек сразу сказал, что он из Гродно - таким образом, говор возник сначала в голове, а потом мозг дал команду ушам слышать говор. Вот где-нибудь в общей "шапке" советовал бы новичкам не писать, что они "из Гродно".
И потому - сердечно прошу пардона, но инструкция "поверь" - это не для меня ;)/>  Кто слышит, тот скажет, где, на какой секунде, между какими звуками особенно хорошо слышно, или укажет, что-де говор - в общей окраске. Ну то есть, хоть какую-то конкретику укажет. Мелькнуло слово "придыхание" - я даже не переслушивал, так как по первому разу не вычленил, не запомнил - значит, для меня его нет. Хотя других примеров специфической прочитке в том ролике, например, могу найти штук пять, но все они проще (по принципу Оккама, без лишних сущностей) объясняются релаксивной прочиткой, почти бытовой, когда любое нечаянное усиление любой гласной может сильно выпячивать ее в потоке, а любое случайное придыхание слышно ушам. Прочитано тихонечко, без нажима, а потом компрессор выпятил все воздухá... Прочитано как бы без навыка читать в полную мощь, очень слышно, что "с листа" - на слове "клуб" сказано "клу....п...", как мы делаем, читая впервые текст не под запись, а просто пробегая. И оттуда же "за... регистрируйся". Тут не региональные особенности, а просто навык не сформированный. Звучит как будто линейный диджей читает новости, заменяя новостника, который в пробке стоит :)/>

Я так настойчиво адвокатствую, ибо не хочу, чтобы новички получали инструкции лечить гемморрой, если у них, допустим, гайморит ;)/>

[Влад Купряшин]

Воспитание - это не только сладкое.
Договорились, разберем, чего уж там)))) Раз нашла коса на камень, то стрижка газона - дело десятое))))))  Не сегодня, но на неделе будет.

По поводу геморроя и гейморита.  Об этом пусть позаботится работодатель, коль ТС захочет устроиться на работу, связанную со словом.
И многие подтвердят - работодатели не объяснят никогда - почему отказано. Ни-ког-да!
Поэтому мне кажется. что человеку стоит знать правду, нежели быть в розовых очках благолепия и положительного фона в тот момент, когда о деле речь не идет.