СтОит ли экономить?
#1
Отправлено 14 Ноябрь 2009 - 13:35
Но,мнгогие работают на простите какашечном оборудовании и говорят что для рекламы железо не должно быть дорогим мол для рекламы сгодится,а ведь в эфире реклама идёт в кУпе с песнями,которые записаны на проф. студиях.
Как ВЫ считаете?
#2
Отправлено 14 Ноябрь 2009 - 14:01
Чем качественнее оборудование, тем лучше.
Но никто еще не отменял мозги и уши звукаря.
#3
Отправлено 14 Ноябрь 2009 - 14:18
#4
Отправлено 14 Ноябрь 2009 - 15:09
По минимому должно быть адекватная связка микрофон-компрессор/пред,звуковая карта,ноут. Ну и закуточек в котором все это красиво начитать можно ;)/> Последнее как правило труднее всего дается)
#5
Отправлено 14 Ноябрь 2009 - 16:11
Цитата
Цитата
:(/>
#6
Отправлено 14 Ноябрь 2009 - 17:29
но к студии дома - отношусь со всей серьёзностью!
Если начинать то начинать с музыкой)))
в противном случае - каким бы не был диктор... к записи (если он уёвая) всёравно придеруться... и относиться будут соответствующе!
Если вы хотите уровня... то уровень нужно ставить во первых для себя и на ранних этапах!
А когда выростите - будете во всеоружии... и в почёте!
Щас после нового года... хочу пустить около 2500 зелёных на оснащение студии дома...
Ну и что... пусть я читаю в день 5-10 раз...
Я же вырасту - прально!?
#7
Отправлено 14 Ноябрь 2009 - 18:25
Если смотреть со стороны бизнеса, то неправильно.
а вот для успокоения души своей...
Все мы немного чокнутые на этом поприще. ;)/>
Всегда уважал тех, кто не только денежку пытается заколотить, но и относится со всей ответственностью к своему делу.
и сам стараюсь так делать.
Больше студий хороших и разных!!!
#8
Отправлено 14 Ноябрь 2009 - 18:31
Как раз о бизнесе и идёт речь!
Так уж получилось что у нас "встречают по одёжке" - Менталитет!
да и суть то в том что если ты чувствуешь в себе потенциал... почему не заряжаться у истока!?
Вот я щас очень такой пацанский голосок - каких в Раше ТЫШШЫ
Но вот будет мне лет 45... и будет очень даже ничего голос...
Уверен! На тренируюсь!
Потому лучше и запаковаться сразу! чтоб уж знали... что какашку не толкаю!
#9
Отправлено 14 Ноябрь 2009 - 18:59
Бизнес без прибыли - это альтруизм.
Если чувствуешь потенциал и готов заниматься и заниматься - МОЛОДЕЦ!!!!!
Но для начала, можно денежку и в других студиях зарабатывать, заодно и аппарат присмотреть.
а когда количество клиентов начнет ПОСТОЯННО рости, и ты будешь в себе уверен, то тогда полный вперед.
ИМХО
#10
Отправлено 15 Ноябрь 2009 - 15:29
Много ли вы знаете радиостанций, где в продакшн студии стоят нойманы, авалоны и уады? Разве что в Москве... А в регионах начальство продолжает упорно игнорировать просьбы звукарей и инженеров освежить оборудование. Все чаще от дикторов можно услышать" я на работе, здесь звук не очень, если тебе не срочно, приду домой и начитаю".На радио, где я работала до сих пор используют микрофоны за 100 долларов, про аккустику помещения никто даже не задумывается - нет на это средств.
Почему руководители станций и медиахолдингов экономят на продакшене? Не уверены, что изготовлением роликов можно окупить дорогостоящее оборудование? Тогда почему с каждым днем все больше людей вкладывают немалые деньги в свои домашние студии?
#11
Отправлено 15 Ноябрь 2009 - 16:02
Именно по этому мне пришлось уйти домоЙ!
А когда при сдаче на мне висящей аппаратуры (при увольнении) я снимал в кабине со стойки свой (купленный за кровные) микрофон... они выпячили глаза и спрашивают:
- а это ты куда?
Я грю извените родные... скока я в набат не бил - вы не слышали! а теперь снимаю своё.. воооон ваш валяется на полке! ставьте и пишитесь!
#12
Отправлено 15 Ноябрь 2009 - 19:46
Цитата
"Радио зарабатывает не на производстве, а на размещении рекламы"
Занавес!
Цитата
#13
Отправлено 15 Ноябрь 2009 - 20:35
#14
Отправлено 15 Ноябрь 2009 - 21:22
Цитата
#15
Отправлено 15 Ноябрь 2009 - 21:52
Цитата
Но нойманов пока нет...
#16
Отправлено 16 Ноябрь 2009 - 06:07
#17
Отправлено 16 Ноябрь 2009 - 08:51
Цитата
Цитата
Но нойманов пока нет...
ну у нас три продакшена, в двух АТ, а в третьей есть AKG 414 вполне неплох
#18
Отправлено 16 Ноябрь 2009 - 09:04
Цитата
Цитата
Цитата
Но нойманов пока нет...
ну у нас три продакшена, в двух АТ, а в третьей есть AKG 414 вполне неплох
Много про него писано, оч достойный мик, хотя для радио ИМХО странный выбор. Тем не менее, как я уже писал в одной из тем, имея качественный исходник с ровной АХЧ и минимумом шумов, софтварно можно накрутить все что душа пожелает.
#19
Отправлено 16 Ноябрь 2009 - 11:10
Экономить можно...но нужно ли? Тут обратная связь работает.
Если ты отлично звучишь, то тебя конечно до определенного времени будут писать - "из-за тембра", закрывая глаза на качество оборудования. Но в итоге все упрется в звук.
Без технического развития - не будет роста кол-ва заказов.
Разумные пределы экономии.
Считаю что можно отлично звучать и в недорогой аппарат, тут вопрос "ушей и рук")
Знаком с одним очччень интересным челом, который редко но метко занимается музыкальными роликами и делает это, скажу вам - офигительно! вокалистов пишет прямо в комнате..из заглушки только диван и кресла, звуковой тракт - микрофон Неватон (не вспомню модель) - преамп ART, и звуковуха M-Audio Audiophile 192...согласитесь - комплект "бюджетный". Оччень жаль что не сохранились примеры его работ, но поверьте - очень достойно, я бы сказал даже - что ни кто из нас, услышав их в эфире или где-либо еще - ни когда бы не подумали что это сделано именно в такой "хоум-студии".
Тут блин физика - как все в мире стремится к состоянию равновесия и покоя, так звукарь стремится к хорошему звуку)) Только у всех понятия об этом "хорошем" - разные:)/>
#20
Отправлено 16 Ноябрь 2009 - 11:46
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных