Сообщений в теме: 71

[Балдук Андрей]

кто нить что нить пробовал?

[Влад Купряшин]

Это весьма объемная хня, чтобы возить ее из Европы))))  Обращай внимание на плотность материала, а то получится, как у Леши Аблязова! Де-то тут есть этот топик.

[Алексей Лазарев]

Короче у нас в России продают в основном акустический поролон (он не плотный особо), но есть и настоящий маписил. Например здесь http://www.acoustic....pysil/mappypyr/  вроде как правильный маписил. Насколько я знаю могут доставить из Краснодара (ты же теперь рядом)

[Одинцов Андрей]

porolon555.ru
я вот тут брал

нюансов маписил - акустический поролон - не выявил. может и есть какая то разница - я хз.

[Балдук Андрей]

ребята а что лучше в кабину - волна или пирамида?

[Николай Михалыч]

http://www.acoustic....pysil/mappypyr/ Я брал тут...через Казанский офис.Брал Мапписил.Сравнивать было нес чем...но у них есть сертификат . Ещё у меня ещё есть немного Auralex(a) панелей на стенах. но его заказывал не я, а знакомые через московский офис .адрес можно узнать.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Николай Михалыч: 04 Декабрь 2013 - 11:16

[Алексей Лазарев]

маписил плотнее насколько знаю

[Влад Купряшин]

Леша, это надо выяснять по паспорту изделия. Иначе опять 25 будет)))))

[Алдияр]

Привет Андрей! Привет всем!

http://www.thomann.d...or_studios.html
тут я заказываю акустический поролон и прочее. Цены особо не сравнивал с другими сайтами, может где-то в чем-то и дороже...
Но есть плюс! Вы можете заказать (забросить в корзину) 5, 10... ну даже не знаю сколько товаров и общая сумма международной доставки будет - 40 евро... Заказ я ограничиваю суммой беспошлинного ввоза для физ.лиц.

[Алексей Лазарев]

Влад (03 Декабрь 2013 - 12:31) писал:

Леша, это надо выяснять по паспорту изделия. Иначе опять 25 будет)))))

ну у мапписила  30 кг/м3, а у акустического поролона от люксполимер (тот же что и на porolon555) - 25 кг/м3.  Не знаю велика ли разница, а цена в 2 раза у мапписила выше.
Там еще коэффициент поглощения надо смотреть, у поролона не нашел какой, у мапписила NRC: 0.62

Сообщение отредактировал Алексей Лазарев: 03 Декабрь 2013 - 14:31

[Аблязов Алексей]

Ещё раз хочу всех призвать не покупать люксполимер.
Это всё как минимум малоэффективно.
Нормальный мапписил я не пробовал.

Сообщение отредактировал Аблязов Алексей: 03 Декабрь 2013 - 14:39

[Балдук Андрей]

что за люкс полимер?

[Алексей Лазарев]

http://www.luxpolyme...rolon-piramida/   он же и здесь насколько я знаю http://porolon555.ru/catalog/1

[Влад Купряшин]

Люксполимер по консистенции напоминает на ощупь плохонькую губку для мытья посуды и в сравнении с маписилом проигрывает по многим параметрам.  А казалось бы, разница в удельном весе всего в пять граммов)))

[Roman Osipov]

Да,кажись это я сказал Аблязову мол никакой разницы нет в мапписиле и люксполимере,а Лёха взял да и взял люксполимер…но и тут не совсем всё понятно,кто то выявил разницу,а кто то нет,чертовщина какая то,лучше не рисковать и покупать мапписил.

Мапписил(пирамидку) тут брал.

[Рекламофон]

вот у меня кажись как раз люксполимер

[Сергей Паньшин]

У меня вот знакомый взял акустический поролон, 25кг/м3, мапписил кстати выходит что дороже более чем в 2 раза. В Новосибирске взял, там же где и живет. Панели разместил в комнате, причем я так понял что их не так уж много, и далеко не вся комната ими обложена, Сделал тест вот такой, результат слышен невооруженным ухом, так скажем, мне как то сначала и не верилось, по мне так ощутимая разница, так что не так уж плох наверно  акустический поролон. В общем вот его заметка, может пригодится:
Я решил провести небольшой эксперимент и сделал две тестовые записи ДО и ПОСЛЕ установки панелей и басовых ловушек.
Акустический поролон типа "пирамида", высота профиля 40 мм.
Покупал здесь. (группа в контакте, сайт временно не работает)

Оборудование:
Аудиоинтерфейс - M-Audio ProFire 610
Мониторы - Yamaha HS80M
Микрофон - Rode NT1-A
Секвенсор - Cubase 7 Elements

Микрофон располагался на уровне ушей (между высокочастотным твиттером и среднечастотным динамиком) и составлял с мониторами равносторонний треугольник. Записанное аудио не подвергалось какой-либо обработке. Для чистоты эксперимента уровни микрофонного предусилителя и мониторов в обоих случаях были одинаковы. В качестве образцов музыки были выбраны несколько трэков в формате "flac".

В порядке воспроизведения:
1. KRec - Слово [970 kbps]
2. Wiz Khalifa - Black And Yellow [1001 kbps]
3. Phaeleh - In The Twilight [793 kbps]
4. Nero - This Way [909 kbps]
5. Submotion Orchestra - All Yours [859 kbps]
6. Zaz - La Fee [840 kbps]
7. Jim Adkins - Take Me There [829 kbps]
8. KRec - Блик [874 kbps]
9. John O'Callaghan feat. Audrey Gallagher - Big Sky (Acoustic Mix) [929 kbps]
10. Ólafur Arnalds - Lost Song [572 kbps]

До - http://yadi.sk/d/hx6m_OAzDm6Gm
После - http://yadi.sk/d/VleIYYQeDm6G7

[Алексей Лазарев]

Рекламофон (04 Декабрь 2013 - 00:43) писал:

вот у меня кажись как раз люксполимер

да, у мапписла не такие острые пирамидки и ниже они. и плотнее прям если пальцем надавить

[Балдук Андрей]

Рекламофон (04 Декабрь 2013 - 00:43) писал:

вот у меня кажись как раз люксполимер

Дамир а можно что нить из твоего в чистом виде услышать?

[soundstudio]

Андрей, так там под пирамидками и минвата наверно и гипсокартон, вряд ли тут роль поролона оценишь по демкам.