Сообщений в теме: 20

[soundstudio]

Вот никогда не думал, что надо этим пользоваться, но видимо придется в будущем и плюсы есть =) Радригаз вообще зазвучал по другому, респект ему =)

https://yadi.sk/d/l_mYX18esmecM

[Евгений Прохоров]

я всегда за!

[Алексей Овсянников]

ВОТ!!!! Вадим! Большой поклон!) Эту практику надо внедрять! Я об этом тысячу раз говорил!) Звукорежиссер по скайпу может сделать ролик мечты)

Сообщение отредактировал Алексей Овсянников: 24 Июнь 2016 - 22:04

[Балдук Андрей]

давно ж уже)) я думал все ))

[Юрий Юсим]

Всё пральна, очень экономит время, как диктору, так и режиссёру

[Макс Маслов]

Юрий Юсим (25 Июнь 2016 - 12:07) писал:

Всё пральна, очень экономит время, как диктору, так и режиссёру

В том случае если режиссер сам отлично представляет КАК это должно звучать и может это толково объяснить) Бывают случаи, когда скайп-режиссура превращается в пытку, заказчик не может сформулировать мысль, да еще в конференции болтается пара-тройка его коллег...которые тоже далеки от понимания цели и только путают карты.

Кароч, все приемы хороши, если они с минимальными затратами времени и усилий помогают достичь желаемого результата.

[Юрий Юсим]

Макс Маслов (25 Июнь 2016 - 12:16) писал:

В том случае если режиссер сам отлично представляет КАК это должно звучать и может это толково объяснить) Бывают случаи, когда скайп-режиссура превращается в пытку, заказчик не может сформулировать мысль, да еще в конференции болтается пара-тройка его коллег...которые тоже далеки от понимания цели и только путают карты.

Кароч, все приемы хороши, если они с минимальными затратами времени и усилий помогают достичь желаемого результата.

Экзакли!! Бывали случаи, когда клиент не понимает чего он хочет и только мешает процессу. Ну, тут уж надо быть терпеливым. Помню, как нас режиссировали часа 2-3, зачем - никто так и не понял))) Конечно, если нет чёткой картинки в голове, как это должно звучать, то и скайп не спасёт.

[SpongeBob]

Юрий Юсим (25 Июнь 2016 - 12:26) писал:

Бывали случаи, когда клиент не понимает чего он хочет и только мешает процессу. Ну, тут уж надо быть терпеливым.

  Бывает,заказчик не то что бы не понимает,а понимает как то по своему..В итоге,либо его переубедить,что крайне сложно ,либо сделать ,как он хочет-фигню и не парится(второй вариант много хуже)..Такой заказчик должен быть терпелив,т.к. таким мы цену загибаем,за потраченные нервы и время..У нас в регионе (но наверное не только у нас) шутка ходит про «клиента» ..Клиенты у проституток и парихмахеров..у остальных: покупатели,заказчики и потребители..
Но топик то по теме: звукорежиссер- диктор..

[soundstudio]

Шутники, слово "клиент" то чем не устроило, зачем в него еще какой-то левый смысл надо вкладывать? =))) Работа парикмахера это разве плохо? =)

[SpongeBob]

Шутку не я придумал..я откуда знаю ,почему людям не нравится когда их клиентами называют..Когда на первый раз ее услыхал  в офисе строительной фирмы ,от «клиентов» ,что их клиентами назвали,чуть со смеху не упал..Со мной манагер уже ,как с заказчиком разговаривал..

[soundstudio]

Не надо плохие вещи перенимать, есть куда больше хороших, на которые стоит обращать внимание =)

[SpongeBob]

в  нашем случае ,все равно правильней :заказчик ,нежели чем клиент..особенно, после плохой шутки..

Вики:
Клиент — общее название субъекта, использующего (потребляющего) некоторые услуги (сервис).

Заказчик — лицо (физическое или юридическое), заинтересованное в выполнении исполнителем работ, оказании им услуг.

То ,что перенимать хорошее надо,это понятно..

[soundstudio]

как все сложно то там у вас ))

Сообщение отредактировал soundstudio: 25 Июнь 2016 - 17:13

[SpongeBob]

Мне -что?Хоть пациентами называйте..

[Джес]

Вот и мне порой печально, что есть коллеги, которые (сильно утрирую) "Чё? Никакого умничанья мне по скайпу, я пишусь сам, сразу и сходу идеально".

[Влад Купряшин]

soundstudio (24 Июнь 2016 - 19:50) писал:

Вот никогда не думал, что надо этим пользоваться, но видимо придется в будущем и плюсы есть =) Радригаз вообще зазвучал по другому, респект ему =)

https://yadi.sk/d/l_mYX18esmecM

Открытие века))))
Вадик, не я ли тебе писал месяц назад, что начитки не находят в капусте?))))))

[soundstudio]

Влад (25 Июнь 2016 - 18:04) писал:

Открытие века))))
Вадик, не я ли тебе писал месяц назад, что начитки не находят в капусте?))))))

не один ты, но есть кроме тебя еще и лень =) ну и если в дикторе уверен, то и без этого реально, а так хорошая штука =)

Джес (25 Июнь 2016 - 17:59) писал:

Вот и мне порой печально, что есть коллеги, которые (сильно утрирую) "Чё? Никакого умничанья мне по скайпу, я пишусь сам, сразу и сходу идеально".

Таких ответов я конечно ни разу не слышал, ну если бы и услышал, то это было бы последнее от такого диктора. Время занимает чуть больше, за время пока диктор пишется, можно другие вопросы решать, но не так критично, чтобы к этому не прибегать. С другой стороны, если знаешь чего ожидать, и что тебя поняли по ТЗ, то можно и без этого,

[Джес]

soundstudio (25 Июнь 2016 - 18:10) писал:

Таких ответов я конечно ни разу не слышал, ну если бы и услышал, то это было бы последнее от такого диктора. Время занимает чуть больше, за время пока диктор пишется, можно другие вопросы решать, но не так критично, чтобы к этому не прибегать. С другой стороны, если знаешь чего ожидать, и что тебя поняли по ТЗ, то можно и без этого,

Ну, на то я и написал, что утрирую, напрямую так никто не отвечал, но от некоторых ребят ответ "Никаких скайпов" действительно так и звучит, мол "никаких комментов слышать не хочу".

Соответственно, .. нет, я из базы не удаляю, на случай простых проектов, понятных и без дополнительных усилий. Но уже наперёд заказчикам сложных проектов сообщаю, что вот, мол, "диктор, которого вы выбрали, не факт что сможет вас понять, может лучше _такого-то_, или такого-то запишем?".

[berau]

Иногда режиссура по скайпу в реальном времени, а не "щас зайду, запишу - скажешь, что не так" технически проблематична...

[Андрей Черников]

Да уже как несколько лет пишусь так. Честно говоря, отрицательного опыта не было ни разу. Мало того, и сам понимаю, что наверное, не выдал бы некоторые дубли без режиссера. Другой человек - новое видение. Крайний раз в конференции был звукарь из Мск, российский представитель и маркетолог собсно тоже из Мск, и представители компании в Нью-Йорке. В общей сложности 6 человек в конфе - и ниче, результат - отличный, процесс - занимательный).