Перейти к содержимому

Slate Digital Virtual Microphone System. Кто, что думает?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 23

#1 Макар

Макар

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 185 сообщений
184

Отправлено 08 Сентябрь 2016 - 09:07

Коллеги, наткнулся на вот такой обзор. Что вы думаете по поводу этой штуки?

#2 Юрий Юсим

Юрий Юсим

    soundvoice.ru

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 3 986 сообщений
4 230

Отправлено 08 Сентябрь 2016 - 09:09

У Слэйта ерунды не бывает. На то он и Слэйт. А что думать? Надо брать и щупать самому, вкусы у всех разные)

Сообщение отредактировал Юрий Юсим: 08 Сентябрь 2016 - 09:10


#3 Evgenii

Evgenii

    Пользователь

  • Пользователь
  • PipPip
  • 33 сообщений
62

Отправлено 08 Сентябрь 2016 - 18:45

Давненько видел эту штуку но как по мне чудес не бывает, физические свойства микрофона то неизменны и у всех разные.

#4 Юрий Юсим

Юрий Юсим

    soundvoice.ru

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 3 986 сообщений
4 230

Отправлено 08 Сентябрь 2016 - 18:56

На самом деле вполне бывают чудеса. Тому подтверждение - гитары Line 6. принцип тот же примерно:



#5 SpongeBob

SpongeBob

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 764 сообщений
563

Отправлено 08 Сентябрь 2016 - 19:09

Сильно большой разницы  между эмуляциями не услышал ..Есть ,конечно,какая то,но ..Думается мне,что в реале все сэмулированные микрофоны  звучат более разнохарактерно..

Сообщение отредактировал SpongeBob: 08 Сентябрь 2016 - 19:11


#6 soundstudio

soundstudio

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 1 763 сообщений
1 746

Отправлено 08 Сентябрь 2016 - 19:12

Тоже не верил, но мне знакомый прислал как-то давно файлы с реальных миков и со Слейта для слепого теста, угадал на 50%, что говорит, что это наобум практически и Слейт достоин внимания.

#7 SpongeBob

SpongeBob

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 764 сообщений
563

Отправлено 08 Сентябрь 2016 - 19:23

Просмотр сообщенияsoundstudio (08 Сентябрь 2016 - 19:12) писал:

Тоже не верил, но мне знакомый прислал как-то давно файлы с реальных миков и со Слейта для слепого теста, угадал на 50%, что говорит, что это наобум практически и Слейт достоин внимания.
а что у него все мики в начилии есть?чел в ролике «страшные»  цифры стоимости микрофонов озвучивал..

#8 soundstudio

soundstudio

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 1 763 сообщений
1 746

Отправлено 08 Сентябрь 2016 - 19:25

Просмотр сообщенияSpongeBob (08 Сентябрь 2016 - 19:23) писал:

а что у него все мики в начилии есть?чел в ролике «страшные»  цифры стоимости микрофонов озвучивал..
тест от Слейта был, просто мне его переслали, у Слейта то уж точно есть все мики )

Сообщение отредактировал soundstudio: 08 Сентябрь 2016 - 19:25


#9 SpongeBob

SpongeBob

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 764 сообщений
563

Отправлено 08 Сентябрь 2016 - 19:29

Просмотр сообщенияsoundstudio (08 Сентябрь 2016 - 19:25) писал:

тест от Слейта был, просто мне его переслали, у Слейта то уж точно есть все мики )
а то есть  от производителя)).всё понятно)
Но так или иначе,микрофончик(+ сама система нипель) ничо так звучит,за штуку то-просто песня.

Не.. загнул чел в ролике телефункен  не 20-30т баков ..можно дешевле взять)) http://www.ebay.com/...~sAAOSwdzVXky6a

Сообщение отредактировал SpongeBob: 08 Сентябрь 2016 - 19:37


#10 soundstudio

soundstudio

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 1 763 сообщений
1 746

Отправлено 08 Сентябрь 2016 - 19:36

Просмотр сообщенияSpongeBob (08 Сентябрь 2016 - 19:29) писал:

а то есть  от производителя)).всё понятно)
ну я бы не был столь критичен и фомой неверующим, они ж долго не протянут, когда люди напокупают и сравнивать начнут, а их контора вроде завтра закрываться не планировала =)

#11 Юрий Юсим

Юрий Юсим

    soundvoice.ru

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 3 986 сообщений
4 230

Отправлено 08 Сентябрь 2016 - 21:01

Да и репутация у Слейта не та, чтобы фуфел гнать)

#12 Макс Маслов

Макс Маслов

    Диктор ИП

  • Модератор
  • 1 885 сообщений
3 702

Отправлено 08 Сентябрь 2016 - 22:45



#13 Evgenii

Evgenii

    Пользователь

  • Пользователь
  • PipPip
  • 33 сообщений
62

Отправлено 08 Сентябрь 2016 - 23:03

Мне почему то вспоминается эта коробочка)



#14 Юрий Юсим

Юрий Юсим

    soundvoice.ru

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 3 986 сообщений
4 230

Отправлено 08 Сентябрь 2016 - 23:18

Макс, видео зачёт!! Я до сих пор не понимаю прикола про нойман 103 и рекординг тулз)) Заказал, дико интересно что будет)

#15 Андрей Петеляев℗

Андрей Петеляев℗

    в студии с 12 до 17 мск

  • Диктор
  • PipPipPip
  • 1 515 сообщений
2 195

Отправлено 09 Сентябрь 2016 - 00:31

нене, силикона ошемена минога))) по мне, так сразу - найн.
хочеца счупать настояшшие груди)

#16 Юрий Юсим

Юрий Юсим

    soundvoice.ru

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 3 986 сообщений
4 230

Отправлено 09 Сентябрь 2016 - 00:44

Андрюх, так кто мешает? Плати и щупай)))

Для небольших проджект студий отличная приблуда

Сообщение отредактировал Юрий Юсим: 09 Сентябрь 2016 - 00:50


#17 SpongeBob

SpongeBob

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 764 сообщений
563

Отправлено 09 Сентябрь 2016 - 07:23

Просмотр сообщенияEvgenii (08 Сентябрь 2016 - 23:03) писал:

Мне почему то вспоминается эта коробочка)


а мне напоминает этот плаг http://www.antareste...Mic_Mod_EFX_5

Понятно, что сия коробочка+микро тембрально(АЧХ) очень похоже передает,а вот самое главное-динамику данных  микро точно скопирует?Прально г-н Петеляев говорит-силикон) Сдается мне,всё очень хитро..Подросло поколение покупателей,которое свято в софт верует,да и аналогов толком не слышало..а тут, они..и микрофоном банчат, и приблудой ,чтоб свой софт под шумок спихнуть (дескать за относительно небольшие деньги столько «легенд»
копирует),с другим же миро система,типа не стабильно работает.. сам же микрофон отдельно от 900 баков стоит. Суть:торгуем легендами за копейки..Вумные)) Не сказать,что это плохо или хорошо,больше-очень своевременно.


А для небольших студий,да-тема)

Просмотр сообщенияSpongeBob (08 Сентябрь 2016 - 19:29) писал:

Но так или иначе,микрофончик(+ сама система нипель) ничо так звучит,за штуку то-просто песня.

Сообщение отредактировал SpongeBob: 09 Сентябрь 2016 - 08:26


#18 dontbecruell

dontbecruell

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 122 сообщений
106

Отправлено 09 Сентябрь 2016 - 09:07

Сдаётся мне,что даже если эмуляции микрофонов будут звучать достоверно,то с мониторами точно нет..потому как нелинейность АЧХ мониторов (наушников) нелинейнее нелинейности микрофонов..А ещё бывает двинулся на пару санитиметров от микрофона - уже АЧХ поменялась,так же как и выпрямился после долгого сидения перед мониторами или отодвинулся и снова АЧХ другая,но это уже совсем другая история))

Сообщение отредактировал dontbecruell: 09 Сентябрь 2016 - 09:08


#19 Юрий Юсим

Юрий Юсим

    soundvoice.ru

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 3 986 сообщений
4 230

Отправлено 09 Сентябрь 2016 - 09:11

Просмотр сообщенияdontbecruell (09 Сентябрь 2016 - 09:07) писал:

Сдаётся мне,что даже если эмуляции микрофонов будут звучать достоверно,то с мониторами точно нет..потому как нелинейность АЧХ мониторов (наушников) нелинейнее нелинейности микрофонов..А ещё бывает двинулся на пару санитиметров от микрофона - уже АЧХ поменялась,так же как и выпрямился после долгого сидения перед мониторами или отодвинулся и снова АЧХ другая,но это уже совсем другая история))

Бог придумал EQ на такой случай))

#20 dontbecruell

dontbecruell

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 122 сообщений
106

Отправлено 09 Сентябрь 2016 - 09:22

Просмотр сообщенияЮрий Юсим (09 Сентябрь 2016 - 09:11) писал:

Бог придумал EQ на такой случай))

Эт понятно..но он его придумал для того чтобы применять его на парочке-тройке резонансов да и чтоб песочек не бубнил))а доводить нелинейность АЧХ до линейности эквалайзером,эт простите извращенство))




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных