Перейти к содержимому

Аудиоинтерфейс M-Audio M-Track 8 (Eight)


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 7

#1 pavel_nt

pavel_nt

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 240 сообщений
79

Отправлено 18 Февраль 2017 - 18:11

Доброго времени суток, форумчане!

Подходит у меня пора заменить мою звуковуху Roland QUAD capture,  а точнее передать "по наследству" одному хорошему человеку.
И в связи с этим встает закономерный вопрос: что же взять?
В принципе крайне редко покупаю что-то новое, поэтому сразу полез на авито.

И вот наткнулся на такой вариант:
888880019310-925.jpg
https://www.avito.ru...eight_888241009
Цена около 15к, что ровно в два раза ниже новой, вот пруф:
https://pop-music.ru...id=888880019310

Вот только не могу найти инфу насколько толково сделана совместимость с ПК у этого интерфейса. Да и посмотреть бы какой они виртуальный микшер предлагают, насколько он удобен? Везде только и пишут "использованы лучшие предусилители и минимизированы задержка и шумы" и ничего полезного.

#2 Pavelg

Pavelg

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 162 сообщений
174

Отправлено 18 Февраль 2017 - 19:18

А какой смысл вообще брать 8 каналов для домашней озвучки? Или Вы собираетесь музыкальную группу записывать? И чем не устрол Роланд? ИМХО, отличная карта за свои деньги! Да и АЦП у нее получше чем у М-Аудио...

#3 pavel_nt

pavel_nt

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 240 сообщений
79

Отправлено 18 Февраль 2017 - 22:05

Роланд устраивает. Это раз.
Запись одновременно 3...4 микрофонов вполне будет востребована в обозримом будущем, хоть и не часто - это два.
Студия не всегда будет домашней - это три.
В принципе я могу и оставить роланд себе, а человек купит что-то другое, просто подумал про вариант где я покупаю себе звуковуху по-лучше, а роланд уходит к коллеге.
При этом брать исключительно б/у в пределах 20к.
Вот наткнулся на такой вариант - сам инфы особо не нарыл, потому и спросил.

Просмотр сообщенияPavelg (18 Февраль 2017 - 19:18) писал:

Да и АЦП у нее получше чем у М-Аудио...
Можно по-подробнее с этого места?

Сообщение отредактировал pavel_nt: 18 Февраль 2017 - 22:06


#4 SpongeBob

SpongeBob

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 768 сообщений
566

Отправлено 19 Февраль 2017 - 08:48

Просмотр сообщенияPavelg (18 Февраль 2017 - 19:18) писал:

И чем не устрол Роланд? ИМХО, отличная карта за свои деньги! Да и АЦП у нее получше чем у М-Аудио...

Просмотр сообщенияpavel_nt (18 Февраль 2017 - 22:05) писал:

Можно по-подробнее с этого места?
Вроде же общеизвестно,что М-Аудио это дочерняя фирма Digidesign выпускающая бюдженые решения..

#5 pavel_nt

pavel_nt

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 240 сообщений
79

Отправлено 19 Февраль 2017 - 11:06

Ну вот скажем, что я нарыл с помощью гугла:
В М-аудио м-трек 8 стоят предусилителями Octane
динамический диапазон: 111 дБ (A-взвешенный);
отношение сигнал/шум: 111 дБ (1 кГц, +4 dBu, A-взвешенное);
коэффициент гармоник + шум: 0,002% (1 кГц, +4 dBu, -1 dBFS);
уровень входного шума EIN: -132 dBu (A-взвешенный) или -126 dBu (невзвешенный);
максимальный входной уровень: +12 dBu;
чувствительность: -46 dBu;
диапазон усиления: 58 дБ;

В то время как у роланда предусилители VS Preamps
Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц — 15 кГц), дБ +0,02 −0,06
Уровень шума, дБ (А) −101,5
Динамический диапазон, дБ (А) 101,9
Гармонические искажения, % 0,0036
Гармонические искажения + шум, дБ (A) −85,7
Интермодуляционные искажения + шум, % 0,0046
Взаимопроникновение каналов, дБ −94,1
Интермодуляции на 10 кГц, % 0,0049

Собственно, вот такая информация. А если обычным языком - даже на буржуйских сайтах никакой конкретики не нашел. У всех "прорыв" технологии и "сверхнизкий" уровень шума и т.д. и т.п. Единственное, что говорит явно в пользу роланда - их модели АЦП поновее м-аудио лет на 5 (примерно, точно не вникал).

Кстати, еще +/- за эти деньги есть вариант взять Steinberg UR44

#6 Юрий Юсим

Юрий Юсим

    soundvoice.ru

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 3 986 сообщений
4 230

Отправлено 19 Февраль 2017 - 11:14

Просмотр сообщенияpavel_nt (18 Февраль 2017 - 18:11) писал:

Да и посмотреть бы какой они виртуальный микшер предлагают, насколько он удобен?

вообще неудобен. дико тупейшая ерунда. Вообще маудя славится своими нестабильными дровами, которые могут выедать вам моск по 5 раз на дню, эту радость бытия я ощутил на себе, юзал 5 их карточек, после чего решил навсегда попрощаться с данным разработчиком. Но, с другой то стороны, за 15 т.р. может быть и неплохой варик

#7 pavel_nt

pavel_nt

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 240 сообщений
79

Отправлено 19 Февраль 2017 - 12:25

Юрий, понял. Вот как раз этого подводного камня и боялся!! У меня были 2 карты ЕМУ в свое время, причем вторая - практически топовая 1820, так даже она вылетала из-за дров в среднем раз в 2...3 дня и иногда давала клипы в сигнале (именно по вине карты). Бесило - жуть.

Так что... пока склоняюсь все же оставить себе роланд, а товарищ возьмет что-то совсем бюджетное типа б/у Behringer U-phoria UMC202 за копейки.

А себе лучше потом уже подкоплю на пресонус с юсб 3.0 или моту рековую.

Сообщение отредактировал pavel_nt: 19 Февраль 2017 - 12:25


#8 Юрий Юсим

Юрий Юсим

    soundvoice.ru

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 3 986 сообщений
4 230

Отправлено 19 Февраль 2017 - 21:54

На  счёт Motu я бы негорячился. Две карточки motu k lite3 заюзал, огорчение ещё хуже, чем от  мауди, совсем  тупорылейший роутинг, проблемы с виндами и елементарным подключением к компу. Кароч, пляски те ещё. Мож, канеш, ваша карта и крута, но и Моту в моём хит-параде в чёрном списке.Но опять же))) за ваши бабки и моту - вариант очень даже

Сообщение отредактировал Юрий Юсим: 19 Февраль 2017 - 21:56





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных