Сообщений в теме: 20

[Антон Киреев]

Здравствуйте. Задумался о смене микрофона. Сейчас сижу с rode nt1-a с интерфейсом steinberg ur12. Сложно выбрать между моделями в названии топика. Ещё и в довес ко всему Studio Projects C1 многие западные войсоверы сравнивают по характеру с u87
Сменить хочу, потому что кажется, что в звучании не хватает плотности в середине и внизу. rode даёт какую-то "шероховатость" сверху. Или я навыдумывал?

Послушать тут
https://www.thomann....projects_c1.htm - SP c1 - звук в колонке sound samples.
https://www.thomann....ef=search_prv_2 - at4040.
https://www.thomann....earch_prv_12  - tlm102.

[Евгений Прохоров]

не получится за 200 баксов выдать u87, даже у Warm Audio не получилось (600 бачей), а их WA 87 ближе всех подошел к оригиналу.

Если деньги есть, берите 4040, на вас он не плохо будет звучать. Себе 102 бы взял

[Юрий Юсим]

Евгений Прохоров (17 Март 2017 - 12:54) писал:

не получится за 200 баксов выдать u87

Недавно Энди Вакс наглядно развеял этот миф)) Теперь можно даже за 50 баксов)

[Евгений Прохоров]

Юрий Юсим (17 Март 2017 - 12:55) писал:

Недавно Энди Вакс наглядно развеял этот миф)) Теперь можно даже за 50 баксов)

ты о виртуальной системе?

[Юрий Юсим]

Ага, плагины

[Евгений Прохоров]

Юрий Юсим (17 Март 2017 - 13:07) писал:

Ага, плагины

access to the virtual microphone locker of their dreams for only $999.


*Requires An iLok 2.

это с сайта Слейтов, т.е. уже не 50 бачей)

тока что на Томмане посмотрел - 1299 евро

Сообщение отредактировал Евгений Прохоров: 17 Март 2017 - 13:12

[Юрий Юсим]

Там другая хрень появилась, скину потом. От Antares плагинчик

Сообщение отредактировал Юрий Юсим: 17 Март 2017 - 13:20

[alendr]

Юрий Юсим (17 Март 2017 - 13:18) писал:

Там другая хрень появилась, скину потом. От Antares плагинчик

речь о Slate Digital Virtual Microphone System?

[Юрий Юсим]

да нет же) Вспомнилась сценка из квн - печенье?))

Сообщение отредактировал Юрий Юсим: 17 Март 2017 - 13:47

[SpongeBob]

Юрий Юсим (17 Март 2017 - 12:55) писал:

Недавно Энди Вакс наглядно развеял этот миф)) Теперь можно даже за 50 баксов)

Юрий Юсим (17 Март 2017 - 13:18) писал:

От Antares плагинчик

http://www.antareste...Mic_Mod_EFX_5 Частотку как плагин подгоняет,а уникальнкю динамику самого микрофона(характер),чот сомнения берут..

Сообщение отредактировал SpongeBob: 17 Март 2017 - 13:54

[Юрий Юсим]

[Антон Киреев]

Евгений Прохоров (17 Март 2017 - 12:54) писал:

не получится за 200 баксов выдать u87, даже у Warm Audio не получилось (600 бачей), а их WA 87 ближе всех подошел к оригиналу.

Если деньги есть, берите 4040, на вас он не плохо будет звучать. Себе 102 бы взял

102 манит только своим брендом :)/>  Хочется потешить эго осознанием наличия ноймана (хоть какого-то :D/> ). Но объективно не слышу сильных различий между ним и 4040

[Andrew Grischenko]

kireev (17 Март 2017 - 14:01) писал:

102 манит только своим брендом :)/>  Хочется потешить эго осознанием наличия ноймана (хоть какого-то :D/> ). Но объективно не слышу сильных различий между ним и 4040

А Вы попробуйте послушать их, если есть такая возможность. Имеется ввиду записать свой голос в него, конечно же. У меня у самого NT1-A. Универсальный солдат, если стану его менять на что-нибудь, то разве что на 103 TLM (это если говорить о более-менее адекватном бюджете).

[alendr]

как-то несколько лет назад я делал тестовую запись одновременно 2 микрофонов, которые были у меня в студии: tlm 103 и 4040. выкладывал вроде на этот форум. в лоб эти два микрофона звучали практически идентично.

kireev (17 Март 2017 - 14:01) писал:

102 манит только своим брендом :)/>  Хочется потешить эго осознанием наличия ноймана (хоть какого-то :D/> ). Но объективно не слышу сильных различий между ним и 4040

[Антон Киреев]

Andrew Grischenko (17 Март 2017 - 14:39) писал:

А Вы попробуйте послушать их, если есть такая возможность. Имеется ввиду записать свой голос в него, конечно же. У меня у самого NT1-A. Универсальный солдат, если стану его менять на что-нибудь, то разве что на 103 TLM (это если говорить о более-менее адекватном бюджете).

в том и дело что возможности нет. Прокат денег стоит, которые тратить не хотелось. А купить в магазине и сдать - не везде примут.

alendr (17 Март 2017 - 14:42) писал:

как-то несколько лет назад я делал тестовую запись одновременно 2 микрофонов, которые были у меня в студии: tlm 103 и 4040. выкладывал вроде на этот форум. в лоб эти два микрофона звучали практически идентично.

А не затруднит найти? очень интересно послушать

[Roman Osipov]

kireev (17 Март 2017 - 14:44) писал:

А не затруднит найти? очень интересно послушать

Если только автор зальёт файл по новой(сама тема то тут),при давнишнем переезде форума,фалик отцепился(

[Антон Киреев]

А как относитесь к идее о том, что оборудование должно соответствовать классу? Карта за 10 т.р. раскроет микрофон за 35-45 т.р.?

[Юрий Юсим]

Карта не раскрывает и не закрывает микрофон, у неё другие задачи. Микрофон раскрывает рот и предусилитель))

[Антон Киреев]

Юрий Юсим (17 Март 2017 - 15:58) писал:

Карта не раскрывает и не закрывает микрофон, у неё другие задачи. Микрофон раскрывает рот и предусилитель))

Не так выразился наверное. Я о том, что весь тракт должен быть одной ценовой категории. Это расхожее наверное мнение или вполне имеющее место быть.
Насчет предусилителя у меня тоже есть вопросы. Но с этим я пойду в другой раздел:)/>

[Михаил Фролов]

Возьмите AKG с 414. или AKG с 214 (для старта)