Перейти к содержимому

Sunday Quiz "Угадай Зверька по отпечаткам"

test mics зоопарк им. шихова studio equipment

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 37

#21 Леонид Шихов

Леонид Шихов

    Приступим к геноциду. (c) John Cavil. BSG.

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 811 сообщений
1 528

Отправлено 20 Декабрь 2017 - 12:30

Пришло время похихикать.

Знаете, есть такая категория вещей, которая "никакая" по общему мнению. Более того - считается чуть ли не эталоном _овна.
Среди всех знакомых, кто имеет мало-мальски отношение к звуку, такой эталонный микрофон чуть ли не единственный. Во всяком случае, ничего, кроме "фукакаягадость" и "нафуй-нафуй" я про эту железку не слышал.

Встречайте AKG C3000B.

SUNDAY TEST 171217 - MKH8070+_______-A.jpg

Оно не может звучать. В принципе. Особая песня (и я с ней тоже знаком) - связка AKG C3000B + DBX286. Ватно, пусто, мерзко и одновременно бубняще и колюче. Покупал я 3000ый тристалеттомуназад по глупости, безденежью (что-то вроде 13 тыр по тем деньгам) и желанию заменить 219ю Октаву. В "C3000B" были сделаны первые "домашние  читки", я натрахался со звукопоглощением в стандартной однокомнатной хрущёбе, в общем, полный комплект удовольствия. При первой же возможности C3000B был заменен на Sennheiser MD441U, позже - продан без сожаления. Деньги, как полагается в таких случах, пропил. :-) Октава до сих пор жива-здорова, кстати.

В прошлую пятницу звонит один знакомец. "Я,- говорит, - микрофоном прибарахлился. Купил за 5 тыр. Даже проверять не стал. Вот сейчас сваливаю из города до понедельника, микрофон в машине, еду мимо тебя. Может, ткнешь его в провод, если время до понедельника будет? Живой ли он вообще"
В общем, почти нехоженное барахло за 5 тыр я от нечего делать (и поржать, ибо "приятные воспоминания" о нем достаточно отчетливы) в ночИ пятницы прикручиваю к стойке, подцепляю провод, надеваю уши... Ой! ОЙ!!!

Списал услышанное на пятничное пиво, оставил до субботы. Результат не изменился. В воскресенье решил записать тест. На самом деле - больше для себя. Очень сильно удивлен. И таки да, ткнул бы пальцем в "старый" U47 из списка, если очень внимательно не вслушиваться и не пытаться заниматься мало-мальски эквализацией и компрессией. Тогда беспородность железки фиксируется мгновенно.

Что поменялось? Предвак? Но Лонг предельно хирургичен. Помещение? Возможно. Голосовой аппарат? Вряд ли, но прошло 17 лет, всё может быть. Удачный экземпляр? Тоже маловероятно, не тот случай. В общем, спасибо всем отслУшавшим и отслЫшавшим, микрофон в понедельник забрал его владелец, вам на память - "частотка" этого чуда инженерной мысли.

0299.png

PS: Мик, несмотря на свою "нехоженность" достаточно старый, сделан в Австрии. С 2009 (емнип) их делают в КЕтае, рекомендовать к покупке новодел могу только совсем уж отмороженным на голову.

Сообщение отредактировал Леонид Шихов: 20 Декабрь 2017 - 13:00


#22 tva123

tva123

    Новичок

  • Слушатель
  • Pip
  • 4 сообщений
0

Отправлено 20 Декабрь 2017 - 12:33

Возможно SE Electronics X1s.

#23 Юрий Юсим

Юрий Юсим

    soundvoice.ru

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 3 986 сообщений
4 230

Отправлено 20 Декабрь 2017 - 13:17

Этот майк слышу впервые. Но от AKG C4000B  я прям плевался

#24 Борис Александров

Борис Александров

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 583 сообщений
954

Отправлено 20 Декабрь 2017 - 13:22

в 3000-й я писался где то год на тв(где работал) годков так в 2013м. но звук был несколько другой. верха-низа были едва-едва. такой какой то никакой был. неприметный ни разу. Но естественно новодел.. хм. не признал)

#25 Влад Купряшин

Влад Купряшин

    Слет дикторов в СПБ! 30 сентября 2023г.

  • Модератор
  • 5 690 сообщений
7 781

Отправлено 20 Декабрь 2017 - 13:26

Я работал продолжительное время в С200В.

Восторгов не испытывал))))

#26 Леонид Шихов

Леонид Шихов

    Приступим к геноциду. (c) John Cavil. BSG.

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 811 сообщений
1 528

Отправлено 20 Декабрь 2017 - 13:41

Просмотр сообщенияЮрий Юсим (20 Декабрь 2017 - 13:17) писал:

от AKG C4000B  я прям плевался

У мну тогда бабла хватило только на C3000B. Хех... хорошее было время...

Просмотр сообщенияБорис Александров (20 Декабрь 2017 - 13:22) писал:

Но естественно новодел.. хм. не признал)

Новодел - адовый. Если буду тему развивать в подробностях - админы не пощадят.

Просмотр сообщенияВлад (20 Декабрь 2017 - 13:26) писал:

Я работал продолжительное время в С200В.

Восторгов не испытывал))))

C 2000 B? или персепшн 200?  Хотя.... кхм... какая.... разница...

У AKG единственная более-менее достойная кандидатура среди всего этого хлама - это C4500B-BC. Но предварительно надо примерять на конкретную ситуацию. Иногда может звучать совершенно отвратительно.

#27 Томилин Олег

Томилин Олег

    у микрофона с 9.00-17.00 (по Мск.вр)

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 3 107 сообщений
3 514

Отправлено 20 Декабрь 2017 - 13:48

Просмотр сообщенияЛеонид Шихов (20 Декабрь 2017 - 12:30) писал:

Встречайте AKG C3000B

Ну это нормально )))

Просмотр сообщенияЛеонид Шихов (20 Декабрь 2017 - 12:30) писал:

Оно не может звучать. В принципе. Особая песня (и я с ней тоже знаком) - связка AKG C3000B + DBX286. Ватно, пусто, мерзко и одновременно бубняще и колюче. Покупал я 3000ый тристалеттомуназад по глупости, безденежью (что-то вроде 13 тыр по тем деньгам) и желанию заменить 219ю Октаву. При первой же возможности C3000B был заменен на Sennheiser MD441U, позже - продан без сожаления. Деньги, как полагается в таких случах, пропил. :-) Октава до сих пор жива-здорова, кстати.

Абсолютно аналогичную историю я наблюдал у одного знакомого ))

Просмотр сообщенияЛеонид Шихов (20 Декабрь 2017 - 12:30) писал:

И таки да, ткнул бы пальцем в "старый" U47 из списка, если очень внимательно не вслушиваться и не пытаться заниматься мало-мальски эквализацией и компрессией. Тогда беспородность железки фиксируется мгновенно.

И хорошо, что это оказался не он!!! )))

Просмотр сообщенияЛеонид Шихов (20 Декабрь 2017 - 12:30) писал:

Что поменялось? Предвак? Но Лонг предельно хирургичен. Помещение? Возможно. Голосовой аппарат? Вряд ли, но прошло 17 лет, всё может быть. Удачный экземпляр? Тоже маловероятно, не тот случай.

Предполагаю, что это тот случай, когда сложилось вместе всё перечисленное!!! ))) Так как результат всё же неплох! )))

#28 Леонид Шихов

Леонид Шихов

    Приступим к геноциду. (c) John Cavil. BSG.

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 811 сообщений
1 528

Отправлено 20 Декабрь 2017 - 14:12

Просмотр сообщенияТомилин Олег (20 Декабрь 2017 - 13:48) писал:

И хорошо, что это оказался не он!!! )))


Ну... как бы помягче сказать... Я (бы) всё-таки ткнул в него, не зная подробностей. По причине максимальной близости результата (3000й бы даже не рассматривал), но с поправкой на подсевшую лампу, возможные огрехи тракта и студии.
НО!

Сейчас заглянул на проклятый Ebay.
Продается, родимый. Винтажненький. Умеренно уезженный.
Продается ...... за....... (барабанная дробь) (у меня почему-то в голове другие цифры были. возможно, машинально спутал с ценником FET-версии)

ДЕВЯТЬСОТ ТРИДЦАТЬ ДЕВЯТЬ ТЫСЯЧ  ПЯТЬСОТ СЕМЬДЕСЯТ РУБЛЕЙ  ДВЕНАДЦАТЬ КОПЕЕК!!!!!!

Скриншот 2017-12-20 14.02.14.jpg

Ну и сорок четыре тысячи сорок пять рублей десять копеек за доставку.
На фоне обще катастрофы......

И "ЭТО" от AKG - за пятёру. Слишком большая разница для "можно перепутать". А ведь можно.


UPD: Когда-то в прошлом веке U47 продавали за $400. В 50х годах. Они были новыми. Это, на секундочку, был один из самых массовых и доступных студийных микрофонов.

Сообщение отредактировал Леонид Шихов: 20 Декабрь 2017 - 14:19


#29 Юрий Юсим

Юрий Юсим

    soundvoice.ru

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 3 986 сообщений
4 230

Отправлено 20 Декабрь 2017 - 14:20

Ну, неизвестно, как себя этот майк поведёт в других условиях. На вокале или инструментах. Мне кажется, судить о майке по начиткам - не совсем верное занятие) Хотя..бывают же и чудеса)) Разница в звуке точно не в 196 раз, как в цене))

Сообщение отредактировал Юрий Юсим: 20 Декабрь 2017 - 14:23


#30 Томилин Олег

Томилин Олег

    у микрофона с 9.00-17.00 (по Мск.вр)

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 3 107 сообщений
3 514

Отправлено 20 Декабрь 2017 - 14:35

мда, цена конечно космическая :blink:/>

И таки да, замечание Юры правильное ИМХО
Начитка низким голосом - это вполне конкретная (я бы даже сказал узкая))) специфика.
Совсем другое судить о 2-х микрофонах, работая с разнообразными вокалистами в тон-студии.

Здесь же у нас тот случай, когда мы просто гадаем (на мужской начитке) - а характер звука испытуемого, отдалённо похож на ноймановский (из за этой нижней середины), но общий звук какой то "рыхлый". А в общем - этот звук мужской начитки неплох.

Сообщение отредактировал Томилин Олег: 20 Декабрь 2017 - 14:44


#31 Юрий Юсим

Юрий Юсим

    soundvoice.ru

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 3 986 сообщений
4 230

Отправлено 20 Декабрь 2017 - 14:49

А если в него навалить гармоник, вот тебе и нойман за лям)) лёгким движением руки))

Сообщение отредактировал Юрий Юсим: 20 Декабрь 2017 - 14:49


#32 Вадим Пугачев

Вадим Пугачев

    Мобильный диктор

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 790 сообщений
707

Отправлено 20 Декабрь 2017 - 14:51

Удивительно.
Сколько я ни слышал раньше С3000, всегда его звук казался сухим, невкусным и казалось что как будто включен жесточайший лоукат. Люди менявшие этот мик и его старшего брата С4000 на другие микрофоны - роуды, аудио техники и т.д. как правило были невероятно счастливы)
Или дело в австрийской сборке...)

Сообщение отредактировал Вадим Пугачев: 20 Декабрь 2017 - 14:52


#33 Леонид Шихов

Леонид Шихов

    Приступим к геноциду. (c) John Cavil. BSG.

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 811 сообщений
1 528

Отправлено 20 Декабрь 2017 - 16:55

Просмотр сообщенияЮрий Юсим (20 Декабрь 2017 - 14:49) писал:

А если в него навалить гармоник, вот тебе и нойман за лям)) лёгким движением руки))

Заметь, не я это сказал...

Просмотр сообщенияВадим Пугачев (20 Декабрь 2017 - 14:51) писал:

Удивительно.

Это единственное цензурное слово, которое возникает в голове.

Просмотр сообщенияВадим Пугачев (20 Декабрь 2017 - 14:51) писал:

Сколько я ни слышал раньше С3000, всегда его звук казался сухим, невкусным и казалось что как будто включен жесточайший лоукат. Люди менявшие этот мик и его старшего брата С4000 на другие микрофоны - роуды, аудио техники и т.д. как правило были невероятно счастливы)
Или дело в австрийской сборке...)



#34 алексей капустин

алексей капустин

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 4 593 сообщений
2 506

Отправлено 20 Декабрь 2017 - 17:28

кстати, в с3000 неплохо звучат  именно низкие мужские голоса. несколько лет в них работали на гтрк,( потом род нт1а  купили) - видимо так удачно совпала частотка голоса и микрофона

#35 Ляпунов Алексей

Ляпунов Алексей

    Всё будет запишись!

  • Модератор
  • 1 957 сообщений
4 656

Отправлено 20 Декабрь 2017 - 21:56

У нас похоже такие же стояли в эфирке в 2002 году, начальству кто-то впарил их в Москве, когда закупались к открытию радио. В него же и рекламу озвучивали. И когда, чуть позже, вместо этого купили Беринжер Б-2, было ощутимое счастье в звуке))
P.S. В описании AKG было сказано - для подзвучки виолончелей.

#36 Леонид Шихов

Леонид Шихов

    Приступим к геноциду. (c) John Cavil. BSG.

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 811 сообщений
1 528

Отправлено 20 Декабрь 2017 - 22:19

Просмотр сообщенияЛяпунов Алексей (20 Декабрь 2017 - 21:56) писал:

для подзвучки виолончелей.

Символичненько.....

#37 Эрик

Эрик

    11-18:00 МСК - ON AIR

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 309 сообщений
649

Отправлено 21 Декабрь 2017 - 13:55

Когда покупал себе первый микрофон, выбор пал именно AKG-C3000B)  (посоветовал друже с радио))  На 103-й денег не было.. а тут вроде Австрия, фирма..)
Тогда не нашёл его в продаже , купил C2000B (так себе мик) , потом C214 (ещё хуже предыдущего)..  до 414 не дошёл, а наверно зря..
Но те мики, что успел заюзать - окончательно испортили впечатление об AKG.

Хотя, в этом случае, возможно, дело в  ВОйс Мастере..)))

Сообщение отредактировал Эрик: 21 Декабрь 2017 - 14:04


#38 berau

berau

    DEBILIS IN DEBILE

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 1 368 сообщений
1 220

Отправлено 21 Декабрь 2017 - 16:59

К стыду своему, но и избегая многих печалей, понятия не имею о разнице между С3000 и С300, но последний звучал всегда именно как это чаще всего и описывают - псевдо-жирно, но придушенно и плоско. Хорошо годилось бы для эфирных нужд, чтобы сразу на подклад.
А этот, в правом канале, не придушен совсем, и его недостатки аж противоположны замеченным мной недостаткам С300 (который и выглядит-то точно так же, как и С3000).
Честно сказать - если примерно так звучит и Нойман 47-й, то я бы сильно расстроился, если б купил его вслепую, да, славабогу, я от этой ценовой группы застрахован надежнее некуда :)/>




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных