Перейти к содержимому

- - - - -

актуальная орфоэпия


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 3

#1 Антон Киреев

Антон Киреев

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 409 сообщений
468

Отправлено 28 Декабрь 2017 - 22:56

Господа. Какие на данный момент самые актуальные нормы/правила орфоэпии? Где можно ознакомиться. Самое позднее, что удавалось вычитать к нигах по сцен речи - конец 80-х. Но не могу понять, актуально ли это, потому что где-то слышу что им следуют, где-то нет. Где-то читаю о правиле, потом в другом источнике читаю про то же самое, только с указанием на то, что это устаревшее.

#2 berau

berau

    DEBILIS IN DEBILE

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 1 370 сообщений
1 222

Отправлено 29 Декабрь 2017 - 00:33

Если несколько образованных людей не могут понять, актуальна ли какая-то норма, то она уже по факту не может быть актуальной.

Сейчас вот еще один пример вспомнился - "ржаветь". Где ударение? Когда-то было нормой ставить его только на первый слог. А сейчас словари робко признают вариативное. Хаха. Мне бы встретить хоть одного человека, который естественно и без спецобучения говорил бы "ржáветь" :)/>

#3 Антон Киреев

Антон Киреев

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 409 сообщений
468

Отправлено 29 Декабрь 2017 - 07:19

КостюмирОванный там же.

#4 Джес

Джес

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 562 сообщений
546

Отправлено 29 Декабрь 2017 - 15:50

Тема затрагивалась неоднократно. "секс/сэкс", пресловутые "сЕтей/сетЕй", уже и бутИков и бутикОв звучат с разных федеральных источников по разному.

Хороший вопрос где взять нормы, но, думаю, нет в нём однозначного ответа.




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных