Перейти к содержимому

Очередная тема от очередного новичка


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 14

#1 Alister

Alister

    Новичок

  • Слушатель
  • Pip
  • 5 сообщений
0

Отправлено 11 Сентябрь 2018 - 22:32

Здравствуйте. Ребят, помогите советом по выбору железа для начала.
Вот решил потихоньку осваивать вашу чудесную профессию. Работаю над собой и всё такое.
Встал вопрос покупки стартового набора.
После исследования форума пришёл к некоторым выводам.

Из звуковух пока смотрю на (винда 10):
Steinberg UR22 MKII
Focusrite Scarlett 2i2 2nd GEN
Roland quad-capture

Из бюджетных микроф:
Recording Tools RC-900
Rode NT1-A

Больше пока вариантов не нашёл. Может, за последние годы вышло что получше за этот ценник? Хотя момент я, конечно, выбрал не совсем удачный, учитывая валютную обстановку(
А предусилителем же можно пока пренебречь?
В качестве помещения пока буду использовать набитый одеялами шкаф.

Вот, собственно, с чем пришёл. Ничего нового.
Спасибо за внимание)

#2 berau

berau

    DEBILIS IN DEBILE

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 1 072 сообщений
997

Отправлено 12 Сентябрь 2018 - 03:00

Да вот, говорят, что по Роланду, который больше не делает новых quad capture, за последние годы вышло не получше, а похуже. Наверное, имеет смысл оборотиться к другим производителям пока. У меня, меж тем, был не сильно положительный опыт с Фокусрайтом 2i2. Их все хвалят, но качество сборки мне даже у новых Беринджеров больше нравится.
Сейчас попробую юзать Mackie Onyx, который Producer, если замечу что-то особо дурнгое, или даже хорошее - поделюсь впечатлениями.
Естессьно, все эти аудиоинтерфейсы имеют на борту предусилители. И есть такоже такое расхожее мнение, что их предусилители все - из разряда "ничо так, пойдет, звук не красит", а конверторы из аналога в цифру сейчас все делают нормальные. Для входного этапа, думаю, хватит цепочки "микрофон конденсаторный - аудиоинтерфейс - компутер", плюс будка. Шкаф шкафу рознь, но обычно они создают мощный бумбум. Если одеялами - то важно, какая комната, что в ней есть, насколько она шумит отраженным звуком. Некоторые вынуждены глушиться вусмерть, а некоторым хватает отгородиться шкафами. Но - попробовав что-то записать в шкафу, сами оцените, как оно звучит.
Микрофонов в этом бюджете немало вращается, не только эти два. Многое зависит от голоса. Некоторые будут советовать заменить цепочку "микрофон-аудиоинтерфейс" на USB-микрофон. Не пробовал, но мало ли.

#3 Юрий Юсим

Юрий Юсим

    soundvoice.ru

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 3 021 сообщений
3 145

Отправлено 12 Сентябрь 2018 - 07:12

Roland quad-capture, Recording Tools RC-900

о плюсах и минусах писалось неоднократно, можете почитать в соот-щих темах

Сообщение отредактировал Юрий Юсим: 12 Сентябрь 2018 - 07:13


#4 Alister

Alister

    Новичок

  • Слушатель
  • Pip
  • 5 сообщений
0

Отправлено 12 Сентябрь 2018 - 08:05

Просмотр сообщенияberau (12 Сентябрь 2018 - 03:00) писал:

Да вот, говорят, что по Роланду, который больше не делает новых quad capture, за последние годы вышло не получше, а похуже. Наверное, имеет смысл оборотиться к другим производителям пока. У меня, меж тем, был не сильно положительный опыт с Фокусрайтом 2i2. Их все хвалят, но качество сборки мне даже у новых Беринджеров больше нравится.
Сейчас попробую юзать Mackie Onyx, который Producer, если замечу что-то особо дурнгое, или даже хорошее - поделюсь впечатлениями.
Естессьно, все эти аудиоинтерфейсы имеют на борту предусилители. И есть такоже такое расхожее мнение, что их предусилители все - из разряда "ничо так, пойдет, звук не красит", а конверторы из аналога в цифру сейчас все делают нормальные. Для входного этапа, думаю, хватит цепочки "микрофон конденсаторный - аудиоинтерфейс - компутер", плюс будка. Шкаф шкафу рознь, но обычно они создают мощный бумбум. Если одеялами - то важно, какая комната, что в ней есть, насколько она шумит отраженным звуком. Некоторые вынуждены глушиться вусмерть, а некоторым хватает отгородиться шкафами. Но - попробовав что-то записать в шкафу, сами оцените, как оно звучит.
Микрофонов в этом бюджете немало вращается, не только эти два. Многое зависит от голоса. Некоторые будут советовать заменить цепочку "микрофон-аудиоинтерфейс" на USB-микрофон. Не пробовал, но мало ли.
К юсб-микрам как-то нет доверия. Не знаю. Это что-то вроде мобильника. Врое, всё может: и фото/видео снимать, и книжки читать, и игры запускать, и навигатор заменить, но с каждой из функцией справляется значительно хуже, чем специально предназначенные для этого аппараты)
А вот касаемо зависимости от голоса можно подробней? Это типо если голос низкий, то нужен микр с мощными низами и наоборот?

Просмотр сообщенияЮрий Юсим (12 Сентябрь 2018 - 07:12) писал:

Roland quad-capture, Recording Tools RC-900

о плюсах и минусах писалось неоднократно, можете почитать в соот-щих темах
Ну да. Просто большинству тем о них уже около двух лет. Вот и подумал уточнить: мало ли, может за это время какие-то подводные камни обнаружились.
Ну я в принципе к такому набору и склонялся.
У микрофона только немного пугает условно российское происхождение. Всё-таки к нашим спецам мало доверия.

#5 Юрий Юсим

Юрий Юсим

    soundvoice.ru

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 3 021 сообщений
3 145

Отправлено 12 Сентябрь 2018 - 09:46

Просмотр сообщенияAlister (12 Сентябрь 2018 - 08:05) писал:

У микрофона только немного пугает условно российское происхождение. Всё-таки к нашим спецам мало доверия.

Нормально всё с микрофонами. Звучат отлично для своих денег

Сообщение отредактировал Юрий Юсим: 12 Сентябрь 2018 - 09:47


#6 berau

berau

    DEBILIS IN DEBILE

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 1 072 сообщений
997

Отправлено 12 Сентябрь 2018 - 20:53

Просмотр сообщенияAlister (12 Сентябрь 2018 - 08:05) писал:

К юсб-микрам как-то нет доверия. Не знаю. Это что-то вроде мобильника.
====
А вот касаемо зависимости от голоса можно подробней? Это типо если голос низкий, то нужен микр с мощными низами и наоборот?
====
У микрофона только немного пугает условно российское происхождение. Всё-таки к нашим спецам мало доверия.


О, юсб-мик юсб-мику рознь. Shur'ам я бы доверял и в этой области, например. И потом, когда оно подогнано только под самоё себя, компактность может и не быть недостатком. Но сам не работал - однозначно советовать не могу, конечно.

Зависимость от голоса - это выясняется только со временем. Например, из того, что я брал, поначалу чередуя запись в студии с записью дома, многократно упомянутый Rode NT1000 оказался, кроме своих колючих верхов, еще и несколько опустошительным на мой голос - он на мне звучит как надутый пузырь с пустотой внутри, у него нижняя середина какая-то неуловимая, не рельефная. Октава-319 была оптимальной по частотам, давала в этом диапазоне самую живость, но малость шумновата и капризна к заземлению, например. Shure SM27 однозначно лучше, чем Rode NT1000, но несколько пожестче Октавы, хотя ине шумный. Это всё на мой персональный голос и на те нюансы помещения, которые мне попались. Но Роде был хорош нешумностью и слабой критичностью к посторонним звукам, если они не в ближней зоне его кардиоиды. Могу представить, что он неплохо берет высокий голос с обилием придыханий и шепота. Сравнительно, конечно.

Ну, мало зная о других производителях, помню, что, например, октавовские капсулы остаются культовым продуктом и на Западе. Ругают Октаву за нестабильность исполнения: чтобы купить один толковый мик у них, надо прослушать и попробовать несколько одинаковых. По принципу их земляка, Левши - гениально, но по настроению ;)

Сообщение отредактировал berau: 12 Сентябрь 2018 - 20:58


#7 Alister

Alister

    Новичок

  • Слушатель
  • Pip
  • 5 сообщений
0

Отправлено 13 Сентябрь 2018 - 11:33

Насчет звуковых карт... А намного ли штайнберг хуже квад-кепчера? Просто разница в стоимости чуть ли не вдвое(

#8 Юрий Юсим

Юрий Юсим

    soundvoice.ru

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 3 021 сообщений
3 145

Отправлено 13 Сентябрь 2018 - 12:31

Просмотр сообщенияAlister (13 Сентябрь 2018 - 11:33) писал:

Насчет звуковых карт... А намного ли штайнберг хуже квад-кепчера? Просто разница в стоимости чуть ли не вдвое(

на ютубчике есть обзор и сравнение

#9 Вадим Пугачев

Вадим Пугачев

    Мобильный диктор

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 592 сообщений
539

Отправлено 13 Сентябрь 2018 - 12:36

Видос в помощь. Но надо учитывать, что конечно производители обновляют линейку. Например, у фокусрайт вышли те же приборы,но 2 generation


Думаю, для новичка еще будет полезным такое видео



#10 Alister

Alister

    Новичок

  • Слушатель
  • Pip
  • 5 сообщений
0

Отправлено 13 Сентябрь 2018 - 20:08

Да, спасибо, про уши тоже думаю, но пока нет определённости.
А наушников обязательно двое должно быть? Универсальных вариантов нет?
И в интернете видел мнение, что для записи вообще пофиг что брать. Можно в любых самых дешёвых закрытых записываться, мол. А вот лишние деньги лучше пустить на открытые уши для сведения.
Есть ли в этом логическое зерно?)

#11 Влад

Влад

    Запись сделана!

  • Модератор
  • 4 683 сообщений
6 584

Отправлено 13 Сентябрь 2018 - 21:54

Нельзя записываться в дешевых наушниках.

#12 Alister

Alister

    Новичок

  • Слушатель
  • Pip
  • 5 сообщений
0

Отправлено 13 Сентябрь 2018 - 21:58

Просмотр сообщенияВлад (13 Сентябрь 2018 - 21:54) писал:

Нельзя записываться в дешевых наушниках.
Ну а если я возьму, например, Sennheiser HD 280 PRO, я смогу в них помимо записи потом звук обрабатывать?




#13 Юрий Юсим

Юрий Юсим

    soundvoice.ru

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 3 021 сообщений
3 145

Отправлено 14 Сентябрь 2018 - 00:30

Сенхи 280 - это один из эталонов для дикторской записи, к тому же служат по 15 лет, а вот сведение и прочая обработка звука - это отдельная история, там совсем другой аппарат понадобится.

Сообщение отредактировал Юрий Юсим: 14 Сентябрь 2018 - 00:33


#14 алексей капустин

алексей капустин

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 4 062 сообщений
2 240

Отправлено 14 Сентябрь 2018 - 10:58

Просмотр сообщенияAlister (13 Сентябрь 2018 - 21:58) писал:

Ну а если я возьму, например, Sennheiser HD 280 PRO, я смогу в них помимо записи потом звук обрабатывать?
обрабатывать то коненчно сможете , вопрос о переносимости результата) ну и априре сводить в наушниках низзя)

#15 berau

berau

    DEBILIS IN DEBILE

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 1 072 сообщений
997

Отправлено 15 Сентябрь 2018 - 02:39

Ну, многие и пишутся без наушников. Вообще, эта материя тонка. Субъективно заметил, что чем больше на тебе навешано, чем больше стеснены движения, тем стереотипнее читаешь.  Закрытые наушники с выраженной серединой, типа Sony MDR75 (в те давние времена, когда ими пробовал пользоваться), приводят к тому, что начинаешь себя пугать, читаешь неадекватно тихо. Если сильно выведены верхи, то пугаешь себя переливистым цоканьем слюней, и не решаешься даже начать что-то читать. На громких начитках наушники больше служат затычками. Только на близких-интимных можно добиться какого-то баланса, который не хочется менять :)




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных