Сообщений в теме: 11

[Евгений Прохоров]

Что-то давно техносрача не было! Товарищи, а от длины кабеля от мика до предака, от предака до АЦП есть разница?
Я вот тут смотрел одно видео про гитары, так там гитаристы упарываются по этому вопросу. Типа чем длиннее (в меру, конечно) кабель от гитары до ламповой головы, тем мягче звук. Там звучат страшные слова типа "импеданс", "сопротивление кабеля" и всё вот это вот.

Так вот. Чем длиннее тем мягче? Или это все разводилово? А кабели с золотыми жилами и криптонитовыми наконечниками?

[Ляпунов Алексей]

Чем длиннее кабель от гитары до ламповой головы, тем гитарюга от неё дальше и звук мягше)

[Юрий Юсим]

Чем длиннее шнур, тем больше сожрато спектра, особенно по верхам, может быть поэтому кто-то считает, что звук становится мягче..Делать коммутацию для того чтобы смягчить звучание - это чушь, конечно же. Импеданс и сопротивление имеют место быть. Сам недавно купил гитарный проводок за 6к за 3 метра, разница в звуке небольшая, но есть. Vovox делают крутые шнуры, их шнур 10 за 3 метра. Крч, это не зря обсуждается. Но на концертах, конечно, ты эту разницу не ощутишь, только в студийных условиях.

Сообщение отредактировал Юрий Юсим: 25 Февраль 2020 - 12:55

[Евгений Прохоров]

так я в вопросе применения этого в нашем микрофонном зоопарке

[Юрий Юсим]

Хорошие шнуры придуманы не зря, это 100 процентов. А на счёт длины - чем короче, тем лучше. 3 метра - это нормально.

[DenNech]

В микрофонном соединении используется балансное подключение. Оно как бы защищает от наводок, более устойчиво к затуханиям и т.п. Поэтому длина провода не так критична. Также в гитарном выходе, вроде как, намного слабее сигнал. (Наврал)

Сообщение отредактировал DenNech: 25 Февраль 2020 - 18:48

[алексей капустин]

где-то попадалось мнение, что если с наводками все оке (те отсутствуют) то неабаласное подключение вроде как даже предпочительнее с тз качествоа сигнала (естеснно на небольшие расстояния)

[Юрий Юсим]

алексей капустин (25 Февраль 2020 - 15:32) писал:

где-то попадалось мнение, что если с наводками все оке (те отсутствуют) то неабаласное подключение вроде как даже предпочительнее с тз качествоа сигнала (естеснно на небольшие расстояния)

А логическое объяснение тому имеется?

[алексей капустин]

Юрий Юсим (25 Февраль 2020 - 15:35) писал:

А логическое объяснение тому имеется?

ну вот почему у вас (гитаристов) небаланс? хз... там вроде как все грамотно обосновывал чел, не помню только в каких терминах) то ли на рмм, то ли на фб

[Леонид Шихов]

Продолжайте.

Мне эта ветка уже нравиЦЦа.

Какие у кого ещё будут теории о балансе/небалансе и прочих лютых импедансах?

[Юрий Юсим]

Что-то да, я тоже не очень понял в какой момент разговор зашёл на тему баланса/небаланса)) Баланс - 3 жилы, небаланс 2, баланс переворачивает фазу и вычитает шумы. Как с этим связана длина кабеля?)

[Леонид Шихов]

Юрий Юсим (25 Февраль 2020 - 23:30) писал:

Баланс - 3 жилы, небаланс 2

Юр! А спорим на бутыль хорошего породистого коньяку, что ты неправ?

Юрий Юсим (25 Февраль 2020 - 23:30) писал:

баланс переворачивает фазу и вычитает шумы

хмммм. интересный подход, но спишу его на неточность формулировки.

Юрий Юсим (25 Февраль 2020 - 23:30) писал:

Как с этим связана длина кабеля?)

практически напрямую.

в общей суматохе обошли вниманием опорный уровень (0дБ) и связанные с ним "+4/-10", про которые вообще никто тут даже не вспомнил (опять!).

А!!!!

и докину на пропеллер факт существования цифровых электрических небалансных и балансных соединений, хахаха.
небаланс в этом случае носит название SPDIF, а баланс, (гусары, молчать!) - AES/EBU.

ну чо, живите теперь с этим.

Сообщение отредактировал Леонид Шихов: 26 Февраль 2020 - 10:09