Акустическое оформление проджект-студии своими руками
#1
Отправлено 12 Март 2011 - 13:26
Акустическое оформление проджект-студии своими руками
Каждый, кто занимается звукорежиссурой и аранжировкой в акустически неподготовленном помещении рано или поздно приходит к мысли о необходимости «заглушить» помещение. Существует много «народных» и, кстати, действенных средств:
• Много мягкой мебели в комнате
• Шкаф с книгами
• Плотные шторы
• Ковры на стенах и полу
Однако в большинстве случаев этого оказывается недостаточным. Например, при записи голоса даже в заполненной «жилой» комнате ощущается «эхо», резонансы («банка»), что часто делает невозможной дальнейшую обработку и использование записанного материала.
Существует, как минимум, 2 выхода из данной ситуации:
1. Профессиональная подготовка помещения
2. Изобретение «велосипеда»
Как пытливые и жадные умы, мы не пойдем путем 1. (около 700 евро за 1 м2 помещения), хотя он самый верный. Мы попытаемся «на коленке» собрать акустическое оформление жилой комнаты с небольшими материальными затратами.
Нам понадобится:
1. Поролон 30-100 мм или поролон-пирамида 70 мм
2. Синтепоновые одеяла IKEA или подобный материал
3. Металлический плетеный шнур (трос) диаметром 3-4 мм
4. Карабинчики для натягивания металлического шнура
5. Капроновый плетеный шнур диаметром 5 мм
6. Крючки-шурупы 8-10 мм, дюбели
7. Перфоратор, сверло
8. Стремянка (лучше две при работе вдвоем)
9. Острый нож для картона/бумаги (резать поролон)
Стоимость материалов от 30 до 40 т.р. (кроме 7,8)
Работать лучше вдвоем, это увеличивает скорость сборки в 3-4 раза. Если позволяет площадь помещения - (более 30 м2) – то втроем.
Графический план:
Рисунок 1 Общий план
Рисунок 2 Сшивание панелей
Т.е. фактически мы развешиваем панели на стены как шторы, а на потолке просто укладываем на тросики. Почему нельзя поролон приклеить к потолку – да потому что, поролон вообще ни к чему нормально не клеится без изменения его структуры (грунтовки, химического спаивания и др.).
Этапы работы:
1. Разметка положения «крючков» на стенах
2. Сверление, установка крючков
3. Натягивание металлического троса
4. Сборка «панелей» поролон + одеяла 1м на 1м или другой удобный размер до 1м на 2 м путем сшивания капроновым шнуром
5. Закрепление панелей на стену
6. «Закидывание» и продевание панелей на потолок на натянутые тросы
7. Выравнивание панелей и дополнительное натягивание
Фото:
Рисунок 3 Общий вид стены и потолка
Рисунок 4 Крепление троса к стене и карабин
Рисунок 5 Поролон и синтепон у стены
Рисунок 6 Металлический трос на потолке
Особое внимание:
1. Крепление шнуром «стеновых» панелей – велик риск разрыва поролона, поэтому расстояние между вхождениями шнура (рис.2) должны быть больше, можно также сделать связку через пластиковую пластинку, чтобы уменьшить напряжение поролона в местах крепления. Еще более надежный вариант – прибить поролон к деревянной рейке и цепляться за рейку.
2. Розетки – должны попасть на стык синтепона или сразу предусмотреть отсутствие синтепона на розетке (трудно «прогрызаться» к розетке)
3. Люстра – рассчитать попадание люстры на стык панелей, вырезать выемку для нее и использовать ТОЛЬКО ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ ЛАМПЫ, т.к. они мало греются и не смогут оплавить (или не дай Бог, поджечь) поролон
4. 2-3 дня – проветривать помещение от «запаха» поролона
5. Комната должна быть пустая для удобства сборки панелей на месте
Для более качественного рассеивания тот факт, что поролон идет волнами и немного провис – нам на руку, во всяком случае, важно избегать чрезмерного напряжения поролона в местах крепления!
При использовании темного поролона в комнате станет очень темно – используйте дополнительные светильники и светлые шторы.
Пост-Рекомендации
В комнате желательно:
• наличие мягкой мебели
• заполненные углы (мебель, шкаф)
• ковер на полу
• плотные шторы на окне
Результаты
В комнате теперь можно с удовольствием прослушивать музыку на акустике до 100 ВТ, ощутимо меньше эхо, запись голоса – на порядок лучше, сравнима со студийной записью. Важно – не испорчен потолок, теоретически - панели можно установить в другом месте.
Гигиена
С одеялами все ясно – они гигиенически безопасны. С поролоном – такой подход: необходимо покупать «мебельный» поролон и требовать гигиенический сертификат. Также важно, чтобы в комнате была нормальная влажность, т.к. это заметно влияет на качество поролона «на разрыв».
#2
Отправлено 12 Март 2011 - 13:27
#3
Отправлено 13 Март 2011 - 19:30
Единственное что - ссылка не рабочая(((
#4
Отправлено 13 Март 2011 - 23:22
причём у пирамидообразных, в отличии от волнообразных, всё печально не только внизу, но и от 1500 гц и выше...
а как на практике?
#5
Отправлено 15 Март 2011 - 10:57
Причём это всё ещё и очень дорого... особенно одеяла и пирамидки поролоновые....
Понимаю, что многие боятся использовать минвату... но всё таки, это гораздо дешевле и практичнее.
И не нужно её наружу везде делать... Нужны специальные конструкции... например с использованием ППГЗ (перфорированные плиты) ... там всё закрыто и эмиссии волокон минваты нет.
Плюс нужно делать равномерное поглощение. Для самых низких частот нужны более массивные конструкции....
Вот, один добрый человек перевёл главу одной хорошей книги.
Там много всего есть доступным языком: http://dl.dropbox.co...apter 12 RU.rar
#6
Отправлено 15 Март 2011 - 13:14
за ссылку на статью спасибо)
#7
Отправлено 15 Март 2011 - 14:10
#8
Отправлено 15 Март 2011 - 14:46
alias сказал:
причём у пирамидообразных, в отличии от волнообразных, всё печально не только внизу, но и от 1500 гц и выше...
а как на практике?
Практика:
Согласен, у поролона (пенополиуретана) (будь то пирамидального или другого), даже отставленного от стены - коэффициенты звукопоглощения печальные
см. здесь: http://porolon62.ru/...?mod=pages&id=9
"визуальнее":
Но в этом и особенность, т.к. я не собирался "глушить" комнату, а только "приглушить"
В плане устранения гулкости ниже 1 kHz надежда возлагалась на одеяла
Я погонял туда-сюда свип-тон (синус) на предмет резонансов.
Картина - не очень, конечно, основная проблема в моем помещении "горбы" на 300 и 700 Гц, но на слух картина получилась приличная, есть с чем сравнить.
Но это проверялось на серьезной громкости.
Важно отметить - остался "воздух"
Отмечу моменты, которые также повлияли на звук
1. Комната увешивалась не вся, а только (50-60%) в той части, где располагается место работы
2. Противоположные углы заставлены тяжелой мягкой мебелью
3. Мощность мониторов - небольшая
Собственно "эмулировалось" это:
#9
Отправлено 15 Март 2011 - 14:53
#10
Отправлено 15 Март 2011 - 14:54
DenNech сказал:
маты на цепях... улыбнуло!
Безусловно - будет намного лучше, уверен!
И у меня была похожая практика, правда:
маты минваты Rockwool Acoustic Bats (от эмиссии были защищены 2мя слоями нетканого полотна) и помещены в короб
и подвешивались
на стойки типа:
(аналог имел высоту до 250 см и держал 30-40 кг)
все это хозяйство было в количестве 4 шт и двигалось по помещению.
#11
Отправлено 15 Март 2011 - 15:04
DenNech сказал:
Причём это всё ещё и очень дорого... особенно одеяла и пирамидки поролоновые....
На практике гулкости нет (наверное стечение обстоятельств, но все же)
Я не настаиваю на решении, просто - вариант БЕЗ минваты (в доме 2 аллергика),
да и поработал много лет я в студиях с минватой (все было защищено) - но вся "прелесть" минваты в том, что в воздухе начинают летать очень тонкие волокна, которые травмируют легкие в итоге.
возможно тем, кто курит, разницы на фоне курения нет, но вот я после бросания разницу отметил.
По поводу дороговизны:
- одеяла
стоили по АКЦИИ около 300 р./ шт. - около 15 шт. потребовалось
- поролон около 550-600 р. за 1 м2 - да в 1.5-2 раза дороже плит., но плиты еще кашировать/красить/защищать надо - гемор еще тот.
В ИТОГЕ дороже аналога минваты + защита, но как-то все по-домашнему :wacko:/>
Я не раз строил (смотрел, участвовал, работал в студии - http://www.audiostop...o/sound62.html#) "по-настоящему" со всеми креплениями к стенам, потолку (с таким видом крепления http://acoustic.ua/r...ations.html?g=1 , к примеру) и то, что получилось сейчас при том объеме работ/затрат реально СРАВНИМО.
#12
Отправлено 16 Март 2011 - 10:01
OlegKachanko сказал:
OlegKachanko сказал:
возможно тем, кто курит, разницы на фоне курения нет, но вот я после бросания разницу отметил.
Вообще - я тоже не настаиваю на применении минваты... Все методы хороши...
но я за эффективное равномерное поглощение. т.е. Если глушить, то и низы тоже...
(Производители изделий из поролона мозги хорошо промыли всем насчет эффективности их изделий, и поэтому многие думают что это панацея от всех бед)
P.S. это я не про вас OlegKachanko :)/>
#13
Отправлено 16 Март 2011 - 12:09
OlegKachanko сказал:
Но это проверялось на серьезной громкости.
Важно отметить - остался "воздух"
видимо, с литражом помещения повезло...и карма хорошая)
#14
Отправлено 16 Март 2011 - 21:41
#15
Отправлено 18 Март 2011 - 11:32
так что хоть ворс, хоть не ворс)))))
#16
Отправлено 12 Сентябрь 2012 - 07:46
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных