0
In-door-реклама и аудиобрендинг.
Автор Кирилл Осипов, 19 май 2010 10:00
Сообщений в теме: 10
#1
Отправлено 19 Май 2010 - 10:00
Если кто не в теме, - это реклама в супермаркетах. А именно ее создание и продвижение. Так вот...Кто практикует может, в теме?) Просто наклёвывается клиент. Нужна помощь, советы...А, ребят?
#2
Отправлено 19 Май 2010 - 10:46
Кирилл Осипов сказал:
Если кто не в теме, - это реклама в супермаркетах. А именно ее создание и продвижение. Так вот...Кто практикует может, в теме?) Просто наклёвывается клиент. Нужна помощь, советы...А, ребят?
Ну как то надо обрисовать проблему)))) Не начинать же с азов и терминов. Чай не откажем!
#3
Отправлено 19 Май 2010 - 10:58
Поскольку торговые центры, это большие пространства, с очень плохими акустическими условиями. (имеется ввиду не только качество вещательных устройств, но и высокие потолки, широкие пролеты, и все это из бетона и металла) разборчивость ролика должна быть максимальна. Отсюда следующие требования:
а) темп начитки текста, НЕ РАДИЙНЫЙ. т.е. не слишком быстрый, поскольку эхо комплекса поглотит быстро начитанные слова, и ролик не будет услышан аудиторией. Но ролик не должен быть сонный, из-за невысокого темпа. Медленный темп начитки должен возмещаться более яркой эмоциональной окраской.
б) компрессия на голос и на музыку стандартная радийная. НО! И в голосе и в музыке все, что ниже 110 Hz – вырезаем. Причем вырезаем эти частоты до компрессии на дорожках и до финальной компрессии, что бы весь ролик компрессировался уже без этих частот. Это делается потому, что вещательные динамики не воспроизводят эти частоты, а громкость ролика в целом (если частоты не вырезать) будет ниже.
в) уровень музыки относительно голоса – ниже, чем при сведении для ФМ, поскольку вещание в комплексах идет в моно. Если в стерео средние частоты, звучащие объемно и широко, не мешают голосу находящемуся в центре панорамы, то в моно эти частоты могут негативно повлиять на разборчивость, и в конечном итоге на восприятие ролика аудиторией.
г) характеристики формата ролика:
Type: Wave Sound [.wav]
Encoder Settings: PCM
Sample Rate: 44.1 KHz;
Sample Size: 16 bit
Channels: 1 (mono)
а) темп начитки текста, НЕ РАДИЙНЫЙ. т.е. не слишком быстрый, поскольку эхо комплекса поглотит быстро начитанные слова, и ролик не будет услышан аудиторией. Но ролик не должен быть сонный, из-за невысокого темпа. Медленный темп начитки должен возмещаться более яркой эмоциональной окраской.
б) компрессия на голос и на музыку стандартная радийная. НО! И в голосе и в музыке все, что ниже 110 Hz – вырезаем. Причем вырезаем эти частоты до компрессии на дорожках и до финальной компрессии, что бы весь ролик компрессировался уже без этих частот. Это делается потому, что вещательные динамики не воспроизводят эти частоты, а громкость ролика в целом (если частоты не вырезать) будет ниже.
в) уровень музыки относительно голоса – ниже, чем при сведении для ФМ, поскольку вещание в комплексах идет в моно. Если в стерео средние частоты, звучащие объемно и широко, не мешают голосу находящемуся в центре панорамы, то в моно эти частоты могут негативно повлиять на разборчивость, и в конечном итоге на восприятие ролика аудиторией.
г) характеристики формата ролика:
Type: Wave Sound [.wav]
Encoder Settings: PCM
Sample Rate: 44.1 KHz;
Sample Size: 16 bit
Channels: 1 (mono)
#4
Отправлено 19 Май 2010 - 13:17
Angelsound
- Дружище, спасибо огромное! очень ценные советы. Обязательно возьму на вооружение! Но, дело в том, что "читать" то для ТЦ я "читал"... Мне больше интересно программная часть. Что нужно засофтить для реализации? Винампа хватит?) Есль по этому поводу обладаете информацией и если не сложно, - можно в личку Вас пригласить на общение? Расскажите в ЛС : может есть где в инете почерпнуть, какие расценки, монтаж насколько сложен? Если не трудно:derisive:
- Влад и к Вам эта же просьба!
#5
Отправлено 19 Май 2010 - 13:33
А зачем в личку? Вопрос интересный, на форуме не обсуждался. Думаю, многим полезен будет опыт коллег. Тем более, что тема сейчас актуальная.
#6
Отправлено 19 Май 2010 - 14:08
В таком случае, я только ЗА!:smile: если честно, долго сомневался: актуален ли этот вопрос здесь?..
Прошу, уважаемые коллеги, присоединяться всех при имении опыта в обсуждаемой теме.
Прошу, уважаемые коллеги, присоединяться всех при имении опыта в обсуждаемой теме.
#7
Отправлено 19 Май 2010 - 14:12
Я сам видел как это делали в обычном старом добром "вегасе"
по времени раскидано на дорожки!
во стока то - эта дорожка
во стока то - другая!
ООЧЕНЬ кстати удобнО!
по времени раскидано на дорожки!
во стока то - эта дорожка
во стока то - другая!
ООЧЕНЬ кстати удобнО!
#8
Отправлено 19 Май 2010 - 14:45
Angelsound сказал:
Я сам видел как это делали в обычном старом добром "вегасе"
по времени раскидано на дорожки!
во стока то - эта дорожка
во стока то - другая!
ООЧЕНЬ кстати удобнО!
по времени раскидано на дорожки!
во стока то - эта дорожка
во стока то - другая!
ООЧЕНЬ кстати удобнО!
А смысл? Есть бесплатный (условно бесплатный) софт работающий по плей-листам. Или в Винампе можно создать список воспроизведения))))
#9
Отправлено 19 Май 2010 - 15:31
Есть бесплатно! а есть удобно!
#10
Отправлено 19 Май 2010 - 18:57
Angelsound сказал:
Есть бесплатно! а есть удобно!
#11
Отправлено 21 Май 2010 - 08:11
angelsound сказал:
в) уровень музыки относительно голоса – ниже, чем при сведении для фм, поскольку вещание в комплексах идет в моно. если в стерео средние частоты, звучащие объемно и широко, не мешают голосу находящемуся в центре панорамы, то в моно эти частоты могут негативно повлиять на разборчивость, и в конечном итоге на восприятие ролика аудиторией.
г) характеристики формата ролика:
type: Wave sound [.wav]
encoder settings: Pcm
sample rate: 44.1 khz;
sample size: 16 bit
channels: 1 (mono)
г) характеристики формата ролика:
type: Wave sound [.wav]
encoder settings: Pcm
sample rate: 44.1 khz;
sample size: 16 bit
channels: 1 (mono)
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных