Сообщений в теме: 69

[алексей капустин]

слюни - только руками - самый эффективный способ) а на большие дистанции - чуть больше расстояние от микрофона (ну и поесть-попить и т.п. физиология)

[Lukovsky]

Займусь некропостингом :)/>

После 7 или 8 лет службы мой фильтр решил, что пора ему на пенсию. Нога вот-вот отвалится от крепления. И возник вопрос, на сколько велика разница между ноунэйм фильтрами от китайцев за 400-600 руб. и фирменными за 50-80 ойро? Переплата за бренд или действительно +1 к качеству записи и удобству работы?
Признаюсь, опыта работы с фирмОй не имел. Купленный где-то на китайской площадке тряпочный фильтр всегда справлялся с обязанностями. Одно ввремя юзал металлический. Не понравилось как работает с сибилянтами.

[Алдияр]

Lukovsky (12 Апрель 2019 - 12:08) писал:

Займусь некропостингом :)/>

После 7 или 8 лет службы мой фильтр решил, что пора ему на пенсию. Нога вот-вот отвалится от крепления. И возник вопрос, на сколько велика разница между ноунэйм фильтрами от китайцев за 400-600 руб. и фирменными за 50-80 ойро? Переплата за бренд или действительно +1 к качеству записи и удобству работы?
Признаюсь, опыта работы с фирмОй не имел. Купленный где-то на китайской площадке тряпочный фильтр всегда справлялся с обязанностями. Одно ввремя юзал металлический. Не понравилось как работает с сибилянтами.

Этот вариант по мне очень не плох.
Два таких в студии используем.

https://www.thomann....bone_ms_200.htm

[Lukovsky]

Алдияр (12 Апрель 2019 - 14:07) писал:

Этот вариант по мне очень не плох.
Два таких в студии используем.

https://www.thomann....bone_ms_200.htm

Вариант наверняка неплохой, но разве что если только прицепом к крупному заказу. Доставка €60 делает покупку на Томанне не слишком целесообразной :)/>

[Алдияр]

Lukovsky (12 Апрель 2019 - 14:24) писал:

Вариант наверняка неплохой, но разве что если только прицепом к крупному заказу. Доставка €60 делает покупку на Томанне не слишком целесообразной :)/>

Конечно только прицепом.  Доставка €40 к нам. Просто показал тот, что мне понравился функционально.
Может у вас в городе есть такие.

[Рустам Хусаинов]

Мой совет. Зайти на Али. Потратить 3000 рублей, и купить 10 штук обычных тканевых. Если использовать каждый хотя-бы по году, хватит на 10 лет)))

[Roman Osipov]

Брал как-то пару дешёвых поп-фильтров, с двумя кольцами (из любопытства), на про запас типа, пролежали они без дела довольно долго, настолько, что тот музмаг в котором я отоварился уже закрылся))) И вот, когда настало время каких-то продолжительных выходных в честь какого-то праздника, постирал старый добрый K&M (этот поп-фильтр и ныне жив, учитывая солидный возраст - 15 лет) распаковал новые попики...иииии мать моя женщина, они так сильно пахли, я б даже сказал - воняли, а источник этой вони вероятно был какой-то формальдегид, началась аллергическая реакция в виде крапивницы, насморка, слезотечения и першение в горле :vampire:/>
Колготки, колготкам рознь! Это вам и жёны скажут))) K&M нравятся, надёжные, живучие и не воняют) А из металлических только JZ, остальные(mxl,neumann и мешок ноунэймов)  просто фигня.

[berau]

Вообще, поп-фильры - довольно странная индустрия. Аналогично одноразовым бритвам с двумя и более лезвиями - как ни танцуй, все равно забьются они раньше, чем всё остальное с ними произойдет. А у поп-фильтров одна и та же история касается хронически хреновой фиксации их в положении "сильно согнуто, но слабее нельзя". Пометка на полях: если проблема решается только в сильно дорогом сегменте, то это значит, что она не решается.
Всегда возникает вопрос - это куда ж настоящие люди приделывают прищепку поп-фильтра-то? Ищешь оптимизации - де, не на ногу штатива, так на шею паука, еще куда - не работает ни одно решение, все равно шея поп-фильтра падает пьяным лебедем, и довольно скоро.
Отсюда мысль - сделал уникальный артезанальный рукодельный кронштейн, единственное назначение которого - торчать перпендикулярно оси ноги штатива (или ее эквивалента), так, чтобы спокойно на него крепить поп-фильтр, оставляя его шею прямой как палка. Тогда сносу ему не будет.
Чулки - вопрос, конечно, отдельный...

[Юрий Юсим]

Я так скажу: по-моему, разницы вообще никакой нет, в железный ты вещаешь поп-фильтр или в колготочный. Нет такого, что один больше верхов пропускает, второй меньше. Это всё очень странно

Сообщение отредактировал Юрий Юсим: 15 Апрель 2019 - 04:37

[berau]

Ну, теоретически колготки могут работать как фанера для низов, да? То есть, не оставлять их в неприкосновенности, а чот-там демпфировать на микровеличину, по-разному резонируя двумя разнонатянутыми колготкомембранами. Или нет. Или не могут. Матчасть - она больше, зараза, о МАТематике, чем о МАТериалах. Цифр не знаю = ни хера не знаю. Кто-то знает?

А РодеНТ1000 - ерунда, у меня был Shure SM7 (без В), вот его принять черепом уже куда страшнее.

Сообщение отредактировал berau: 15 Апрель 2019 - 03:16