1
Как лучше вытащить с видео записи!?
Автор Балдук Андрей, 04 авг 2011 11:08
Сообщений в теме: 13
#1
Отправлено 04 Август 2011 - 11:08
Вот возник вопрос:
Часто бывает так что озвучиваешь видео ролик... и некоторые просто пытаются записать "актёров" (чуть кавычки не забыл) - на микрофон видео камеры... и зачастую оператору - важно чтоб там индикатор моргал - ТИПА ПИШЕТ ЗВУК, и всё! :dance3:/>
Получаешь такую лаааааааажу))))))
СТЕНЫ! ШУМ! УБИТЫЕ ЧАСТОТЫ!
У кого есть опыт борьбы с таким звуком - поделитесь!
Часто бывает так что озвучиваешь видео ролик... и некоторые просто пытаются записать "актёров" (чуть кавычки не забыл) - на микрофон видео камеры... и зачастую оператору - важно чтоб там индикатор моргал - ТИПА ПИШЕТ ЗВУК, и всё! :dance3:/>
Получаешь такую лаааааааажу))))))
СТЕНЫ! ШУМ! УБИТЫЕ ЧАСТОТЫ!
У кого есть опыт борьбы с таким звуком - поделитесь!
#2
Отправлено 04 Август 2011 - 11:12
Angelsound сказал:
Вот возник вопрос:
Часто бывает так что озвучиваешь видео ролик... и некоторые просто пытаются записать "актёров" (чуть кавычки не забыл) - на микрофон видео камеры... и зачастую оператору - важно чтоб там индикатор моргал - ТИПА ПИШЕТ ЗВУК, и всё! :dance3:/>
Получаешь такую лаааааааажу))))))
СТЕНЫ! ШУМ! УБИТЫЕ ЧАСТОТЫ!
У кого есть опыт борьбы с таким звуком - поделитесь!
Часто бывает так что озвучиваешь видео ролик... и некоторые просто пытаются записать "актёров" (чуть кавычки не забыл) - на микрофон видео камеры... и зачастую оператору - важно чтоб там индикатор моргал - ТИПА ПИШЕТ ЗВУК, и всё! :dance3:/>
Получаешь такую лаааааааажу))))))
СТЕНЫ! ШУМ! УБИТЫЕ ЧАСТОТЫ!
У кого есть опыт борьбы с таким звуком - поделитесь!
#3
Отправлено 04 Август 2011 - 11:16
не))) это не приемлемо!
Я имею ввиду более нормальный вариант вытащить звук! тоесть естественно - ты не сделаешь студийку - но хоть чтото!))
Я имею ввиду более нормальный вариант вытащить звук! тоесть естественно - ты не сделаешь студийку - но хоть чтото!))
#5
Отправлено 04 Август 2011 - 12:50
Тока дубляж)))))) Какой смысл корячиться? Вообще-то процесс производства ролика с репликами в кадре подразумевает собой последующую озвучку актерами (или дикторами, если те не не профессионалы) в студии. Капитан Очевидность))))))
#6
Отправлено 04 Август 2011 - 13:53
Единственное, что могли взять по звуку с самой съёмки - это голос прописанный в петличку.
#7
Отправлено 04 Август 2011 - 14:15
проблема злостная в том что записали ребёнка)))) дубляж сделать ребёнком - по моему сложно!
но опять же речь не о дубляже! на телеке же кто то вытягивает новостников\репортёров!
но опять же речь не о дубляже! на телеке же кто то вытягивает новостников\репортёров!
#8
Отправлено 04 Август 2011 - 14:18
ессено лучший способ это дубляж
да допольнительный расход для клиента, но оно стоит того
вот кстати месяц назад делали ролик, снимали на природе ,потом сделали дубляж, выбрали лучшие дубли и наложили интершумы
вот что получилось
http://narod.ru/disk...25 сек.avi.html
да допольнительный расход для клиента, но оно стоит того
вот кстати месяц назад делали ролик, снимали на природе ,потом сделали дубляж, выбрали лучшие дубли и наложили интершумы
вот что получилось
http://narod.ru/disk...25 сек.avi.html
#9
Отправлено 04 Август 2011 - 14:24
Angelsound сказал:
проблема злостная в том что записали ребёнка)))) дубляж сделать ребёнком - по моему сложно!
но опять же речь не о дубляже! на телеке же кто то вытягивает новостников\репортёров!
но опять же речь не о дубляже! на телеке же кто то вытягивает новостников\репортёров!
сложно, но можно и с ребенком
на телеке - в петлички дорогие пишут - звук в разы лучше..а с камеры - все шумы в сборе, один канал, как ни крути - будет слышно, что низкобюджет
фильмы до сих пор кстати дублируют не зря....хотя в США и так и сяк уже записывают давно
#10
Отправлено 04 Август 2011 - 14:30
Да суть в том - что всё записали и на дубляж нет у них денег!
я вот тут мучаюсь с шумами и стенами... думаю хоть как нить по минимуму исправить КРИВОРУЧИЕ некоторых людей)))))
я вот тут мучаюсь с шумами и стенами... думаю хоть как нить по минимуму исправить КРИВОРУЧИЕ некоторых людей)))))
#11
Отправлено 04 Август 2011 - 15:10
А отказаться не пробовал? Как будто это последний заказ в природе)))) Раз люди ....., то им это не объяснить!
УГ!
УГ!
#12
Отправлено 04 Август 2011 - 15:29
нет это крупный заказчик - я на постоянку с ними работаю - просто вот так у них вышло)))
#13
Отправлено 04 Август 2011 - 18:09
Тогда значит, крупное УГ получится))))))))
Делай , что можешь - и не парься))))) У них для этого свои головы должны быть
Делай , что можешь - и не парься))))) У них для этого свои головы должны быть
#14
Отправлено 21 Ноябрь 2011 - 23:22
извечная проблема всех "видяшников" в конфликте со звукашниками.
бежать надо из конторы где звук для видео пишут на накамерник (если только это не фрагмент "фишки" присутсвтия )
Возможные варинты работы с видео
1 - (идеальный) полная переозвучка - интершумы , вздохи, ахи, и прочее. Каждый звук и движение пишется отдельно в интершумовой студии.
2 - Работа на "узкую" пушку в "меховой одежде". Когда по площадке бегает отдельный "специальный" звукарь с журавлем и в наушниках , прописывающий голос.Тут есть возможность получить "киношный" звук с преобладанием голоса и "близкими" интершумами.
3 - работа актера в маскированную петличку. Желательно УЗКУЮ. тут велика вероятность поймать шорохи одежды.
Если в работу поступает "грязный" звук , всегда настаиваю на ПОЛНОМ переозвуке. Благо большую часть шумов можно записать прямо в студии. В случает отказа от переозвука посылаю ... в сиим я не участвую потому как какашки плодить не хочется.
Звук с накамерника используется ТОЛЬКО для ориентации в шумах, атмосфере и артикуляции. Очень редко приходится с него брать звук предварительно потратив кучу времени на спектральную шумку.
бежать надо из конторы где звук для видео пишут на накамерник (если только это не фрагмент "фишки" присутсвтия )
Возможные варинты работы с видео
1 - (идеальный) полная переозвучка - интершумы , вздохи, ахи, и прочее. Каждый звук и движение пишется отдельно в интершумовой студии.
2 - Работа на "узкую" пушку в "меховой одежде". Когда по площадке бегает отдельный "специальный" звукарь с журавлем и в наушниках , прописывающий голос.Тут есть возможность получить "киношный" звук с преобладанием голоса и "близкими" интершумами.
3 - работа актера в маскированную петличку. Желательно УЗКУЮ. тут велика вероятность поймать шорохи одежды.
Если в работу поступает "грязный" звук , всегда настаиваю на ПОЛНОМ переозвуке. Благо большую часть шумов можно записать прямо в студии. В случает отказа от переозвука посылаю ... в сиим я не участвую потому как какашки плодить не хочется.
Звук с накамерника используется ТОЛЬКО для ориентации в шумах, атмосфере и артикуляции. Очень редко приходится с него брать звук предварительно потратив кучу времени на спектральную шумку.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных