Перейти к содержимому

Обработка


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 15

#1 legmc

legmc

    Новичок

  • Пользователь
  • Pip
  • 10 сообщений
0

Отправлено 25 Январь 2012 - 20:43

В общем знаю, что не по теме, но не знаю куда обратиться. Тут люди знающие поэтому спросить хочу :)/>

в общем есть мой кусок трека и точно такой же кусок другого исполнителя с другим сведением.
мне оочень хочется узнать как звук сделать более плотным и "металлическим", чтобы не было обособленности от бита и сухого звучания, а всё как единое целое звучало.
просто скажите, что покрутить
мой кусок - http://dump.ru/file/5566574

нормальный кусок - http://dump.ru/file/5566593


ну а ещё интересно, возможно на ат4040 и коннекте 6 в подготовленном помещении добиться вот такого звука ? http://dump.ru/file/5567329
очень круто звучит))

#2 Алексей Лазарев

Алексей Лазарев

    Звукомастер

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 1 667 сообщений
1 608

Отправлено 25 Январь 2012 - 21:43

Ну во первых в "нормальном" куске дабл явный. Во вторых по балансу и
частотке пробуй. А у тебя голос прям в морду, ну рума еще можно добавить например.
Если минус уже одним треком  - попробуй на нем прибрать чуть 600 и 1000 герц.
А вообще у тебя изначально по балансу голос выпирает сильно

#3 legmc

legmc

    Новичок

  • Пользователь
  • Pip
  • 10 сообщений
0

Отправлено 27 Январь 2012 - 12:39

Спасибо)
у меня вот ещё вопрос: как придать голосу больше динамики?
Мне вот кажется компрессором, но вот с моими настройками, голос слишком уж мёртво звучит
Посмотрите пожалуйста(настраивал из расчёта того, что голос в пределах 10-20) Изображение

Просто хочется добиться именно плотного такого звука, как в последней ссылке, но  я прям слышу слишком много обема в моих капах..

#4 Томилин Олег

Томилин Олег

    у микрофона с 9.00-17.00 (по Мск.вр)

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 3 108 сообщений
3 514

Отправлено 27 Январь 2012 - 13:03

есть неплохое чтиво

#5 алексей капустин

алексей капустин

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 4 595 сообщений
2 506

Отправлено 27 Январь 2012 - 15:22

ну вообще-то и голос немного разный у вас и у приведенных примеров... да и условия записи наверное тоже... не?

#6 berau

berau

    DEBILIS IN DEBILE

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 1 370 сообщений
1 222

Отправлено 28 Январь 2012 - 03:01

Всегда интересовал вопрос - а шо такое "динамика"? :)/>

#7 legmc

legmc

    Новичок

  • Пользователь
  • Pip
  • 10 сообщений
0

Отправлено 28 Январь 2012 - 10:33

Цитата

динамика - изменение уровня громкости, то есть динамический диапазон сигнала есть ничто иное, как разница между самым тихим и самым громким его уровнями.

ну как я понял дело в голосе и оборудовании, потому что я никак не могу настроить компрессор, чтобы звучало также жирно  :(/>

#8 legmc

legmc

    Новичок

  • Пользователь
  • Pip
  • 10 сообщений
0

Отправлено 28 Январь 2012 - 10:51

вот примерно такие настройки ставлю:
атака (1-2 мс), релиз в районе 150 мс, степень сжатия не больше чем 4:1 (я ставлю 3:1, либо 4:1. Ну а Threshold и Makeup уже соответственно в зависимости от громкости записи и минуса.

как мне добиться более плотного звука в акапелле или если эти настройки не помогают, то дело в голосе и железе?
очень хотелось бы узнать

просто у АТ4040 слишком мягкий и объемный звук, хочется оставить эту мягкость, а объём этот убрать)
подскажите пожалуйста

#9 Томилин Олег

Томилин Олег

    у микрофона с 9.00-17.00 (по Мск.вр)

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 3 108 сообщений
3 514

Отправлено 28 Январь 2012 - 11:12

Просмотр сообщенияlegmc (28 Январь 2012 - 10:33) писал:

ну как я понял дело в голосе и оборудовании, потому что я никак не могу настроить компрессор, чтобы звучало также жирно  :(/>

логичный вывод! ИМХО
компрессор не обязан "зажирнять" звук, он просто жмёт выступающие пики, соответственно можно (мейкапом) поднять общий звук до 0
Вы ведь правильно описали понятие "динамика" :)/>
Вот если взять многополосный компрессор, выделить нужную полосу и компрессируя, её "поднимать", то можно попытаться получить некую "жирность".
Но если изначально в записанном звуке нет нужных частот, то "накачать" их неоткуда - только с "грязью" ИМХО

#10 Томилин Олег

Томилин Олег

    у микрофона с 9.00-17.00 (по Мск.вр)

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 3 108 сообщений
3 514

Отправлено 28 Январь 2012 - 11:19

Просмотр сообщенияlegmc (25 Январь 2012 - 20:43) писал:

мне оочень хочется узнать как звук сделать более плотным и "металлическим", чтобы не было обособленности от бита и сухого звучания, а всё как единое целое звучало.
просто скажите, что покрутить

Это хочется вновь в очередной раз узнать опять, даже тем, кто уже это делал :D/>
Просто сказать, что покрути ручки - можно, но кто сказал, что это поможет тебе достичь желаемого :)/>

#11 berau

berau

    DEBILIS IN DEBILE

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 1 370 сообщений
1 222

Отправлено 28 Январь 2012 - 20:58

Госспади, да там, по-моему, 90% всего эффекта  -  это реальный, либо эмулированный дабл, действительно. "Металл" - уже субъективное ощущение. Если сначала сделать такой дабл, то уж потом лучше и рулить остальное - частоты, "динмаику" (поясню: я не понимаю значения слова "динамика" когда его используют не как имя параметра, а как имя качества).

#12 legmc

legmc

    Новичок

  • Пользователь
  • Pip
  • 10 сообщений
0

Отправлено 28 Январь 2012 - 21:02

вот попытался добиться нужного звука при использовании 2-х компрессоров)
подскажите пожалуйста чего ещё не хватает в голосе, ну или что лишнее. просто трудно своё объективно оценивать)

http://dump.ru/file/5572543

berau под имитированным даблом ты понимаешь хорус или что-то другое? :)/>

#13 berau

berau

    DEBILIS IN DEBILE

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 1 370 сообщений
1 222

Отправлено 28 Январь 2012 - 21:17

Просмотр сообщенияАлексей Лазарев (25 Январь 2012 - 21:43) писал:

Ну во первых в "нормальном" куске дабл явный.

- вот к этим словам я и присоединился ;)/> Пусть будет хорус ;)/>

#14 алексей капустин

алексей капустин

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 4 595 сообщений
2 506

Отправлено 29 Январь 2012 - 10:32

не ну обычно прописывают реальный дабл... хорусы-шморусы и т.п. в конечно итоге не звучат (или звучат хуже , неестественней)

#15 btr

btr

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 164 сообщений
54

Отправлено 06 Февраль 2012 - 11:42

Плотный звук, особенно речевой, достигается использованием сочетания полосовых компрессоров и экспандеров (иногда еще и психоакустика, в виде delay).  Кстати это заимствованно из радиовещательных процессоров. Один компрессор, или последовательно два и более, плотность звука не создаст. Наоборот, перекрутив трешхолд, получим эффект отдаленности источника звука. Если теоретических основ недостаточно чтоб получить искомое звучание, то рекомендую попробовать breakaway audio enhancer.

#16 alendr

alendr

    Продвинутый пользователь

  • Диктор
  • PipPipPip
  • 871 сообщений
271

Отправлено 06 Февраль 2012 - 14:06

Просмотр сообщенияbtr (06 Февраль 2012 - 11:42) писал:

иногда еще и психоакустика, в виде delay)
когда это delay стал относится к психоакустической обработке, а не пространственной??




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных