Сообщений в теме: 6

[alendr]

сегодня делать было нечего, решил сделать сравнительную запись 2 микрофонов. как видно из названия темы, это Нойман и Аудиотехника. записывалось одновременно, в 2 канала: в левом 103-й, в правом 4040. каждый мик подключен был в пред DBX376 (по аналогу). настройки на обоих предах одинаковые. эквалайзер в ноль, компрессор почти не работал (1-3 dB max)

http://webfile.ru/5854703

кому интересно, тут файл оригинал (wav)
http://webfile.ru/5854705

Прикрепленные файлы

•  103 (L)+4040 (R).mp3   1,28МБ   495 Количество загрузок:

[Багзин Иван]

никакой разницы.по крайней мере я не слышу да и не вижу,открыв через редакционную программу.сделал статистику,разница только в dB у ноймана на 2 выше.

[Гайчук]

Сравнил бы Shure SM7  и 103-й )))))) Инетереснее было бы разницу слышать)))))) Работать парни, работать. Хорош уже микрофонами меряца

[Roman Graf]

Да, да ! на собственной шкуре понял;)/>  что Японцы не делают каку ! 4-серия звучит достойно .

[Roman Osipov]

Левый канал понравился больше...впрочем и не удивительно))

[alendr]

Гайчук (10 Март 2012 - 20:05) писал:

Сравнил бы Shure SM7  и 103-й )))))) Инетереснее было бы разницу слышать))))))

sm 7 нет у меня.
а 4040 и правда чуть выше по уровню, при том, что я их немного ровнял, приподняв 103-й на 2 dB=)
а вообще, да - разница незначительная, зато стоимость отличается более чем в 2 раза...
может пред надо другой, чтобы микрофоны зазвучали по-другому, мож 376-й не катит для 103-го (исходя из золотого правила, что микрофон и пред к нему должны быть примерно одной ценовой категории, потому что качество системы определяется самым слабым компонентом).

[Roman Graf]

Катит, катит!  не удивляйтесь так, у меня у самого 103 и AT4033 aSM  ;)/>