Сообщений в теме: 21

[Гайчук]

Послушайте мой новый микрофон, отгадайте по звуку - что за моделищще

[Томилин Олег]

похож на NTK

[Tim Vox]

к2

[Томилин Олег]

про К2 он говорил, что не подходит он ему )), хотя похож

[Макс Маслов]

микрофон старый. лампа новая)

[Гайчук]

гугугугугугугугугуд!  Олег Томилин сразу угадал) - да, это НТК
Новый купил себе, за сущие копейки нашел, всего 17 тыров в Profivideo.ru

Олег Томилин Выиграл бесплатную начитку)))))

[Макс Маслов]

заодно и контору продвинул)))

[Виктор Сергеевич]

Костег а какой до этого был?

[Томилин Олег]

Оу Костя, спасибо - закажу при случае :)/>
NTK узнаётся в основном по "острым верхам", по ламповому оттенку и чуть не хватает нижней середины (мне).
Но для рекламно-текстовых начиток, NTK очень не плох.
Хорошо звучишь Костя!

[Гайчук]

Да у меня много чего было - AT3035 (первая любовь) - Rode NTK (вечная любовь) - но он заглючил по звуку - продал, потом Rode NT1000 - этот щас как рабочая лошадка и запаска лежит, еще дома стоит MXL Harlan Hogan Voice Over - хороший, но НТК его уделывает по плотности и напору. Еще был Rode K2 - но у него звук бледнее чем у НТК, верхов мало, и баса меньше - тоже продал)

Вообще на мой взгляд НТК подходит для ЛЮБОГО голоса. Универсальная дикторская колба )

[Виктор Сергеевич]

Цитата

Вообще на мой взгляд НТК подходит для ЛЮБОГО голоса. Универсальная дикторская колба )

В точку!
Но, NT1000 дешевле, и тоже очень не плох звуком? :acute:/>

[Гайчук]

Покрышкин пишется в НТ1000 уже пятый год и в ус не дует)))) Нормальный у тысячника звук, но когда сравниваешь с НТК - чувтсвуешь что нет лампы. Она дает какую-то пробивную аттаку в звуке и другие верха. И какой-то округлый плотный звук, это словами сложно объяснить - надо слушать. Ну и частотка у них чуть отличается, НТК более яркий

[Томилин Олег]

У Покрышкина ещё и фон прёт некислый, за который тут любого запинали бы жосско - но Покрышкин на рынке давно, есть голос, оперативно и как надо читается - посему и в ус не дует )))

А в nt1000 ты Костя звучишь лучше, чем в NTK - сочнее и плотнее ИМХО

[Виктор Сергеевич]

Томилин Олег (04 Апрель 2012 - 13:33) писал:

У Покрышкина ещё и фон прёт некислый, за который тут любого запинали бы жосско - но Покрышкин на рынке давно, есть голос, оперативно и как надо читается - посему и в ус не дует )))

А в nt1000 ты Костя звучишь лучше, чем в NTK - сочнее и плотнее ИМХО

Да, но не всегда. Время от времени пропадает у него фон. Видать что-то Викторавич подкручивает иногда. Хотя мне его фон не разу не мешал.

[Влад Купряшин]

Гайчук (03 Апрель 2012 - 15:38) писал:

Вообще на мой взгляд НТК подходит для ЛЮБОГО голоса. Универсальная дикторская колба )

Я то же самое и про "Шурик" могу сказать)))))
Мне NTK не понравился..."Мыльный" он какой-то".  Все таки тренды трендами, а индпошив он из моды не выйдет))))  Мик надо подбирать невзирая на тенденции на свою фигуру, на свои связочки.  Давеча пробовали 102 Нойман супротив К2
Ну...что сказать... 102 по мне выгоднее смотрится, изящнее, пластичнее, он тембра прорисовывает четче, тоньше...ненамного, это на уровне тонких ощущений.... хотя же вот цуко человечья натура - хоцца, чтоб у тебя железяка уделывала все!!!!! Однако пока и этого K2 вполне хватает, поскольку решение, которое мне сватали, сравнимо по цене иномарки на ходу)))))) Стало быть - пока не оправдано)))))

[Илья Демьянов]

Влад (05 Апрель 2012 - 01:04) писал:

Я то же самое и про "Шурик" могу сказать)))))

а о каком Шурике идёт речь?

[Влад Купряшин]

Илья Демьянов (05 Апрель 2012 - 08:46) писал:

а о каком Шурике идёт речь?

А я и не помню его маркировки, но все 90-е и начало 2000-х он много где стоял да и стоит по вещалкам и продакшенам, с чехлом цилиндрическим, заменяющим поп-фильтр

[Томилин Олег]

ну это явно sm7

[Tim Vox]

на эфире такой стоял )

[Roman Osipov]

Стоял=>Стоит=>И будет стоять!))))))