CharterOak SA538 - невиданный зверь из америцы)))))))
#21
Отправлено 25 Май 2012 - 07:56
То что в пульт записано напрямую - вообще брак - там щипящие у этого мика лезут со страшной силой..
То что через DBX 376 - звучит отлично уже - но в К2 голос Влада меньше "свистит". Такое впечатление, что у нового мика задраны верха, от этого без де-ессера писаться уже сложно.
В очередной раз убеждаюсь, что гонка за микрофонами - бессмысленна. Гораздо более важен хороший предусилитель. И тогда любой микрофон звучит как надо.
#22
Отправлено 25 Май 2012 - 09:24
R.Graf (25 Май 2012 - 00:51) писал:
Я не верю.. в его цену 1200 еуро ))))
Ну правда мы хотели спеццены))))) Но ребята торгуют его за $1300 примерно
Гайчук (25 Май 2012 - 07:56) писал:
То что в пульт записано напрямую - вообще брак - там щипящие у этого мика лезут со страшной силой..
То что через DBX 376 - звучит отлично уже - но в К2 голос Влада меньше "свистит". Такое впечатление, что у нового мика задраны верха, от этого без де-ессера писаться уже сложно.
В очередной раз убеждаюсь, что гонка за микрофонами - бессмысленна. Гораздо более важен хороший предусилитель. И тогда любой микрофон звучит как надо.
По звуку - чисто американец, это не то что мы привыкли. Но пойми, что мы пишем по разным спектрам и задачам. Ролики у меня занимают 20 процентов. Так что я плясал и от задачи. Кроме того тестили его люди, которые скажем так, не имеют пристрастий. Их ответ был положительный
#23
Отправлено 25 Май 2012 - 09:27
Гайчук (25 Май 2012 - 07:56) писал:
В очередной раз убеждаюсь, что гонка за микрофонами - бессмысленна. Гораздо более важен хороший предусилитель. И тогда любой микрофон звучит как надо.
Всё ппц - убил Костян Влада :D/>
А я наоборот, в очередной раз убеждаюсь, (про голос понятно - шо он основа) что первичен микрофон.
Предусил лишь слегка "линзует" частоты микрофона и боле ничего волшебного :D/>
А вот если есть "ченал-стрип", то уже можно и плохинький микрофон "подогнать" по звуку ИМХО
#24
Отправлено 25 Май 2012 - 09:33
Меня некоторые моменты в нем не устаивают - это я уже про свой мик. Но, думаю все упирается в вопрос времени и отстройки. Точечной отстройки преда. Все, остальных проблем не вижу!
#25
Отправлено 25 Май 2012 - 09:44
Влад (25 Май 2012 - 09:33) писал:
согласен + "подстройка себя"
Очень важно, чтоб исполнитель (чтец-певец) ловил кайф от своего звучания, чтоб ему было комфортно, чтоб ему нравился процесс - здесь даже внешний вид микрофона может влиять :)/>
Кайфуй, лови положительные эмоции в нюансах звука, а то что не нравится, аккуратно подчищай 376-м ИМХО
и всё будет ОК :)/>
#26
Отправлено 25 Май 2012 - 09:45
Ура! Товарищи, пора работать!
#27
Отправлено 25 Май 2012 - 10:52
Справимся, чо!
#28
Отправлено 25 Май 2012 - 20:57
Гайчук (25 Май 2012 - 07:56) писал:
звучание (нравиться очень) и когда они настоят весь тракт :spiteful:/> уверен будет аааще TеzdaТо ! ;)/>
Влад (25 Май 2012 - 09:24) писал:
#29
Отправлено 31 Май 2012 - 16:12
теперь тракт такой:
CharterOak SA538 - long stereo channel - RME FF 400
звук прилагаю.
Прикрепленные файлы
#30
Отправлено 31 Май 2012 - 17:32
#31
Отправлено 31 Май 2012 - 17:38
#32
Отправлено 31 Май 2012 - 17:42
#33
Отправлено 31 Май 2012 - 17:49
#34
Отправлено 17 Март 2013 - 13:00
и AKG C414 http://yadi.sk/d/8Mf30m_u3KTxo
напрямую в digi 003
#35
Отправлено 17 Март 2013 - 19:05
В этом тесте конечно же Чартер слушается выигрышнее - но чартеру нужен деессер, вот хоть убейся))
Кстати я вот подумал, что деессер - наверное переводится "антисер" )))))) (не могу букву йо на маке написать
#36
Отправлено 17 Март 2013 - 19:56
#37
Отправлено 17 Март 2013 - 20:31
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных