Сообщений в теме: 24

[Inear]

Выбираю из
DBX 166XSV и DBX 286S

По деньгам в районе 10 000 р (можно и дешевле=)

Микрофоны Akg Perception 220, Октава 105
аудиокарта: Focusrite Saffire pro

Честно признаюсь, я в этом не разбираюсь абсолютно, просто слышал очень хороший звук от обладателей подобных устройств и захотелось себе приобрести.

Цель: закадровый перевод фильмов, озвучивание аудиокниг

[Inear]

Нашел еще в подходящей ценовой категории модели: Digilab STUDIO channel SPM-250, BEHRINGER MDX1600, BEHRINGER MDX4600, DBX 266XSV, BEHRINGER MDX2600, BBE MAXCOM, ALESIS 3632

[алексей капустин]

звук не всегда зависит от железок) и не забывайте что в 166 двухканальный и в нем нет преампа - т.е. вам придется его втыкать в инсерт, если таковой на звуковухе имеется

[Алексей Лазарев]

Эти dbx я бы вообще не рассматривал. Взял бы лучше Диджилаб из всего выше перечисленного.
Что нужно? Пред, компрессор или все вместе? В любом случае думаю Диджилаб предпочтительней.
Из dbx только 376 и 386 достаточно хороши имхо, но это другие деньги...

[Виктор Сергеевич]

Да, брать лучше всего девайс где всё в мести, пред+компр+eq. Когда всё отдельно, железка на железке - линии шумы и искажения от каждого прибора и проводов... А при куче железяк еще нужно смотреть чтобы более менее все совпадало и по сопротивлению.
С ограниченном бюджетом конечно можно что-то и исключить, пред или компрессор. Для этого нужно определится что важнее.

[Roman Osipov]

А чем плох ченнелстрип Presonus Studio Channel? По деньгам примерно подходит.

[алексей капустин]

если уж прям очень сильно хочется железяку - я б смотрел классом повыше бу... те же дравмеры мх 60 или дбх 376 бывает проскакивают в районе 12-15 тысяч

[Гайчук]

А чо паритесь, купите ART TUBE PACK - Рома Покрышкин на нем озвучивает не только закадровый Discavery Channel но и кучу радиорекламы по всему земному шарику

[алексей капустин]

дык тож покрыыышкин!)

[Inear]

алексей капустин (29 Июль 2013 - 19:19) писал:

звук не всегда зависит от железок) и не забывайте что в 166 двухканальный и в нем нет преампа - т.е. вам придется его втыкать в инсерт, если таковой на звуковухе имеется

Всё ж таки от наличия\отсутствия ченнел стрипа (так он вроде называется), звук не зависеть не может. как и в какую сторону другой разговор, но воодушевил меня на покупку данного агрегата человек с миком шур пг48 и ченнелстрипом от alto. т.е даже с таким наибюджетнейшим микрофоном и дешевым ченнел стрипом звук был качественно иной, чем без него.
"А чо паритесь, купите ART TUBE PACK - Рома Покрышкин на нем озвучивает не только закадровый Discavery Channel но и кучу радиорекламы по всему земному шарику" - нету этого пэка счас в продаже, вроде как.

" Что нужно? Пред, компрессор или все вместе? В любом случае думаю Диджилаб предпочтительней." - всё вместе. А чем диджилаб лучше? И скажем чем бэрингеры так плохи? Можно ли диджилаб, хотя бы принципиально, сравнивать с 376?


"Да, брать лучше всего девайс где всё в мести, пред+компр+eq. Когда всё отдельно, железка на железке - линии шумы и искажения от каждого прибора и проводов... А при куче железяк еще нужно смотреть чтобы более менее все совпадало и по сопротивлению.
С ограниченном бюджетом конечно можно что-то и исключить, пред или компрессор. Для этого нужно определится что важнее." - Мне даже поставить несколько железок проблематично будет :)/>

К слову, а что скажете о Ператронике, в свое время использовал преамп ператроника, который радовал меня чистым и мощным звуком, при тихом шуме, вроде в одной из ператроник есть компрессор...

[алексей капустин]

радовал - так и берите, вам же работать, а не дяде)

[Виктор Сергеевич]

Гайчук (29 Июль 2013 - 22:18) писал:

А чо паритесь, купите ART TUBE PACK - Рома Покрышкин на нем озвучивает не только закадровый Discavery Channel но и кучу радиорекламы по всему земному шарику

Рома Покрышкин и без этого пака будет отлично звучать))

[Гайчук]

О чем я ему уже давно говорю - ну воткни микрофон в Карту - звук будет лучше!! Просто мы - технари. А есть люди - просто дикторы, актеры. Их технические вещи не волнуют - и это наверное правильно. Попробуйте какому нибудь... э.... Чонишвили сказать - эй, чувак, ну купи уже себе нормальный микрофон и предак, сколько можно в Shure SM7 рекламу читать!

[Inear]

Собственно вопрос в силе. Есть ли гарантировано хороший(относительно) ченнелстрип, за 10-15 тысяч, который 1 есть в наличии в магазинах (желательно с указанием где можно купить) 2 дает относительно хороший звук. 3 не бу

Все таки сумма ощутимая, не хочется купить, а потом жалеть, что не купил скажем 376, потому что "ну совсем говно получилось". Скажем так, хочется такой "минимум" с которым можно работать. Хотя я конечно понимаю, что это звучит наивно, но у меня действительно нет ни опыта, ни понимания в том, что такое ченнелстрип и как им пользоваться

[Алексей Лазарев]

Presonus Studio Channel и Digilab Studio Channel.  Пресонус есть у многих на этом форуме и у меня в том числе.

[Inear]

Алексей Лазарев (31 Июль 2013 - 08:28) писал:

Presonus Studio Channel и Digilab Studio Channel.  Пресонус есть у многих на этом форуме и у меня в том числе.

В пресонусе нету гейта, но есть эквалайзер. Следовательно вопрос отличается ли гейтэквалайзер железный от того, что можно нарулить плагинами вст? Для эфира то, наверное, железом лучше, а вот просто для звукозаписи? Еще, я так понимаю, в пресонусе только инструментальный вход, получается на обычный xlr нужно брать переходник под 6.3? диэссера нет на этих моделях, есть ли разница между диэссером железным и програмным? Обязательно ли ставить ченнелстрип в рекстойку или пусть на столе стоит? лимиттера тоже нет на обоих.. лучше ли пресонус, чем диджилаб?

Сообщение отредактировал Inear: 31 Июль 2013 - 21:35

[Виктор Сергеевич]

Цитата

есть ли разница между диэссером железным и програмным

есть! но вопрос, а он нужен? вы уверены, что он вам реально нужен?

Цитата

вопрос отличается ли гейтэквалайзер железный от того, что можно нарулить плагинами вст?

а вот здесь именно - ИМХО разницы мало. Гейт по сути он и в африке гейт, с легкостью можно использовать его и в плагинах. Но опять же, если вы скажем сам не звукарь, то накой он вам? По идеи эта дело рук уже того звукаря который будет работать с вашим войсам. Конечно, сейчас многие звукари ленятся, стараются не парятся в этом. Но а вам то чё? Если вам за самого себя, за свой войс и главное за свою дикцию не стыдно, то че парится за гейт который не использовал какой-то там звукарь. Он пускай и парится. Я понимаю что хочется отдавать хороший материал, но все же. Зачем вам гейт? шум прибирать? шум нужно не прибирать, нужно просто не допускать чтобы его просто небыло. А чтобы его было минимум это уже отдельная статья. Быть может вы просто кричите много, много крикливых и взрывных текстов? это уже другое дело, здесь уже лимитер в помощь.

Цитата

Обязательно ли ставить ченнелстрип в рекстойку или пусть на столе стоит

а разница? если есть стойка - ставьте. Нету - пусть стоит на столе. На звук это не как не повлияет.

лучше ли пресонус, чем диджилаб?

Сказать сложно. Но как уже Лёха сказал выше - пресонус есть у многих. А вот про диджилаб сам я ничего не слышал.

[Roman Osipov]

Гейты,лимиттеры,диэссеры,эквалайзеры,улучшайзеры...о чём вы? Ваша цель : закадровый перевод фильмов, озвучивание аудиокниг. Всё что для этого нужно :
1)предусиление
2)лёгкая компрессия

ИМХО

По крайней мере я пользуюсь только этим комплектом,всё остальное очень спорно,когда работаешь на весь шарик,ибо сколько людей столько и взглядов на то - что и как должно звучать.

[Макс Маслов]

Уважаемый топикстартер) Мой вам совет - забейте на поиски "прибора вашей мечты", и вложите сэкономленные деньги в аудиоподготовку помещения. Без толковой комнаты даже самые дорогие и хорошо звучащие железки можно выбросить на помойку. А все что вы собираетесь записывать, будет хорошо звучать и в предусилитель обозначенной вами звуковой карты.

[алексей капустин]

самый умный совет!