Перейти к содержимому

Поюзал UAD


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 122

#21 Балдук Андрей

Балдук Андрей

    ТУТОЧКИ МЫ!

  • Диктор
  • PipPipPip
  • 4 322 сообщений
3 802

Отправлено 25 Ноябрь 2013 - 17:54

ну я и говорю от лица производителя рекламы! (я это написал в топик старте)
мы тут все этим занимаемся и ни кто тут билана в студии не пишет!)))
для производства рекламы - это шлак)))

кто считает наоборот - докажи ))

Просмотр сообщенияkarabanov (25 Ноябрь 2013 - 16:33) писал:

1. имея на студии настоящие хорошие именитые железные эквалайзеры , компрессоры преамы и.т.д.  тебе легче всего получить сказочный звук  без лишнего мозго траханья. Но такой вариант многим неприемлем , так как железяки как стояли очень дорого, так и стоят.

2. Имея на студии  эмуляторы-аналоги  железяк в плагинах ( лучше конечно от самих производителей железяк) , можно достичь прекрасного звука. При этом сэкономить уеву тучу денег. Так как плагины UAD, Power Core да и те же Waves, стоят намного дешевле  своих железных  отцов.
3. Имея на студии только Хост программу и пользуясь только ее встроенными плагинами, тоже возможно накрутить боле менее звук. Но это такая трата времени сил и нервов, что только мазохист может себе это позволить.

на все три один ответ)) Samplitude))))) без единого плагина стороннего)))
без траты сил времени и денег
компрессор и эквалайзер на мультитреккере и на мастере мультибанд и лимитер))))
всё!
всё))))))))
остальное ЗВУКОДРОЧЕРСТВО и непотребство))

#22 DenNech

DenNech

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 822 сообщений
671

Отправлено 25 Ноябрь 2013 - 18:02

Знаю что на лав продакшн в москве очень полюбили уады. Обработка звучит очень качественно. Там правда и контроль дорогущий, и уши с руками тоже из правильного места :)/>

#23 Балдук Андрей

Балдук Андрей

    ТУТОЧКИ МЫ!

  • Диктор
  • PipPipPip
  • 4 322 сообщений
3 802

Отправлено 25 Ноябрь 2013 - 18:06

Просмотр сообщенияDenNech (25 Ноябрь 2013 - 18:02) писал:

Знаю что на лав продакшн в москве очень полюбили уады. Обработка звучит очень качественно. Там правда и контроль дорогущий, и уши с руками тоже из правильного места :)/>
однако звучат также как радио ролики у тебя у меня у всех кто есть в россии))))
вот и вся любовь))))

#24 алексей капустин

алексей капустин

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 4 593 сообщений
2 506

Отправлено 25 Ноябрь 2013 - 19:25

ну дык давайте уж тогда примеры - вот я на самплитуде свел  ... а я на уаде,. а я на поко, а то как-то

Просмотр сообщенияБалдук Андрей (25 Ноябрь 2013 - 18:06) писал:

однако звучат также как радио ролики у тебя у меня у всех кто есть в россии))))
не особо убедительно это звучит (мягко говоря голословно), для того у кого есть на чем послухать...и у кого есть чем послухать)
типа батл давайте замутим какой-нить... например возьмем исходники одни и те же ( диктора, подлогу) а дальше пусть народ посводит... хотя..че-то вродь было такое у нас... но там не было условием использование определенных плагинов

#25 Балдук Андрей

Балдук Андрей

    ТУТОЧКИ МЫ!

  • Диктор
  • PipPipPip
  • 4 322 сообщений
3 802

Отправлено 25 Ноябрь 2013 - 19:58

Это всё узко Лёша ибо у каждого звук этот - он свой)))
и каждый слышит его тоже сугубо по своему
не уверен что тут кто то скажет что у него этот звук - самый идеальный (кроме наверно Кости Гайчука ))))  )
разговор не о том просто!

суть в том что - ЧТО ТЫ МОЖЕШЬ СДЕЛАТЬ В РЕКЛАМЕ НА УАДЕ, что кто то не сможет сделать обычным крякнутым набором))))

#26 Volkovred

Volkovred

    Продвинутый пользователь

  • Диктор
  • PipPipPip
  • 78 сообщений
127

Отправлено 25 Ноябрь 2013 - 20:40

Андрей!
А еще ведь год назад вы писали на этом форуме:
«…покупать микрофон для рекламы выше чем Роде НТК)) вообще потеряло смысл!»
Вот в этой теме: http://radiozvuk.com...eumann-tlm-102/
И не смотря на эти слова, сейчас используете Gefell для рекламы.
Что же будет еще через год? :)/>

#27 алексей капустин

алексей капустин

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 4 593 сообщений
2 506

Отправлено 25 Ноябрь 2013 - 20:41

вот -вот именно это я  и имел в виду) вроде взрослый мужыг уже, а все какой-то юношеский максимализм прет) и ладно б он никого не задевал...

#28 Балдук Андрей

Балдук Андрей

    ТУТОЧКИ МЫ!

  • Диктор
  • PipPipPip
  • 4 322 сообщений
3 802

Отправлено 25 Ноябрь 2013 - 21:17

Просмотр сообщенияVolkovred (25 Ноябрь 2013 - 20:40) писал:

Андрей!
А еще ведь год назад вы писали на этом форуме:
«…покупать микрофон для рекламы выше чем Роде НТК)) вообще потеряло смысл!»
Вот в этой теме: http://radiozvuk.com...eumann-tlm-102/
И не смотря на эти слова, сейчас используете Gefell для рекламы.
Что же будет еще через год? :)/>
а я тыщу раз уже говорил что я оборудование меняю лично для себя!
ни сколько не для рекламы или чего бы то ни было!
просто мне нравиться писать в более качественный тракт!
не вижу аналогии!

#29 Roman Osipov

Roman Osipov

    Диктор + ИП. Онлайн с 9 до 17 по ʞɔW

  • Модератор
  • 3 402 сообщений
6 055

Отправлено 25 Ноябрь 2013 - 21:51

Андрюх,дарёному коню в зубы не смотрят))

#30 Балдук Андрей

Балдук Андрей

    ТУТОЧКИ МЫ!

  • Диктор
  • PipPipPip
  • 4 322 сообщений
3 802

Отправлено 25 Ноябрь 2013 - 21:56

ну только если так!
просто жаль ребят которые юзают рекламу
бредят каким то заоблачным уад)
часто слышал - ХОТЕЛ БЫ ПО РАБОТАТЬ С НИМ... или МНЕ БЫ ЕГО)))

вот щас стоит у меня в компе)))) думаю из за плохой тепло отдачи - видео карте мешает))))  только!
ну раз дареный - пусть болтается!

#31 soundstudio

soundstudio

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 1 763 сообщений
1 746

Отправлено 25 Ноябрь 2013 - 22:34

Да уж выкидывай коль начал, то в топку, то видео мешается, а теперь пусть болтается =)
Хорошая железка, не дешевая, но и плаги на уровне. Глядишь найдется через пару месяцев время покопаться и послушать как следует. Заметишь, что эквалайзеры там работают так, как хочется чтобы они работали, чисто и точно, у Cambridge отличный Low Cut режет под чистую низ, не всякий эквалайзер с таким справляется. Плаги Neve дадут окраску, которой ты не добъешься ни чем другим. Дилэи и прочие эффекты не мылят звук, все будет прозрачно. Да и далеко не все занимаются одной лишь рекламой, ни что не мешает использовать УАД и в рекламе и в музыке, и в продакшне, да во всем чем угодно.

#32 Балдук Андрей

Балдук Андрей

    ТУТОЧКИ МЫ!

  • Диктор
  • PipPipPip
  • 4 322 сообщений
3 802

Отправлено 25 Ноябрь 2013 - 23:32

там эквалайзер один)))) кое-какой)))
хочешь что то другое - 300 баксов с куста ))
может в нём и есть что то путнее - но это путнее нужно купить))
и всё от 200-300 бакинских)

выбираем
вроде бы путний эквалайзер за 10000 рублей
либо уже проверенный какой нить вэйвс или озон))))

Кэмбридж))) ха ))
стописят баксов за лоукат)))))   http://www.uaudio.co...mbridge-eq.html
наверно радиослушатель оценит)) прослушивая радио ролик))) твой лоукат за стописят!

#33 soundstudio

soundstudio

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 1 763 сообщений
1 746

Отправлено 25 Ноябрь 2013 - 23:48

Не очень верный взгляд на суть вещей, любой плагин вообще-то стоит денег, если есть халява, то это еще не значит, что УАД гавно =)
Был бы УАД халявный, думаю ты бы его еще и всем рекомендовал, а так обосрал =) В то время как ни одного плохого отзыва об этой конторе не встречал, эта штука практически во всех топ студиях де факто имеется, наверное не просто от денег девать не куда.
Вот 172 отзыва на Кэмбридж https://my.uaudio.co...eviews_id=11901 сплошные идиоты наверное пишут =)

Сообщение отредактировал soundstudio: 25 Ноябрь 2013 - 23:52


#34 Балдук Андрей

Балдук Андрей

    ТУТОЧКИ МЫ!

  • Диктор
  • PipPipPip
  • 4 322 сообщений
3 802

Отправлено 25 Ноябрь 2013 - 23:50

вот вроде ни чё так можно покрутить http://www.uaudio.co...collection.html
но только первые 14 дней
а потом 299 баксов)))))))))
стоит оно того? вот в чём вопрос!)

Просмотр сообщенияsoundstudio (25 Ноябрь 2013 - 23:48) писал:

Не очень верный взгляд на суть вещей, любой плагин вообще-то стоит денег, если есть халява, то это еще не значит, что УАД гавно =)
Был бы УАД халявный, думаю ты бы его еще и всем рекомендовал, а так обосрал =) В то время как ни одного плохого отзыва об этой конторе не встречал, эта штука практически во всех топ студиях де факто имеется, наверное не просто от денег девать не куда.
ну я и не говорю что он прямо говно!
я говорю что оно того не стоит относительно крякнутого хлама в сети!
нужно ли рекламщику отдавать сотни а то и тысячи долларов за уад когда есть сторонние бесплатно? вот суть протеста!

читаем тему внимательнее плиз а то не туда заруливать начинаем!

Просмотр сообщенияsoundstudio (25 Ноябрь 2013 - 23:48) писал:

Вот 172 отзыва на Кэмбридж https://my.uaudio.co...eviews_id=11901 сплошные идиоты наверное пишут =)
ещё раз для особенных ни кто не говорит что это говно! ок?)

#35 soundstudio

soundstudio

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 1 763 сообщений
1 746

Отправлено 26 Ноябрь 2013 - 00:11

хренова, что халявных голосов в сети нет :D/>

#36 Балдук Андрей

Балдук Андрей

    ТУТОЧКИ МЫ!

  • Диктор
  • PipPipPip
  • 4 322 сообщений
3 802

Отправлено 26 Ноябрь 2013 - 00:12

нуууу)) щас начнём
винду ставь платную
музу с торрентов не используй
всё пустословие)))
не думаю что у тебя весь твой софт куплен))))

#37 soundstudio

soundstudio

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 1 763 сообщений
1 746

Отправлено 26 Ноябрь 2013 - 00:17

винда, офис, куб7, пара синтов с библиотеками и уад, будь он проклят, старюсь покупать по финансам и если реально вещь мне нравится и нужна в деле, всё конечно скупить не получится :)/> зато всегда актуальная версия и тех поддержка, да и вообще приятно чувствовать себя владельцем вещи.

Сообщение отредактировал soundstudio: 26 Ноябрь 2013 - 00:19


#38 Балдук Андрей

Балдук Андрей

    ТУТОЧКИ МЫ!

  • Диктор
  • PipPipPip
  • 4 322 сообщений
3 802

Отправлено 26 Ноябрь 2013 - 00:23

ну как я и говорил
на пустозовнили больше)))

ещё бы реальное доказательство что лучше купить уад чем не скачать крякнутый вейвс)

#39 soundstudio

soundstudio

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 1 763 сообщений
1 746

Отправлено 26 Ноябрь 2013 - 00:28

А какие доказательства тебе нужны, если ты можешь себе позволить купить уад - это уже лучше для тебя, чем ты не можешь себе позволить его купить.

#40 Балдук Андрей

Балдук Андрей

    ТУТОЧКИ МЫ!

  • Диктор
  • PipPipPip
  • 4 322 сообщений
3 802

Отправлено 26 Ноябрь 2013 - 00:35

это уже в философию))))
люди просто бывают стремятся... а получают совсем не то что ожидали

вот лично я - слышал так много про уад раньше
про некое волшебство которое дарит только ОН))
прям религия какая то - а когда он пришёл я его воткнул с вожделением и ожиданием
а получил ровно столько же - сколько мне даёт моё самплитуд)))
ни больше не меньше
всё тоже и ни какого волшебства
вот только Сам со всеми вытикающими обойдётся максимум в 30шт
а уад только с мелкой шелухой - в 20)))) а уже добавляя по плагину - минусишь от себя по 10К рублей)




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных