Сообщений в теме: 9

[Рекламофон]

Коллеги, вот перехватываю миссию Томилина в плане просвещения и сподобился написать статью о мастеринге
http://zvukprofi.ru/reading/119/
Это моё субъективное мнение, уж не серчайте что не так если написано :)/>
Надеюсь будет интересно

[алексей капустин]

тока динамический диапазон 16бит-44кгц не 144 дб) а что-то около 96дб

[radrigaz]

Молодец Дамир, аплодирую!!!!!
Весьма критичная статья (и даже самокритичная - что радует), и одновременно правдивая!!!..
Самый правильный подход - называть вещи своими именами.

[Вересов Евгений]

Интересно и доступно, молодец!))

[Аблязов Алексей]

Чётко, Дамир! Не в глаз, а в бровь!

Особенно понравилась часть текста, посвящённая финансам.

Аплодирую!

[Андрей Петеляев℗]

Фточку! Пять!

[Рекламофон]

алексей капустин (04 Январь 2014 - 12:44) писал:

тока динамический диапазон 16бит-44кгц не 144 дб) а что-то около 96дб

Точкарик, исправить надо будет

[алексей капустин]

а хде лайк? :angry:/>

[OlegKachanko]

Очень приятно читать и доступно изложено! (про 144 там сказали уже да, на CD - 16 бит, динамический диапазон цифрового звука измеряется как степень двойки и равен, соответственно, для 16-разрядного - 96 дБ, для 24 разрядного - 144 дб, а для 32 разрядного - 192 дб. Напишите Ольге, пожалуйста, неплохо бы на radiozvuk-е разместить статью!

[Рекламофон]

Лайки расставлены, цифры исправлены. Щас отпишуся Ольге