Сообщений в теме: 51

[soundstudio]

Sound_producer (10 Февраль 2014 - 09:47) писал:

И деньги взяли не с Deep Purple, а с ООО «Юг-арт», просто в СМИ как всегда подали всё чёрт знает по-какому, но можно почитать вот здесь, например.

смешные комменты под статьей =)
Хочешь кого-то засудить? начни с себя (с) РАО
Вы думаете это ваше право? — Неет — это наше ваше право (с) РАО

[OlegKachanko]

Sound_producer (10 Февраль 2014 - 09:47) писал:

Дык, собственно, РАО и была пострадавшая сторона)) Они же денег не получили)) Они же и подавали от своего имени иск. И деньги взяли не с Deep Purple, а с ООО «Юг-арт», просто в СМИ как всегда подали всё чёрт знает по-какому, но можно почитать вот здесь, например.

Почти как в анекдоте не в карты, а лотерею, не выиграл, а проиграл (даже по вашей ссылке все нарисовано):



Дык, собственно, РАО и была пострадавшая сторона))
Нет, пострадавшая сторона - DeppPurple, не получившая авторских через свое общество, представитель которого в РФ - РАО

Они же денег не получили))
Нет, не получили денег Deep Purple за публичку с концерта, которую собирает общество, представитель которого в РФ - РАО

Они же и подавали от своего имени иск.
Нет, РАО подавало иск от имени Deep Purple, а право на это им дало иностранное общество, которому DP передали на это права (представитель которого в РФ - РАО)

И деньги взяли не с Deep Purple, а с ООО «Юг-арт»
А это верно.

[Sound_producer]

Да, Олег, ты прав здесь бесспорно, я просто решил в эти подробности не влезать. Но добавлю к твему совершенно справедливому замечанию ещё одно: РАО тоже пострадавшая сторона, т.к. не получила свой процент, поэтому РАО за свой процент и бьётся, что и естественно.

[Карабанов Александр]

http://audiojungle.n.../bkfm/portfolio
А вот и наша музыка.

И еще на счет http://audiojungle.net
Я конечно могу ошибаться, но там везде прописанно если вы покупаете музыку в коммерческих целях, то необходима исключительная лицензия(которая значительно дороже) . А то что приобретается на джангле по обычной цене, это для личного использования.

[DenNech]

karabanov (10 Февраль 2014 - 13:15) писал:

Я конечно могу ошибаться, но там везде прописанно если вы покупаете музыку в коммерческих целях, то необходима исключительная лицензия(которая значительно дороже) . А то что приобретается на джангле по обычной цене, это для личного использования.

Нет, тут где-то обсуждали уже - если не серийная реклама, то есть одна мелодия - один ролик - то достаточно регулярной лицензии.

У меня знакомый тоже немного туда пописывает - http://audiojungle.n.../MAev/portfolio

[OlegKachanko]

Да есть там и такие вещи:

в ТВ шоу (кино) нельзя использовать обычной лицензией
If the end product is a broadcast TV show or a movie, you need the extended license.

в РАО регистрировать их нельзя:
AudioJungle has a requirement that its authors cannot register their AudioJungle tracks with a performing rights organization (PRO). This requirement is so that buyers should not have to pay any further fees to a collecting society/PRO.

[Рекламофон]

какой кошмар эти все юридическоправовые заморочки.
Воистину - бухгалтер и юрист, это профессии-паразиты навязанные людям государством чтобы на равных быть на полях государства: "налоги" и "законы"

[berau]

Sound_producer (10 Февраль 2014 - 09:31) писал:

Без претензии правообладателя нельзя вычислить субъекта, чьи права нарушены, в чью пользу взыскивать и т.д. А в случае такого наезда на крупную структуре, типа ЕП, то любой грамотный юрист от такого обвинения камня на камне не оставит, если даже мы с Вадиком вполне аргументированно эту свою позицию отстаиваем.

Так я о чем, Сань - вот ровно так как придумывают законы, они легко вводят и любые проверки. Придут к непонравившемуся Пупкину, вскроют шкаф - где письменные договоры? А он - а кто пострадавший? А они - чё, нет договоров? полезай в автозак.
Просто бизнесок это махонький, и его не догадываются ковырнуть. А догадаются - никакой грамотный юрист не поможет, сам понимаешь.
В России прав ты или нет, решает только барин. И есть зона, где вроде как еще действует закон - зона, которая не интересна дядям с корочками. Извини, что я тут пишу - это оффтоп изначально, но из песни слова не выкинешь. Все это работает пока какой-нибудь дядя с корочкой не упрется.

[Владимир Коваленко]

Однако даааа....сложно для  понимания.... :blink:/>

[Алексей Партизан]

А допустим я сам пишу музыку к ролику, что куда надо указывать? Или мне надо сначала подать бумаги, чтобы меня приняли в союз композиторов, а потом доблестные сотрудники РАО работали в мою пользу?

[Одинцов Андрей]

freeplaymusic.com - вот и весь ответ топикпастеру.

[DenNech]

Алексей Партизан (18 Февраль 2014 - 00:06) писал:

А допустим я сам пишу музыку к ролику, что куда надо указывать? Или мне надо сначала подать бумаги, чтобы меня приняли в союз композиторов, а потом доблестные сотрудники РАО работали в мою пользу?

Да, ты правильно ответил на свой вопрос. Автора в паспорте конечно себя указывай. И надо вступить в РАО, чтобы получать отчисления с прокатов.
Как вступить не знаю, но у них на сайте вроде бы всё есть.

Одинцов Андрей (18 Февраль 2014 - 04:22) писал:

freeplaymusic.com - вот и весь ответ топикпастеру.

За коммерческое использование треков просят около $25-30 за мелодию. Это актуально для радиороликов. Кстати с их сотрудниками можно торговаться немного, цены не фиксированные...