Перейти к содержимому

- - - - -

Лучший Monophonic алгоритм для диктора


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 6

#1 Алексей Лазарев

Алексей Лазарев

    Звукомастер

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 1 667 сообщений
1 608

Отправлено 03 Сентябрь 2014 - 22:12

В общем я столкнулся с негодуем))
Все время ролики делал в Samplitude, там очень хороший алгоритм для ускорения моно сигнала.
Решил начитку ускорить в Logic, ну слышны какие-то артефакты-бульки.
Я выложу конечно вариант лоджика, щас в отпуске и нет варианта с самплой сравнить, но там такого косяка и нет.
Может знает кто секрет для лоджа или может в рипере лучше будет?

Особенно в начале и с открытия потом, слышны какие-то баги, убыстрение вачпе минимальное

Прикрепленные файлы


Сообщение отредактировал Алексей Лазарев: 03 Сентябрь 2014 - 22:14


#2 Юрий Юсим

Юрий Юсим

    soundvoice.ru

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 3 986 сообщений
4 230

Отправлено 04 Сентябрь 2014 - 08:00

а была же уже ветка по этому вопросу.насколько я помню,так и не пришли к одному мнениу,разные голоса разные проги обрабатывают сигнал по-разному. то есть,типа та же самплитуда может два разных голоса обработать по-разному,один хорошо,один не особо приятно.вот мне самому интересно отчего это зависит? как надо читать,чтобы обрабатывалось хорошо всегда?
по себе могу сказать,что есть один голос,который можно ускорять до бесконечности и он будет звучать всегда хорошо - Костя Симор.проверено разными алгоритмами,результат всегда удовлетворял))
ну и есть ещё приём такой,когда слышишь вот такие баги,просто обработай сигнал до него,само проблемное место просто можно обойти стороной. только это не касается агрессивных настроек,как всевозможные дописки "модно" обрабатывать

Сообщение отредактировал Юрий Юсим: 04 Сентябрь 2014 - 08:03


#3 Lukovsky

Lukovsky

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 668 сообщений
827

Отправлено 04 Сентябрь 2014 - 08:42

Чем более "скрипучий" голос (а ля Виноградов и т.д.), тем хуже он поддается тайм-стретчингу. И наоборот, чем голос ровнее (особенно женские и молодые мужские), тем проще его сжать-растянуть без возникновения ощутимых артефактов. Все из-за того, что скрипучесть голоса достигается за счет более редких колебаний синусоиды и алгоритму сложнее справиться и правильно обработать такой сигнал.
Для себя считаю лучшим выбором elastique от Sony, который успешно интегрируется с Рипером в котором я ролики и собираю.

#4 Томилин Олег

Томилин Олег

    у микрофона с 9.00-17.00 (по Мск.вр)

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 3 108 сообщений
3 514

Отправлено 04 Сентябрь 2014 - 08:45

Лёша, я бы взял этот файл, засунул его в Time-Factory и выставил 15 сек - убеждён в том, что результат будет отличный

#5 алексей капустин

алексей капустин

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 4 593 сообщений
2 506

Отправлено 04 Сентябрь 2014 - 11:23

у него ж макинтош)

#6 Виктор Сергеевич

Виктор Сергеевич

    Звукорежиссер / Диктор

  • Диктор
  • PipPipPip
  • 2 029 сообщений
1 200

Отправлено 04 Сентябрь 2014 - 12:00

даёшь тайм фактори под плащь! Блин, а и правда, нету шоли?

#7 Томилин Олег

Томилин Олег

    у микрофона с 9.00-17.00 (по Мск.вр)

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 3 108 сообщений
3 514

Отправлено 04 Сентябрь 2014 - 13:48

Просмотр сообщенияалексей капустин (04 Сентябрь 2014 - 11:23) писал:

у него ж макинтош)

отошь :)/>




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных