Сообщений в теме: 35

[rap]

Здравствуйте, я вокалистка, читаю реп и делаю озвучки,у меня есть три микрофона, я не буду писать названия, чтобы адекватно оценили со стороны по звучанию, подскажите пожалуйста какой из них больше всего подходит для моего голоса, все варианты были записаны через такой звуковой тракт:
звуковая карта - "ти.си электроник коннект 6" +   микрофонный предуселитель "лонг стерео ченел" ( с выключенным гейтом ) + микрофоны, никакой обработки после записи я ни делала  и вст плагинов не ложила.

P.S. помогите определиться с микрофонам и какие настройки лонга мне выставить по умолчанию, чтобы не передовало вдохи, слюни и прочие щелчки,
заранее огромное спасибо,я понимаю,что вы все профессионалы и мои вопросы кажутся смешными, возможно и я со временем буду разбираться лучше.

Прикрепленные файлы

•  1 PRIMER MICROFONA.mp3   1,92МБ   125 Количество загрузок:
•  2 PRIMER MICROFONA.mp3   1,92МБ   117 Количество загрузок:
•  3 PRIMER MICROFONA.mp3   1,92МБ   90 Количество загрузок:

[Юрий Юсим]

у первого микрофона какая то широкая кардиоида,ощущение,что он слишком широко снимает звук,немного слышно комнату,ядовитые верха.
второй мик звучит приятнее,верх акуратнее слушается,окрас комнаты слышно меньше.
в третьем мике как-будто не хватает верхней серединки,словно подрезали её фильтром.
мне больше понравился второй,как-то более округло чтоли звучит.и везде не хватает тепла как будто.само собой ощущения субьективные.
во всех вариантах ощущение, что вы микрофон держите в руке. комнату надо глушить,микрофон вешать на паук и поп фильтр обязательно.

[Алексей Лазарев]

И я за второй, естественней он и обработке лучше поддастся имхо. Остальное надо лечить как сказал Юрий

[Томилин Олег]

Абсолютно солидарен с предыдущими ораторами :)/>

я за 2-й мик

[алексей капустин]

3-видимо ручной (концертный мик)... - от того и призвуки характерные..
а мне вот в домашних адамах больше понравился 1 мик...хотя возможно потому , что у него чуть уровень рмс больше... да и верхняя середина не показалась ядовитой - наоборот голос звучит ярче... хотя возможно придется че-то с шипящим делать)

[rap]

алексей капустин (09 Сентябрь 2014 - 10:45) писал:

3-видимо ручной (концертный мик)... - от того и призвуки характерные..
а мне вот в домашних адамах больше понравился 1 мик...хотя возможно потому , что у него чуть уровень рмс больше... да и верхняя середина не показалась ядовитой - наоборот голос звучит ярче... хотя возможно придется че-то с шипящим делать)

Вот мои настройки на Лонге Стерео ченел сейчас (см. фото), замечаю проблему - слышны слюни и заплевывания (и не только на моём голосе), как выставить ручки на моём Лонге Стерео Ченел, что бы не было слышно слюней и вздохи перед словами были еле слышны, а не как сейчас - прям всхлипывания какие то

p.s. еще от себя добавлю мне тоже приятнее слышать как звучит мой голос в варианте с микрофоном №1 :)/>

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 

[Гайчук]

А я не слушал)
Мне аватар понравился)))))) Пистолет лучше микрофона - читайте в пистолет.

[Алексей Лазарев]

Да, аватарка зачетная!!! )))

[studio.z]

Я тоже за 1 ый!)на мой взгляд верхи посимпотичней и звук вцелом чуть более открытый чем у 2 ого...3 ий однозначно последний в списке)))

[алексей капустин]

гусары, мать вашу)
по поводу слюней и вздохов ( в идеале конечно тише дышать и меньше слюнных звуков издавать)- читать подальше от микрофона - но тут вылезет помещение, а я че-то сомневаюсь в его подготовленности. настройки процессора вам мало в этом помогут (можно конечно поубрать ручки ратио и тресхолд), ибо потом все равно звук будут "дожимать" и все вздохи и слюни опять повылезают)

[rap]

алексей капустин (09 Сентябрь 2014 - 14:15) писал:

гусары, мать вашу)
по поводу слюней и вздохов ( в идеале конечно тише дышать и меньше слюнных звуков издавать)- читать подальше от микрофона - но тут вылезет помещение, а я че-то сомневаюсь в его подготовленности. настройки процессора вам мало в этом помогут (можно конечно поубрать ручки ратио и тресхолд), ибо потом все равно звук будут "дожимать" и все вздохи и слюни опять повылезают)

Алексей! Ну а всетаки какие настройки на Лонге Вы мне порекомендуете, с учетом вздохов и слюней и прочей лабуды, которая вылазит после записи моего голоса! Хочется знаете ли так: записала, громкость отрегулировала и все, я не любитель много вст плагинов вешать... ну как то так

[Влад Купряшин]

Вы не дышите что ли?!
По поводу слюней - занимайтесь дикцией, что вы все кнопку волшебную ищете?)))))
Прополоскали рот, продули, освободили от слюней - и на запись. Ищите тот вариант, когда при прочих равных условиях качество повышается НА ВХОДЕ, а не на выходе тракта!

[Макс Маслов]

+100500 "...лонг не решит нам всех проблем!")
без дыхания читка рэпа будет менее экспрессивной...и я считаю что не стоит сильно париться по этому поводу. А вот со слюнями придется бороться на физиологическим уровне.

[studio.z]

Да ни один преам не решит этих проблем ))вдохи руками вычищаются, или плагином типа waves debreath (но лучше руками), слюни в spectral view  можно попробовать в аудишне например...а вообще действительно это вопрос качества на входе)

[алексей капустин]

rap (09 Сентябрь 2014 - 14:47) писал:

Алексей! Ну а всетаки какие настройки на Лонге Вы мне порекомендуете, с учетом вздохов и слюней и прочей лабуды, которая вылазит после записи моего голоса! Хочется знаете ли так: записала, громкость отрегулировала и все, я не любитель много вст плагинов вешать... ну как то так

тут коллеги вобщем все правильно написали)  - волшебной кнопки "кайф! не существует) и вообще, некоторые маститые советуют по-минимуму компрессией на входе пользоваться - только чтобы не перегрузки при оцифровке не было, а не использовать плагины при сведении - наверное не самый удачный выбор (главное понимать что ты делаешь и зачем), ибо там всегда можно что-то подправить - подкрутить в процессе, да и гибче они железяк, а вот уж если записали с перекомпрессией изначально (или деесором увлеклись) - то никаким плагинами не избавиться от этого потом...

Сообщение отредактировал алексей капустин: 09 Сентябрь 2014 - 16:14

[Юрий Юсим]

конечно! самая лучшая обработка - отсутствие обработки! добивайтесь максимально хорошего сигнала pre,но не post .

[alendr]

однозначно, второй мик

[Алексей Лазарев]

А на RMM все глаголят - ПЕРВЫЙ ))))

[studio.z]

А что за мики, вот интересно...rap не пора ли огласить?)))

[rap]

studio.z (10 Сентябрь 2014 - 08:06) писал:

А что за мики, вот интересно...rap не пора ли огласить?)))

первый микрофон:  Rode K2 + Long Stereo Channel + TC Electronics Desktop Konnek 6

второй микрофон: Октава МК-319 + Long Stereo Channel + TC Electronics Desktop Konnek 6

третий микрофон:  Superlux pro H7F mk2 + Long Stereo Channel + TC Electronics Desktop Konnek 6

Мои настройки при записи: микрофонный предуселитель "лонг стерео ченел"  см. ниже на фото, правда гейт был полностью отключен!!! Перед всеми микрофонами во время записи я цепляла один и тот же поп фильтр... Я специально пела и начитывала скоговорки и репчик делала, что бы адекватно оценить все "ЗА" и "ПРОТИВ"

P.S.  Так какой микрофон все таки будет лучше для моего голоса +  какие приблизительные настройки Лонга самые оптимальные для записи меня...  и вообще все ли нормально в моём звуковом тракте для записи???

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
•