Сообщений в теме: 16

[Любимцева]

С марта буду писать программу для местной станции. Если с манерой подачи все ясно, по звуку есть вопросы. Боюсь, совсем орекламилась, и рубрика будет звучать как ролик :crazy:/>
Кто на радио работает, поделитесь опытом. Если я правильно понимаю, звук программы должен быть приближен к звуку эфира, не выбиваться из общей картины.
Нужно ли голос обрабатывать или достаточно просто хорошей записи? Нужно ли вздохи вырезать? Какой уровень компрессии должен быть в итоге?

[Влад Купряшин]

Ну скажем так, КТО КАК ДЕЛАЕТ. Послушайте сайт Москва ФМ и все поймете. Если делается фальш-эфир, то достаточно компрессии несильной. Если через прибор, а не софт -- еще лучше. Ну и частотную обработку. Пожалуй и все. Если делается именно ЗАПИСНАЯ программа, то можно и покуражиться. Поэтому не стоит бояться обрекламиться. Просто , как в ролике говорят, хватит и половинной дозы эффектов)))

А вот тематику и формат стоило бы указать. Чай, не секретные данные?

[Любимцева]

Влад сказал:

А вот тематику и формат стоило бы указать. Чай, не секретные данные?

Кулинарная рубрика на 2 минуты :)/>

[Роман Покрышкин]

Ваааще можно спокойно рекламить небояться, НО это дело скорее всего будет идти по будням эври-б@ля-дэй, поэтому потом задолбает накладывать эффекты, шумы и все такое прочее, так что изначально упрощай непарься! Главное оформление красивое чтоб было, и подлога ненавязчивая! Апотом уже подача материала....
Сам вел подобного рода рубрики нарадио лет 7!

Зная как потом в эфире все слушаеться, бывало обидно что половины из того что слыно в ушах в судии нет в радио-приемнике))))

[алексей капустин]

у нас на обл радио утренний блок идет в записи - там процентов 40 наверное рекламы всякой в перемешку с сюжетами и небольшими рубриками ( по несколько минут) - т.е. вообще живого диктора нет - поэтому жмем все под релкаму до -12-10 дб рмс (кто как слышит из звукарей) - чтоб на выпуске ребята не парились с уровнями)) - зато потом приятно слушать местный эфир по сравнению с московским)

[Александр]

С такими программами, я делал так:

Заставка, пара перебивок для рубрик и анонс :)/>
Охи-Вздохи вырезаем при чистке текста, компрессируем, и в мультитрек - собирать все это дело.

Программки в записи, звучат динамично, безкосячно.

...а если нужно было приблизить к эфиру, то собственно читали вживую, а для повтора программы была запись эфира.
;)/>

[Roman Osipov]

У нас тож есть авторские проги...обработок минимум,тока по уровню выравняловка. Ахи вздохи оставляются,если оговорка - не вырезается,вобщем максимум приближено в обычной человеческой речи, где автор программы рассказывает,а не читает по бумжке, это важно!

[алексей капустин]

Roman Osipov сказал:

максимум приближено в обычной человеческой речи, где автор программы рассказывает,а не читает по бумжке, это важно!

зависит от художественнойго замысла и уровня читаря (не все могут по-человечески)))

[Roman Osipov]

alex72 сказал:

зависит от художественнойго замысла и уровня читаря (не все могут по-человечески)))

наш может)))

[Любимцева]

Роман Покрышкин сказал:

это дело скорее всего будет идти по будням эври-б@ля-дэй, поэтому потом задолбает накладывать эффекты, шумы и все такое прочее, так что изначально упрощай непарься!

Пожалуй, так и надо, чем проще тем лучче.
Сегодня попробовала записать голос - теряю былую легкость, блин. То ли мне кажется, то ли действительно по-рекламному звучит :(/> Буду стараться теперь уходить от этой манеры, слушать старые записи эфирные, вчитываться в текст, чтоб местами своими словами говорить. Ну и паузы со вздохами, пожалуй оставлю, для пущщей естественности)))

[Роман Покрышкин]

Любимцева сказал:

Пожалуй, так и надо, чем проще тем лучче.
Сегодня попробовала записать голос - теряю былую легкость, блин. То ли мне кажется, то ли действительно по-рекламному звучит :(/> Буду стараться теперь уходить от этой манеры, слушать старые записи эфирные, вчитываться в текст, чтоб местами своими словами говорить. Ну и паузы со вздохами, пожалуй оставлю, для пущщей естественности)))

поддерживаю, люди ведь будут слушать, надо чтоб до них нормально все дошло)))))

[алексей капустин]

я бы предварительно все же послушал эфир, в котором будет звучать программа на предмет уровня компресси материалов и прочих прелестей "неживого" эфира - у вас же там не разговор нескольких собседников будет "типа в прямом эфире", поэтому не стоит пренебрегать редакцией - грамотно отредактированная и озавученная программа, имхо, выигрышней смотрится))

[Любимцева]

Слушать нечего пока - радио только открывается. Придется методом проб и ошибок искать нужный звук.

[алексей капустин]

ну тогда - удачи! - все в ваших руках))

[Любимцева]

Спасибо :(/>

[nezhikoff]

Любимцева сказал:

Нужно ли голос обрабатывать или достаточно просто хорошей записи? Нужно ли вздохи вырезать? Какой уровень компрессии должен быть в итоге?

Здравствуйте. Если Вам еще интересна эта тема, то высылаю Вам сессии своих записных радио программ. Они у нас выходят каждый день, так что пишу я дикторов каждый день.
Есть программы расчитанные на час и есть 3-4-х минутные.

[Юрий Юсим]

Ну радиопрограммы бывают разные.Где-то вдохи вырезать нужно,где-то их лучше оставить для живяка.Где-то подача динамичная и бодрая,где-то спокойная среднетеповая.Где-то в оформлении изобилуют брейки,спецэффекты,а где-то ненавязчивая мелодичная инструментальная музыка...
Могу сказать,что всегда слушателю интереснее слушать "живой" эфир,излишяя вылизанность программы убивает привлекательность,это такая,тонкая грань)))А насчёт "обрекламиться"...А разве радиопрограммы делают не для того,чтобы их продавать?)))