Перейти к содержимому

Динамический микрофон. Быть или не быть?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 10

#1 Lukovsky

Lukovsky

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 668 сообщений
827

Отправлено 21 Июль 2015 - 21:17

Приветствую, коллеги.
Попал мне в руки динамический гиперкардиоидный микрофон Audio-Technica ATM25. Достался он мне безвозмездно т.е. даром :)/> Ну и... шальная голова рукам губам покоя не дает. Зная, что основное его предназначение - запись ударных, решил я провести эксперимент - почитать в него. И вот что из этого получилось.

https://yadi.sk/d/hkVvm9ZmhzqAh

Хотелось бы услышать мнение коллективного разума, на сколько пригодна такая запись для использования? Безусловно в плане "яркости"  записанного матеиала он проигрывает практически любому конденсаторному. Само собой Рабочий Rode NT2a и домашний AT4040 звучат горааааздо приятнее, но вот что можно отнести к его безуловным плюсам - это то, что он практически не берет посторонние звуки комнаты и с ним можно работать в походно-полевх условиях в не слишком заглушенной комнате.

Сообщение отредактировал Lukovsky: 21 Июль 2015 - 23:38


#2 ♫ Константин Цыбульский ♫

♫ Константин Цыбульский ♫

    Вдруг, откуда ни возьмись...

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 1 114 сообщений
1 439

Отправлено 21 Июль 2015 - 23:08

ударные гласные, думаю, можно писать)
Лучший способ проверить на деле. Ты, Саша, шли всем заказчикам запись с этого мика и поймешь, быть или не быть)

#3 Джес

Джес

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 562 сообщений
546

Отправлено 23 Июль 2015 - 14:11

Ну, звук не ужасен, но и не фонтан, конечно.
Мне сильно напомнило звук региональной версии теленовостей какого нибудь Рен-ТВ)
Т.е. как бы и не плохо, и не отлично, а так, "в общем-то нам лучше и не заметим сами".

Иначе говоря, на крайняк можно и в него отписать что-то в случае форс-мажоров каких.

Просмотр сообщенияКонстантин (21 Июль 2015 - 23:08) писал:

Лучший способ проверить на деле. Ты, Саша, шли всем заказчикам запись с этого мика и поймешь, быть или не быть)
Вууот не надо экспериментировать так с заказчиками, не надо))

#4 Lukovsky

Lukovsky

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 668 сообщений
827

Отправлено 23 Июль 2015 - 17:09

Ну в общем мнение "студии" совпало с моими мыслями. Пущай валяется. Авось и сгодится на что-то когда-то :)/> А заказчиков троллить таким звуком не стану.

#5 Томилин Олег

Томилин Олег

    у микрофона с 9.00-17.00 (по Мск.вр)

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 3 111 сообщений
3 518

Отправлено 29 Июль 2015 - 18:24

Саша, для скайпа пойдёт )))

#6 Lukovsky

Lukovsky

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 668 сообщений
827

Отправлено 29 Июль 2015 - 23:19

Олег, для сайпа есть и поудобнее штуки :)/>))
Подожду, пока стану великим барабанщиком, буду себя записывать :D/>

#7 Roman Osipov

Roman Osipov

    Диктор + ИП. Онлайн с 9 до 17 по ʞɔW

  • Модератор
  • 3 403 сообщений
6 059

Отправлено 29 Июль 2015 - 23:59

Фтопку)
Дин.майков способных не хавать комнату и быть приближенным по звучанию к кондёру можно пересчитать на пальцах одной руки,но их стоимость приведёт к первой фразе этого поста)

#8 nuts_

nuts_

    Пользователь

  • Пользователь
  • PipPip
  • 24 сообщений
5

Отправлено 21 Октябрь 2015 - 00:05

Подброшу немного свежего угля в эту топку - название темы чтоб зря не пропадало.
Я подбираю микрофон для цели не дикторской, а скорее репортерской, коментаторской.
И не только для работы не в помещениях, но и в на открытых и шумных пространствах.
Слушал записи с недешевых динамических микрофонов - Electro Voice Re20, Re320 а так же Heil и RØDE Podcaster  - по площе у всех звук, не хватает звонцы ВЧ, при том они довольно чувствительные и ловят слабые звуки со стороны.
но вот beyerdynamic M 99 - это что-то. Дорогой, но звучит... приятно.

#9 Виктор Сергеевич

Виктор Сергеевич

    Звукорежиссер / Диктор

  • Диктор
  • PipPipPip
  • 2 029 сообщений
1 200

Отправлено 21 Октябрь 2015 - 01:07

Просмотр сообщенияnuts_ (21 Октябрь 2015 - 00:05) писал:

Подброшу немного свежего угля в эту топку - название темы чтоб зря не пропадало.
Я подбираю микрофон для цели не дикторской, а скорее репортерской, коментаторской.
И не только для работы не в помещениях, но и в на открытых и шумных пространствах.
Слушал записи с недешевых динамических микрофонов - Electro Voice Re20, Re320 а так же Heil и RØDE Podcaster  - по площе у всех звук, не хватает звонцы ВЧ, при том они довольно чувствительные и ловят слабые звуки со стороны.
но вот beyerdynamic M 99 - это что-то. Дорогой, но звучит... приятно.
RØDE Podcaster явно не для улицы. Посмотрите еще пушки.

#10 алексей капустин

алексей капустин

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 4 597 сообщений
2 510

Отправлено 21 Октябрь 2015 - 14:36

кстати да, всегда нравилось звучание теликовских пушек (сенхи , шурики)

Сообщение отредактировал алексей капустин: 21 Октябрь 2015 - 14:36


#11 Мария Петрова (VoiceLab)

Мария Петрова (VoiceLab)

    Не пытайся обогнать другого,лучше обогнать самого себя

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 186 сообщений
118

Отправлено 21 Октябрь 2015 - 14:54

Просмотр сообщенияnuts_ (21 Октябрь 2015 - 00:05) писал:

Electro Voice Re20,
Так же не для улицы,студийник это..Пушка нужна.

Просмотр сообщенияnuts_ (21 Октябрь 2015 - 00:05) писал:

хватает звонцы ВЧ,
У нас RE27,высоких очень много,даже порезаем иногда.

Сообщение отредактировал Мария Петрова (VoiceLab): 21 Октябрь 2015 - 16:15





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных