Сообщений в теме: 18

[Роман Покрышкин]

Ребята кто знает что за формат Microsoft MULAW (CCITT u-Law)????

[Roman Osipov]

впервые слышу)))

[Роман Покрышкин]

понял, Ромик спасибки подсказали тут в Кейвоке есть !!!!

[Roman Osipov]

а шо в нём такого есть ?

[Балдук Андрей]

Он есть и в фордже!
я писал IVR в Германию... и там такой формат затребовали!
сначало в ступор... потом нашёл))))

[Алексей Лазарев]

для IVR часто такой формат требуют, тоже нашел в форже.

[Балдук Андрей]

Lexxxus сказал:

для IVR часто такой формат требуют, тоже нашел в форже.

Просто он делает в 8 бит существенно лучше чем обычный вав!
Обычный вав вытаскивает шумы а это нет! чисто чисто!

[Роман Покрышкин]

а в каком фордже он есть у меня старенький видимо..?

[Балдук Андрей]

Роман Покрышкин сказал:

а в каком фордже он есть у меня старенький видимо..?

10 ый у меня

выбераешь сохранение WAV
нажимаешь custom и в меню format кликаешь... и выбираешь CCITT u-Law
вот пример:

[soundproducer]

а в аське у дедушки - Антона спросить низя было ? :dirol:

[Балдук Андрей]

Он в отпуске :dirol:

[soundproducer]

я?? в отпуске ?? Ромыч да в отпуске .. а я НЕт.. ;)/>

[alendr]

и в такой формат жали для АО. форж мне нравится только за то, что в нем полно всяких форматов (больше он ничем не интересен),=) даже тех, о которых до поры-до времени и не слышал....
ну так вооот.... вроде звучит лучше чем прост вавка такого же хероого качества, но при кодировании еще какие-то хрени добавлялись... хз, мож форж глючл, или че... (верися 7)
ну а формат, действительно, мало распространенный=)

[алексей капустин]

alendr сказал:

но при кодировании еще какие-то хрени добавлялись... хз, мож форж глючл, или че... (верися 7)

вот вчерась тоже боролся с этими мм... артефактами....прикрутить сюда не могу к сожалению - " некорректный файл", попробую на пальцах))
при сохранении в этом формате (A-low CCITT) форж в конце файла приписывает какую-то хрень (типа щелчка или "пыка"), причем для разных файлов она различается, но для каждого конкретного файла, сколько бы раз не сохранаял его - этот артефакт один и тот же... всю голову сломал:dash1:..(кстати wavelab тоже че-то приписывает)... но вот сейчас завел запись в виндовс медиа плейер - щелчка в конце файла не слыхать....:wacko:/>
вопрос в следующем - забить, и отдавать клиенту с артефактами или...?

[ArtemON]

alex72 сказал:

вопрос в следующем - забить, и отдавать клиенту с артефактами или...?

Та же беда была - в конце пукало чего-то, хоть тресни. Поборол, добавляя - отрезая в хвосте инсерт сайленс, и тупо пересохраняя, делая mute на щелчке. Короче, не выведя алгоритма, взял нахрапом.

[алексей капустин]

дык вот... хотелось бы алгоритм какой-то вывести.... а то методом тык - то получится-  то нет....((

[DenNech]

Вроде как, у получателя (в IVR) щелчка не будет...
Никогда не браковали, сохранял всегда так как есть :sarcastic_blum:

[алексей капустин]

ну так-то да... рекламаций не было пока... но че-то душа не спокойна...)

[DenNech]

вообще есть причина беспокоится... вдруг клиент послушает файл в том же фордже... и спросит про щелчки (а может и не спросит, но подумает нехорошее)
брак ведь получается...