1
Здесь же о наших вкусах пока никто не спрашивает - мы знакомимся с материалом.
И понимаем, что музыка тяжёлая, но без явного отрыва бошки (т.е. на любителя, но явные "трешевики" с ума не сойдут))), она достаточно монотонная и где то "как из одной канистры" (но тут вроде и альбом же))
Сольниками и спортивными запилами радовать нас не будут явно и на "пианине мурку не сбацают" :)/>
Что остаётся? Вокалист и его "мантры".
Манера подачи у вокалиста немного присовременненая ("звери"-шмери и иже с ними - подвывания), в крайности диапазона он не бросается, да и общая подача не нацелена на мелодичность (не попса же))
т.е. основной замах на ТЕКСТ
А вместо того, чтоб его воспринимать, как минералку с похмелья - мы напрягаемся и пытаемся вкурить, о чём эти мантры.
Прослушав альбом до песни "мои сны", я не знал, что этот вокалист может так интересно петь :)/> (но это опять же мой вкус)
Но я бы более уважительно слушал предыдущие песни, послушав перед этим "мои сны" :)/>
Такова психика любого слушателя (когда он слушает впервые кого то).
Желательно знать возможности вокалиста, чтоб, "имея кредит", слушать его, понимая, что так он поёт потому, что так хочет и задумал :)/> а не потому, что он только так и может :)/>
К чему собсна я? Вокал надо вытащить, осветлить (чуть подмылив барабаны, иначе всё зашелестит) и сделать его разборчивым, чтоб было слышно каждое слово - бо на тексте строится вся концепция альбома.
Иначе он на смарку - не долетит пуля до мозга(ов) ИМХО
Сообщение отредактировал Томилин Олег: 21 Октябрь 2015 - 18:47
