Сообщений в теме: 80

[Poletaev]

Добрый день.

Есть такой джингл, который нашли в сети и представляем в качестве примера.

Вопрос,
как сделать голос, как бы так сказать, более выпуклым из минусовки (подложки)., как в примере файла.

В этом джингле, конечно, голос разведен эффектом что-то типа Flanger , на него не обращайте внимание, но изначально на голосе висит еще какая то фишка, которая как бы пропускает голос диктора через весь ваш мозг ,если вы слушаете этот джингл в наушниках :rolleyes:/>

Не знаю, как еще изъясниться более чётче :lol:/>

Прикрепленные файлы

•  Dzherri Rajan - Intro.mp3   881,86К   426 Количество загрузок:

[Юрий Юсим]

Более выпуклым голос делают всевозможные расширители, ужирнятели, компрессоры и максимайзеры. Ну и отфильтровать перед этим всем, конечно, тоже нужно.

Вообще, уже есть такая тема: http://radiozvuk.com...astering-setup/

Сообщение отредактировал Юрий Юсим: 28 Октябрь 2015 - 17:18

[Poletaev]

Юрий Юсим (28 Октябрь 2015 - 17:16) писал:

Более выпуклым голос делают всевозможные расширители, ужирнятели, компрессоры и максимайзеры. Ну и отфильтровать перед этим всем, конечно, тоже нужно.

Вообще, уже есть такая тема: http://radiozvuk.com...astering-setup/

нет, речь не об  этом) не имеется в виду ужирнители, а просто как сделать так, чтобы голос , как бы, отделялся, выбивался, от минуса. Обычно что-то эдакое используют, когда сводят вокал (песню), усаживают вокал так, чтобы он якобы лежал на минусе и не проваливался... а тут, получается, голос вообще где-то отдельно, но в тоже время на муз.фоне :)/>))

[Юрий Юсим]

Эквализация. Как и для любого другого инструмента, который можно прослушать отдельно от всей фонограммы.

[Poletaev]

Юрий Юсим (28 Октябрь 2015 - 17:30) писал:

Эквализация. Как и для любого другого инструмента, который можно прослушать отдельно от всей фонограммы.

нет, всё-таки тут разговор идёт не по теме :(/>
понимаете, например, в плагине Waves есть фишка от CLA Vocal Stereo (пресет/ручка) Pitch в положении на Spreader, голос как бы делается по середине всей панорамы, но не выбивая сильно голос "поверх", как в заявленном джингле.
Остаётся дело за малым :)/>
Как "выдвинуть" голос еще ближе, чтобы он прям в зоне над переносицей (образно говоря) звучал :)/>)

* слушаем внимательно джингл в файле

[Рекламофон]

это банальные фазовые фишки. возьмите любой фазер и выключите в нём ЛФО

[soundstudio]

Скорее всего тут дабл трек, один с обычной обработкой, второй с отфильтрованной серединой, что дает некий эффект флэнжера. Может еще фэйзер весит. А по большому счету этот голос уже сам по себе торчать будет без всяких усилий.

[алексей капустин]

дык а тут собственно подложки, как таковой, нет - тока фх-сы всякие.. они и по частотам не сильно голосу мешают,кмк

[Poletaev]

алексей капустин (28 Октябрь 2015 - 18:49) писал:

дык а тут собственно подложки, как таковой, нет - тока фх-сы всякие.. они и по частотам не сильно голосу мешают,кмк

нуу.. нет же.)
тут явно слышно, что голос стоит в какой-то обработке, типовой) которая делает голос приближенным. и еще мне кажется, здесь фленджер ничего не решает, он просто , в данной ситуаци, раскидывает голос по каналам, а САМ ГОЛОС , как бы изначально сдвинут в центр и еще в центр+ в центр))

[алексей капустин]

ничего сверхъестественного.. акромя тембра)

[Томилин Олег]

ещё присутствует делей раскиданый по панораме (с питчем по времени)+фазер - возможно, это сделано "мондомодом" из пакета вэйвс

[Мария Петрова (VoiceLab)]

Похоже ,M+S технология записи голоса использовалась..тогда голос будет лезть в уши и бить в моск,эффекты вторичны,хоть и присутствуют в изобилии..

Сообщение отредактировал Мария Петрова (VoiceLab): 28 Октябрь 2015 - 20:27

[Юрий Юсим]

Poletaev (28 Октябрь 2015 - 18:55) писал:

тут явно слышно, что голос стоит в какой-то обработке, типовой) которая делает голос приближенным

ну, тут сам вопрос наводит на ответ. может быть писали близко к микрофону?)) тут не одним эффектом ведь делается, тут всё работает: голос, тракт и уж потом всё остальное. каждый элемент цепочки важен не меньше другого

Сообщение отредактировал Юрий Юсим: 28 Октябрь 2015 - 19:47

[Poletaev]

Юрий Юсим (28 Октябрь 2015 - 19:46) писал:

ну, тут сам вопрос наводит на ответ. может быть писали близко к микрофону?)) тут не одним эффектом ведь делается, тут всё работает: голос, тракт и уж потом всё остальное. каждый элемент цепочки важен не меньше другого

что за глупости про может быть писали близко к микрофону?)
однозначно нет)) а вот M+S уже ближе к истине.

Мария Петрова (VoiceLab) (28 Октябрь 2015 - 19:28) писал:

Похоже ,M+S технология записи голоса использовалась..тогда голос будет лезть в уши и бить в моск,эффекты вторичны,хоть и присутствуют в изобилии..

по подробнее можете на всякий случай?)

[Томилин Олег]

to Poletaev
а что заинтересовало в M+S ?

давайте парни погутарим - что это ваще такое M+S

это ведь просто - отдельная обработка центра и "флангов", нет?

Сообщение отредактировал Томилин Олег: 28 Октябрь 2015 - 21:18

[Poletaev]

Томилин Олег (28 Октябрь 2015 - 21:16) писал:

to Poletaev
а что заинтересовало в M+S ?

давайте парни погутарим - что это ваще такое M+S

это ведь просто - отдельная обработка центра и "флангов", нет?

моно+стерео?

[Мария Петрова (VoiceLab)]

Томилин Олег (28 Октябрь 2015 - 21:16) писал:

что это ваще такое M+S

Poletaev (28 Октябрь 2015 - 21:21) писал:

моно+стерео?

Центр и бока,только возни со всем этим много..

Сообщение отредактировал Мария Петрова (VoiceLab): 28 Октябрь 2015 - 21:32

[Виктор Сергеевич]

А я другое хочу спросить. Мария Петрова первая девушка звукорежиссер на форуме? ;)/> :wub:/>  :ph34r:/> :)/>

[Томилин Олег]

"Центр и бока"

ну это понятно ))

middle - середина
side - сторона

а в чём возня заключается?

Сообщение отредактировал Томилин Олег: 28 Октябрь 2015 - 21:36

[Мария Петрова (VoiceLab)]

Томилин Олег (28 Октябрь 2015 - 21:35) писал:

"Центр и бока"

ну это понятно ))

middle - середина
side - сторона

а в чём возня заключается?

Два микрофона надоть ..Отличное,правильно заглушенное помешение ,не менее 2Х3 метра ..Иначе смысла нет,фигня получится.