Сообщений в теме: 28

[Kraken]

**Перед созданием темы я честно прочитал практически все собранные здесь темы.**

Переехал в центр и обнаружил, что писать как обычно на столе невозможно - слышно машины.

В других комнатах тоже слышно, так что построение какого-нибудь строения нужно ускорить.

Проблема в том, что я не уверен, что проживу здесь долго, буду всё-таки искать жилье в пригороде, там дешевле и спокойней. Поэтому нужно что-нибудь в меру временное, чтобы можно было потом разобрать и использовать материалы дальше. Либо сделать что-нибудь настолько дешевое, чтобы не было жалко денег.


В комнате есть вот такой шкаф:



Есть ли возможность защититься им от шума машин? Квартира на первом этаже, однополосная дорога близко, стоят дешевые стеклопакеты.

Может ли помочь от шума приспособления вроде этого?




Буду благодарен любому совету.

[Влад Купряшин]

завешиваем шкаф одеждой на плечиках - пальто, костюмы, брюки и тп.
заднюю стенку шкафа за микрофоном завешиваем чем-нибудь, чтобы снять вибрации ( шкура животного, толстый поролон итп..)
между плечиками ставим стойку либо вешаем микрофон на перекладину
между раскрытыми  створками закрепляем карниз на ближних верхних углах дверок и прикрепляем к нему одеяло-покрывало, которое будет закрывать верх и фронтальную плоскость.
это самое быстрое решение, не требующее макровложений.
да, и пожалуй, стоит завесить окно хорошими двойными шторами, если это так критично, а также замазать щели и проклеить переплеты, если это дерево.

PS Не "Сколково"))))

[Lasareva]

1. отсекайте всеми подручными способами  окно и стену, примыкающую к улице
если есть гардина-на гардину утром рабочего дня  вешается  самое толстоетяжелое( по силам гардины)  одеяло, тонкие матрасы и подобный  текстиль,что есть дома. Если  плотных штор не хватит :)/>
2. на фото есть не только шкап, но и  "книжный шкаф". Если их обоих можно развернуть  длинной стороной параллельно окнустене, выходящей на улицу. Каждая  дополнительная плоскость в вашем (и нашем :crazy:/> ) случае-это дополнительная некоторая  отсечка шума, иногда вполне ощутимая. Если  по совету Влада шкап станет самой будкой, то на  второй шкаф  поверх вешается на время рабочего дня тот же тяжелый текстиль и тп, стенки  мебели-изоляторы, подушки и прочие мягкие вещи- поглотители+изоляторы. На шкаф и буфет сверху  накладывается еще больше  коробок, сумок и всего,что  есть, чтобы не дать воздушному шуму пройти в "отгороженную часть комнаты" между шкафом и потолком
3. если с улицы идет виброшум(гул)  от проезж транспорта, шкаф, в котором микрофон, или стол и тп-ставятся на хоть какие-нибудь резинки  или подобные демпферы

Сообщение отредактировал Lasareva: 09 Ноябрь 2015 - 22:14

[Kraken]

Влад и Lasareva - спасибо за советы.

Цитата

толстый поролон итп..)

Такой можно купить?

По вашей наводке попробую обустроить шкаф и для начала закрыть окно плотными шторами (в данный момент их вообще нет). Потом всем остальным исходя из результатов.
С позволения модератов хотелось бы продолжать тему по ходу развития событий, сообщу о результатах нищебродских экспериментов в подробностях.

[Андрей Петеляев℗]

Успехов вам, товарищ!

[Влад Купряшин]

Kraken (09 Ноябрь 2015 - 23:01) писал:

Влад и Lasareva - спасибо за советы.



Такой поролон можно купить?

Конечно! Хоть акустический, хоть мебельный. Уделите внимание плотности, она должна быть примерно от 30 кг и выше на метр кубический

[Roman Osipov]

Есть смысл построить будку,часть дня уйдёт,но зато будет лучше,чем в шкафу) В лайтовом варианте с конструкцией из брусков и всякого тряпья,в лакшери варианте с конструкцией из алюминиевых направляющих,гипсокартона и звукоиз.ватой какой-нибудь.

То,что сейчас это конечно не страшно,можно избавиться от ревербераций и бубнежа,но посторонние звуки с улицы никуда не денутся.

[DmitriyB]

Но в будочке то тоже бубнеж сохранится, если она будет небольшой. Разве нет? У меня кстати тоже небольшая будка как описано, гипсокартон, вата, акустический поролон, звуконепроницаемость присутствует, характеристики будки оставляют желать лучшего.

Решает вопрос с окнами, соседями от части конечно, если только они сверлить не надумают :)/>)

[Roman Osipov]

Если звук проникает в кабину(если это не автоматная очередь),а обычный бытовой шум квартиры/дома,шум дороги/улицы,то конструкция была не правильно собрана. Шум,как вода - есть щель,пиши пропало) А где этот косяк,можно узнать разобрав кабинку:сколько слоёв гкл снаружи и внутри,какое расстояние между листами,сколько слоёв минваты,какая отвязка от пола,что с верхом кабины. А бубнёж можно избежать или снизить уровень до минимального - перфорированными гкл листами или плотной обивочной тканью. Например,наружных два листа гкл,следом два слоя (10см минимум) минвата,далее она закрывается нетканным полотном и закрывается перфорированным кгл.

[DmitriyB]

Roman Osipov (10 Ноябрь 2015 - 11:27) писал:

Если звук проникает в кабину(если это не автоматная очередь),а обычный бытовой шум квартиры/дома,шум дороги/улицы,то конструкция была не правильно собрана. Шум,как вода - есть щель,пиши пропало) А где этот косяк,можно узнать разобрав кабинку:сколько слоёв гкл снаружи и внутри,какое расстояние между листами,сколько слоёв минваты,какая отвязка от пола,что с верхом кабины. А бубнёж можно избежать,простыми перфорированными гкл листами.

Спасибо.
Фактически два слоя ГКЛ, ваты два (обычная увы), все швы внутри промазаны герметиком. Потом слой войлока, и акустический поролон. И так далее. Звукоизоляция устраивает.

Скажется ли перфорация на звукоизоляции? Или лучше использовать перфорированные панели? И еще вопрос их перфорировать под Ак. пор.?

Допустим уже есть звукоизолированная коробка, дальше как по слоям?

[Roman Osipov]

DmitriyB (10 Ноябрь 2015 - 11:36) писал:

Спасибо.
Фактически два слоя ГКЛ, ваты два (обычная увы), все швы внутри промазаны герметиком. Потом слой войлока, и акустический поролон. И так далее. Звукоизоляция устраивает.

Скажется ли перфорация на звукоизоляции? Или лучше использовать перфорированные панели? И еще вопрос их перфорировать под Ак. пор.?

Акустический поролон работает на средних частотах,от бубнежа это не та пилюля)
А вата обычная это из хлопка что-ли?)

[DmitriyB]

Нет не из хлопка. Изовер, Кнауф. Имелось в виду не акустическая.  Звукоизоляция меня устраивает. Но как правильно сделать дальше?

"Допустим уже есть звукоизолированная коробка, дальше как по слоям? "

[Roman Osipov]

DmitriyB (10 Ноябрь 2015 - 11:47) писал:

Допустим уже есть звукоизолированная коробка, дальше как по слоям?

Внешние слои оставляем как есть,а внутренние изменяем.У Макса Маслова на форуме есть фотоотчёт о стройке евойной будки,там сразу понятно станет,что нужно сделать и как это выглядит. Вата закрывается полотном,а сверху этот пирог закрываем перфорированным гкл в рабочей зоне,по высоте на которой читается текст,отрезок примерно метр шириной,некий пояс на уровне головы. А поролон по сути и не нужен будет,можно поэксперементировать и попробовать размещать его в разных частях будки.

[Lasareva]

в режиме экстрима для временных вариантов: поролон повышенной плотности  200 мм толщиной размерами чуть шире и выше оконного проема, зашивается в  ткань, как  в примере будки Аркадия Марьина, и впихивается в оконный проем. За счет лишних сантиметров эта большая матрасина "в распор" в окне:)/> . Обеспечивается  режим работы  ,когда света белого не видишь:)/>

[Noname]

Кстати, да! Иногда брал один из таких кусков в ткани и приставлял в двери, за которой сосед слушал музыку, скрипел половицами, принимал душ, что-то шумно жарил на подсолнечном масле))) Очень спасало! Чем ближе поролон к источнику звука, тем лучше он его рассеивает (глушит).
Были же времена, работал в съёмной комнате двушки)))) Два года!!!))) :blink:/>

[Ucanstudio]

Слышал кто-то делал шумоподавление по аналогии с телефоном, размещая микрофон с кабинке и за ней, затем убирая снятый вншним микрофоном шум.

[Павел Константиновский]

Шумоподавление в смысле последующей обработки, т.е. вычитание части сигнала - это всегда внесение искажений. Зачем?

Сообщение отредактировал Павел Константиновский: 26 Декабрь 2016 - 10:20

[Алдияр]

Павел Константиновский (26 Декабрь 2016 - 10:19) писал:

Шумоподавление в смысле последующей обработки, т.е. вычитание части сигнала - это всегда внесение искажений. Зачем?

Вероятно, чистый шум применяли с инвертированной фазой. Очень интересно, простая и интересная идея. По логике должно работать.

[SpongeBob]

Если шум после записан(типа сначала голос внутри кабинки пишется,а потом шум снаружи) или одновременно пишется другим микрофоном,даже если той же марки-модели(один внутри,другой снаружи) будет:

Павел Константиновский (26 Декабрь 2016 - 10:19) писал:

внесение искажений.

вычесть  корректно инветированный шум из основного сигнала не получится,будет ,мягко сказать-кака .

Сообщение отредактировал SpongeBob: 29 Декабрь 2016 - 12:44

[Алдияр]

Речь о системе активного шумоподавления. Запись шума вне кабины идёт параллельно. Волна должна быть идентичной или почти идентичной.
В таком случае инвертируют фазу и миксуя с голосом получают два идентичных сигнала в противофазе. Сумма стремится к нулю. Идея проста. И как оказалось применяется очень широко в жизни. Класс.