Выбор микрофона
#1
Отправлено 29 Май 2016 - 13:29
Работа - одно из интернет радио. Соответственно обычная комната, без возможности акустически подготовить помещение. Во всякому случае до переезда (там уж кабинетик оборудую). Задачи - прямые эфиры и начитка роликов. Из железа 286s и TC-Helicon live rack. Временно пользую комплектный к "тисюку" микрофон (динамический, гиперкардиоида, помещение и даже телевизор не ловит, но звук... ), Rode NT1000 имеется, но лежит в ящике по понятным причинам.
Город небольшой, закрытый... возможности куда то сходить и послушать звук нет.
Подскажите, что выбрать:
Electro-Voice RE20
Electro-Voice RE320
Shure SM7B
Beyerdynamic M 99 (склоняюсь к нему)
Rode broadcaster (кто пишет, что ловит помещение, кто пишет, что не ловит) Понимаю, что конденсаторник.
Заранее спасибо!
#2
Отправлено 29 Май 2016 - 14:12
Цитата
Цитата
#3
Отправлено 29 Май 2016 - 14:22
#4
Отправлено 29 Май 2016 - 14:29
#5
Отправлено 29 Май 2016 - 14:42
#6
Отправлено 29 Май 2016 - 14:58
А пока пользуйте свой динамический кардиоидный и не забивайте голову ИМХО
#7
Отправлено 29 Май 2016 - 15:05
Томилин Олег (29 Май 2016 - 14:58) писал:
А пока пользуйте свой динамический кардиоидный и не забивайте голову ИМХО
Это тож понятно ... но в любом случае нужен микрофон, который не ловит клавиатуру, мышку, и другие "девайсы", звуки.
#9
Отправлено 29 Май 2016 - 15:59
Виктор Сергеевич (29 Май 2016 - 15:51) писал:
Понимаю... чудес не бывает :)/> Но максимально приходится выжимать... такие особенности.
Вопрос можно наверное сжать до - Shure SM7B или Beyerdynamic M 99? ... у кого был опыт.
#11
Отправлено 29 Май 2016 - 17:33
Сообщение отредактировал SpongeBob: 29 Май 2016 - 17:39
#12
Отправлено 29 Май 2016 - 17:34
#13
Отправлено 29 Май 2016 - 17:36
Nikitin Alexey (29 Май 2016 - 17:34) писал:
Сообщение отредактировал SpongeBob: 29 Май 2016 - 17:38
#14
Отправлено 29 Май 2016 - 19:07
"Кста ,286 и пред лайфрэка спокойненько См7 вытянут" ... спасибо за инфу
#17
Отправлено 29 Май 2016 - 23:44
MP-75 это все-таки вокальная тема. К тому же концертная. И если сравнивать например с тем же 58-ым "Шуром", мне его звук поинтересней кажется. Но для речи он так себе. Можно конечно приспособиться и обработать, но много возни.
А вот "Шурик" и "Родик" вполне сопоставимы! Rode при этом ощутимо дешевле. Да и по звуку он лично мне больше понравился. Потому в свое время его и выбрал. Отличный майк для своих задач! Абсолютно не привередливый к фантомному питанию! Работает от 48 до 12 вольт! Но встроенный поп-фильтр в нем похуже чем в SM7, поэтому пришлось дополнительно натянуть поролоновый сверху. Так можно практически носом в него уткнуться и работать. Помещение при этом не ловит. Хотя Виктор Сергеевич конечно прав, комнаты у всех разные. :)/>
А вот "Байер" как-то пощупать не довелось....
Сообщение отредактировал Pavelg: 29 Май 2016 - 23:48
#18
Отправлено 30 Май 2016 - 08:31
Shamapal (29 Май 2016 - 21:06) писал:
Сообщение отредактировал SpongeBob: 30 Май 2016 - 09:03
#19
Отправлено 30 Май 2016 - 12:48
SpongeBob (30 Май 2016 - 08:31) писал:
Да ... он сценический всёж.
А по баеру очень мало информации. Более менее тут рассказано и ещё в паре статей его очень хвалят.
Сообщение отредактировал Shamapal: 30 Май 2016 - 12:49
#20
Отправлено 30 Май 2016 - 13:12
что касается тс -с мп75 не доводилось работать, а вот с младшим братом тс войслайва - (войстон коррект) постоянно в кабаке работаю (правда мик шур бета87 радио) - в режиме автоматической корреции частот там верха (воздуха) столько вылезает, что приходится даже прибирать на пультовой линейке, так что я думаю стоит все же покрутить войслайв с мп75
Сообщение отредактировал алексей капустин: 30 Май 2016 - 13:13
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных