1
Тема не срочная, а скорее в копилку форума. Практически на заре своего увлечения звукозаписью (в 2009) купил я сие чудо: Kel Audio HM2d.
Причем точно помню, что по цене он тогда был дороже октавы мк-105 примерно на треть. Почему я сравниваю именно с этой октавой - чуть ниже.
Так вот, купил я этот микрофон и преамп к нему ART tube PAC, да-да я знаю !теперь! что этот преамп УГ, но тогда я был туп как пробка в этом. Звуковая карта на тот момент у меня была EMU 0202 - подключал её к ноутбуку...
В итоге очень быстро меня начал этот преамп подбешивать, я его удачно продал, купил лонга и карточку в последствии заменил на EMU 1616m. И собственно наслаждался.
Затем, купил октаву мк-105, причем не себе, а в подарок хорошему человеку, но естественно попробовал в неё поработать пару дней. И офигел. После этого канадца (а канадец ли он???) октава звучала так: как будто отключили лоукат (т.е. низы явно шире, именно шире, а не задраны), а горб на 5-10 кГц такое ощущение, что пропал, на самом деле просто гораздо более пологий стал. То есть я хочу сказать, что на мой вкус (подчеркиваю, на мой) октава мк-105 на голову уделывала этот Kel Audio HM2d.
(зато коту данный мик нравился всегда! - см. фото)
Так что вот... Кто-то еще с таким микрофоном сталкивался? Какие очучения?
