#101
Отправлено 04 Май 2012 - 22:34
#102
Отправлено 04 Май 2012 - 22:58
#104
Отправлено 05 Май 2012 - 09:07
Я даже не слушал звук, который ты тут выкладывал - допускаю, что там всё очень неплохо, но это не моё дело - это твоё дело (как у тебя звучит).
Ты задал вопрос "на что потратить деньги" (ты написал мне в личку) - я не разговаривал с тобой, как с ребёнком - а совсем даже наоборот, как с разумным взрослым человеком. Так, как ты продублировал своё писание в ветке, то и я продублировал свои мысли в ветке.
Я ни в каком месте над тобой не насмехался и не обижал тебя! Я высказал свои мысли по твоему вопросу, не претендуя на абсолютную правоту.
Что же делаешь ты?
Тебя "погладили против шерсти" - на что ты среагировал коротко: "да пошли вы" - т.е. ты оптом всех послал!!!
Теперь позиционируешь себя, мол "запинали всей толпой" ;)/>
как то не логично ;)/>
Я вот имею желание "из своей будки весь мир покорить" - и не чураюсь такого желания ;)/>
Неудачно ты зашёл - не по взрослому.
Ну да глядишь, всё наладится :)/>
Всё будет ништяк :)/>
#105
Отправлено 05 Май 2012 - 10:58
Aleksandr
Я и первого то примера тут не нахожу)))) А просто так - бамц, и все пошли туда, ну куда посылают)))) Поэтому в непонятках ваще - что за терки?????
А по второму примеру - есть ли смысл тут ядрить чего? ну не 50 cent же, не черный вокал, это раз, а во вторых, как писали выше - данная стилистика подразумевает скорее особую подачу и контакт с аудиторией, настрой. а "погремушки" вторичны.
#106
Отправлено 05 Май 2012 - 11:28
Прикрепленные файлы
#107
Отправлено 05 Май 2012 - 12:08
кИРИЛЛ ТЫ ЭТО К ЧЕМУ???
ОЛЕГ ПРОЕХАЛИ.........ТАК МОЖНО ДО БЕСКОНЕЧНОСТИ ВСЁ РАВНО ТЫ ОСТАНЕШЬСЯ ПРИ СВОЁМ МНЕНИИ Я ПРИ СВОЁМ ............ВОТ И ВСЁ ТАК ЧТО ЗАМЯЛИ ТЕМУ)
#108
Отправлено 05 Май 2012 - 12:18
Смысл тогда получается таков: навязать своё мнение, либо повеселиться над мнением других, либо тупо поругаться ИМХО
Но то, что проехали - это однозначно ;)/>
#109
Отправлено 05 Май 2012 - 12:39
#110
Отправлено 05 Май 2012 - 12:44
Прикрепленные файлы
#111
Отправлено 05 Май 2012 - 12:50
#112
Отправлено 05 Май 2012 - 16:19
#113
Отправлено 15 Июль 2012 - 20:25
Пытался я пытался сделать тётю дусю по своему да так у меня хорошо и не получилось( намного хуже чем выложенные варианты) и дабы не выглядеть глупо не решался выкладывать(
но пока я вертел и крутил тётю в nuendo это услышал мой знакомый и попросил записать информационный ролик для него в таком же ключе, я старался, но получилось не очень ядрено и подачи не хватает.Хочется не ударить в грязь лицом(
Дайте совет, в чём мои ошибки
За ранее спасибо
Прикрепленные файлы
#114
Отправлено 16 Июль 2012 - 12:14
#115
Отправлено 16 Июль 2012 - 17:28
Во вторых, чтобы ядренно звучать, должен быть более менее ядренный исходник. Где голос, будет записан в хороший тракт и в первую очередь в дикторской кабинке, или хорошо оббитой студии. Иначе, будет бочка с бубнежем. Ну и, ядренность не заключается в добавлении на голос низких частот с помощью эквалайзера. Это вообще не правильный путь при обработки голоса задирать эквалайзерам. Существуют мультибендовые компрессоры, иксайтеры и плагины типа баусс-буст. Где за счет компенсации и других частот появляются живые, теплые низы. А у вас просто низы задраны, а по середине вообще провал.
#116
Отправлено 16 Июль 2012 - 21:52
алексей капустин (16 Июль 2012 - 12:14) писал:
Виктор Сергеевич (16 Июль 2012 - 17:28) писал:
Прикрепленные файлы
#117
Отправлено 16 Июль 2012 - 22:00
Прикрепленные файлы
#118
Отправлено 17 Июль 2012 - 08:40
zhestoka (16 Июль 2012 - 21:52) писал:
Сообщение отредактировал алексей капустин: 17 Июль 2012 - 08:40
#119
Отправлено 17 Июль 2012 - 17:40
алексей капустин (17 Июль 2012 - 08:40) писал:
"уже лучше, но пока - два" (с) - это применительно к рыку... а вцелом...ну в принципе не так уж все и страшно.. )
#120
Отправлено 17 Июль 2012 - 17:53
Прикрепленные файлы
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных