Сообщений в теме: 42

[Bvadnk]

Здравствуйте! Помогите выбрать мониторы для домашней студии. Цели: сведение гитары + барабанов, возможно синтезатора. Вокал.
Что я присмотрел. Бюджет позволяет купить Numark Nwave 580L.

Если докопить то, следующими в списке у меня:  
PreSonus Eris E4.5


и заканчиваю этими:

Prodipe Pro 5 V3

Я понимаю что каждая модель лучше предыдущей по убыванию, но цели мои не так велики. Стоит ли тратить бОльшую сумму денег? А то я могу сорваться и купить KRK и использовать их не по полному предназначению.
-
Буду рад узнать ваше мнение.

[♫ Константин Цыбульский ♫]

У меня дома  Эрис 4.5. Для дома вполне рабочий вариант. Плюс в том, что можно отстраивать их в зависимости от расположения. А также компактная модель. Я доволен. Не вижу смысла выкидывать деньги на дорогие, учитывая цели.

[Алексей Анатольевич]

Еще не маловажный фактор  - для  каких целей?  Для  обработки и мониторинга дикторской начитки  и запила скромного ролика с  музыкальной  подложкой у меня Эрис 4,5 . Весьма ими доволен ! Студия домашняя ! 11 кв м раскачивают вполне нормально .

Прикрепленные изображения

• 

[Юрий Юсим]

Так вот же он пишет: сведение гитары + барабанов, возможно синтезатора. Вокал.

Bvadnk (12 Октябрь 2017 - 23:34) писал:

Стоит ли тратить бОльшую сумму денег? А то я могу сорваться и купить KRK и использовать их не по полному предназначению.

На этот вопрос сможете ответить только вы сами. А КРК - далеко не эталон)

[Алексей Анатольевич]

Да сорри невнимательно прочитал

[Bvadnk]

Спасибо, а что на счет NUMARK? по характеристикам близок ко всем, стоят дешевле.
Цели да, маленькие.

[soundstudio]

Bvadnk (12 Октябрь 2017 - 23:34) писал:

Стоит ли тратить бОльшую сумму денег? А то я могу сорваться и купить KRK и использовать их не по полному предназначению.

Такого не бывает "неполное предназначение" ))) Мониторы и акустика помещения самые главные вещи. Хочется чтоб было без промашек по звуку, то лучше вложиться максимально. Тем более раз сводить еще требуется, что сводить значения не имет, хоть гитары, хоть синтезаторы. А то у других потом уши завянут от косяков сведения, а вы будете бесконечно чего-то пытаться подкрутить и поправить. Ну и KRK KRK рознь, дешевые модели ближе к мультимедиа звуку. Минимальные требования 5", хорошие 8", размер помещения тут роль особо не играет, лучше даже в маленьком помещении слышать весь диапозон частот, чем если он будет урезан.

Сообщение отредактировал soundstudio: 13 Октябрь 2017 - 12:40

[Макс Маслов]

Уважаемый топикстартер. Огромная просьба не плодить темы под каждый вопрос, а ограничиться одной. Уверен на 146%, что в этом топике вам ответят на все интересующие вас вопросы.

[Виктор Сергеевич]

Барабаны сводить на 4.5" ИМХО не о чём. 7-8" да. А вообще смотрите в первую очередь на частотный диапазон всех тех мониторов которые рассматривать собираетесь. И выбейте из головы что КРК это крытые моники.

[Bvadnk]

Думаю остановиться на PreSonus Eris E4.5
И если смотреть на частотный диапазон, то у NUMARK низа шире, или там не принципиально при смещении в 20hz?
и да, раньше не сталкивался никогда с мониторами, по этому подскажите какие кабеля и какой марки лучше докупить?
ПС на звуковой карте Соло джек выход под аудиосистему

[Макс Маслов]

Bvadnk (13 Октябрь 2017 - 16:52) писал:

ПС на звуковой карте Соло джек выход под аудиосистему

а тюльпаны на что сзади?

[Виктор Сергеевич]

RCA - балансированный, джек - нет.

Цитата

или там не принципиально

Принципиально там где диапазон шире. Не я же решаю за вас.  А чем больше динамик, тем больше у него возможностей. Хотя динамик может быть и меньше с более широким спектрам воспроизведения, но это немного другая история.

[алексей капустин]

таки вить, ну не вводи в заблуждение. rca как раз таки небалансный. а вот джеки могут быть и балансными и не (стерео и моно)

[Виктор Сергеевич]

Джеки могут быть разными, угу. И bal/unbal, если нет XLR допустим. А Хде это rca небалансный?  :unsure:/> :wub:/>

[Bvadnk]

Так лучше использовать балансные входы? или как? в чем разница балансных с не балансными?

Сообщение отредактировал Bvadnk: 13 Октябрь 2017 - 18:34

[soundstudio]

Bvadnk (13 Октябрь 2017 - 18:31) писал:

Так лучше использовать балансные входы? или как? в чем разница балансных с не балансными?

гугл и яндекс ответят быстрее

[Bvadnk]

soundstudio (13 Октябрь 2017 - 18:34) писал:

гугл и яндекс ответят быстрее

Ответил ) Но вот в чем я запутался - важен балансный вход на мониторах или на карте?
ПС. Я начинающий, Все спорят, а я пытаюсь разобраться :)/> Если можно без сокращений и без перенаправления во всю поисковую систему)

RCA не балансные. м

Сообщение отредактировал Bvadnk: 13 Октябрь 2017 - 20:14

[soundstudio]

ну логично, что на мониторах и на карте лучше иметь согласованные одинаковые входы и выходы. если входы и выходы разные, то ищете правильную схему распайки кабеля и читайте мануал от приборов. не разбираетесь, отдайте спаять тому, кто разбирается. лучше балансный, если длина кабеля не больше полутора метров, то можно небалансный. но на мой слух балансные все равно лучше звучат, главное по факту, чтоб был вход и выход балансный у карты и у мониторов. судя по фотке джеки балансные у монитора, тюльпан это небалансный вход.

Сообщение отредактировал soundstudio: 13 Октябрь 2017 - 20:45

[Bvadnk]

Возвращаясь к обсуждению входов и выбора кабеля:
фото моей звуковой, задняя панель


Как я понял, могу использовать два джека и два тюльпана, как пожелает моя душонка?
Если да, подскажите хорошие провода.

[soundstudio]

Почитайте мануал от карты, выход на джеки там балансный или нет, если да, то используйте его и кабель со стереоджеком (три контакта). Золотые провода покупать не надо, смотрите чтоб тонкими совсем не были да и все, толще-лучше ))