Сообщений в теме: 30

[soundstudio]

провели эксперимент, отправили доставшему всех заказчику, у которого уже 10 варинтов ролика и все хочет чего-то подправить еще, один из предыдущих уже показанных и сказали, что подправили, ну и как ожидалось неадекват проявился, ответ был, ок согласовываем этот ))))

[Алексей Овсянников]

soundstudio (27 Октябрь 2017 - 22:50) писал:

провели эксперимент, отправили доставшему всех заказчику, у которого уже 10 варинтов ролика и все хочет чего-то подправить еще, один из предыдущих уже показанных и сказали, что подправили, ну и как ожидалось неадекват проявился, ответ был, ок согласовываем этот ))))

Может он просто отчаялся? Вам не стыдно? Почему вы не слышите то, что он хочет!

p.s Сначала поставил смайлики в конце предложения, а потом понял, что не место им там...

Сообщение отредактировал Алексей Овсянников: 27 Октябрь 2017 - 23:20

[soundstudio]

Алексей Овсянников (27 Октябрь 2017 - 23:12) писал:

Может он просто отчаялся? Вам не стыдно? Почему вы не слышите то, что он хочет!

p.s Сначала поставил смайлики в конце предложения, а потом понял, что не место им там...

Лёша, надо уметь шизоидов вовремя распознавать, лучше иногда просто огородом это дело пустить и догадаться сразу, чем мозг выносить себе и еще 5 человек над роликом работают и переделывают ) одно дело аргументированные просьбы переделать, другое, когда вообще ноль аргументов и явно этим должен заниматься другой специалист ))

Сообщение отредактировал soundstudio: 27 Октябрь 2017 - 23:58

[Tim Vox]

soundstudio (27 Октябрь 2017 - 22:50) писал:

провели эксперимент, отправили доставшему всех заказчику, у которого уже 10 варинтов ролика и все хочет чего-то подправить еще, один из предыдущих уже показанных и сказали, что подправили, ну и как ожидалось неадекват проявился, ответ был, ок согласовываем этот ))))

не про тот ли ты ролик говоришь,о котором я подумал?

[soundstudio]

Tim Vox (28 Октябрь 2017 - 00:35) писал:

не про тот ли ты ролик говоришь,о котором я подумал?

хаха, ладно, не будем деталей раскрывать пока )

[sirinstudio]

Слушайте, ну тут идёт речь о том, КАК это сделать, а не ЗАЧЕМ. Бывает всякое. И предложенный образец может быть голосом профессионала, который ранее работал над проектом. Или, например, у меня однажды была задача переозвучить лектора, убрав дефекты дикции, но сохранив интонации.

[Макс Маслов]

sirinstudio (30 Октябрь 2017 - 22:00) писал:

Слушайте, ну тут идёт речь о том, КАК это сделать, а не ЗАЧЕМ. Бывает всякое. И предложенный образец может быть голосом профессионала, который ранее работал над проектом. Или, например, у меня однажды была задача переозвучить лектора, убрав дефекты дикции, но сохранив интонации.

А в названии темы не прописано черным по белому - чью интонацию требуется повторить?
Речь не о профессионалах. Речь о так называемых - клиентах "творцах", которые имеют свое видение материала.

У всех бывали заказы с прибабахами, поверьте. У меня вот был клиент с почти полностью отсутствующими звуками "Р" и "С", и местами еще проваливалась "К". А по условиям ТЗ - в ролике должен был звучать ИМЕННО ЕГО ГОЛОС и ни какой другой.
И пришлось читать весь текст "звук в звук" и в той же тональности, а потом пересаживать проблемные звуки от донора - пациенту)


И еще раз повторю... меня очень удивляет повальная ломка причинно следственных связей.. Ведь в первую очередь надо задать себе вопрос ЗАЧЕМ, а потом перейти к вопросу КАК, если он после ответа на первый вопрос не отпадет сам по себе.

[Алдияр]

Вообще-то, по идее, Вадик прав.  А вдруг заказчик - профессионал... просто он, к примеру, мужчина, а повторить должна женщина или другие причины.
Вместе с тем выступающий в видео изначально рисует не лучший образ заказчика.

[Павел Константиновский]

Алексей Овсянников (27 Октябрь 2017 - 23:12) писал:

Почему вы не слышите то, что он хочет!

Есть, Лёш, такие персонажи, которые как раз либо не знают, чего хотят, либо искусственно создают бурную деятельность. Из последних был у нас заказчик - маркетолог в торговой сети. Он отправлял на переделку все ролики. Все. Всегда. Раз по пять. Причём, в половине случаев возвращались к первому варианту. До его прихода в сеть всё было хорошо и после него наладилось. А пока работал - имитировал, бурлил, бесил.

Сообщение отредактировал Павел Константиновский: 31 Октябрь 2017 - 14:39

[Макс Маслов]

Вот, да. Был у меня тоже такой персонаж, особо отпечатавшийся в памяти))
Сделали ролик. Ролик крутой..прям всем зашел с первого раза. Он послушал и возжелал переделать частично дикторскую часть.
Сделали.
- Вооот. Теперь все хорошо.
а потом в разговоре мельком добавил - ну..не мог же я с первого раза все одобрить. я ж типа деньги плачу - надо к чему-то докопаться.

[berau]

По "текстам", типа роликов - короче говоря, всё определяется уровнем отношений. Если с обеих сторон местечковость, то заказчик найдет причину втюрить свою интонацию, а исполниелю придется обеспечивать. Не удивлюсь, если вскоре только так везде в ру.зоне и будет.
Разве что полегчает за счет выкидывания ритуальных таких "маркетологов", из-за отсутствия денег, но, по опыту, сколько дури убывает, столько ее с другого конца и прибывает.

А вот есть же и другая отрасль - короткий формат. Особенно на радио и во всякой слогановой продукции. Там бывает такое: задумал определенную звуковую картину, туда хочешь положить определенным темпоритмом и мелодикой конкретные два-три-четыре слова. В таких случаях способность повторять интонацию - полезная вещь. Когда случалось работать с дикторами, очень таких ценил. Не всегда в прочитке главное - убедительность, логичность и эмоциональная насыщенность. В джинглово-упаковочном жанре частенько ломаная логика только на пользу, как сложный аккорд, менее приедается в эфире. А главным становится цельность звучания всего элемента. Вот для этого повтор интонаций - самое то.