Сообщений в теме: 9

[metalik56]

Здравствуйте. Занимаюсь видео. Давно мечтал попробовать себя как диктор. Иногда использую свой голос для начитки рекламы. Иногда пытаюсь его сам обработать.Чувствую, очень не хватает знаний и умений. Очень хочу этому научиться. Все, что сейчас есть - дикое желание научиться владеть своим голосом и уметь его обрабабатывать до эфирного варианта. Сейчас я знаю, что ничего не знаю. Посему, у меня к вам несколько просьб :)/>

1. Вот голос писаный без обработки.
Прошу послушать, покритиковать, указать над чем нужно поработать.

2. Пробовал сделать пост-обработку записи в Аудишене. Алгоритм вот такой.
   - Шумодав Де нойзером.
   - Эквализация в Фаб-фильтре на предмет отвратительно звучащих частот.
   - Компрессия для более-менее выравнивания сигнала.
   - Эквализация в Фаб-фильтре пресетом Вокал с корректировкой (значительной) пресета для поднятия нижних и верхних частот и придавливания некоторых средних.
  - Мультибанд компрессор - пресет бродкаст (скорректированный)
  - Чуть ванижение тембра звучания  - Stretch and Pitch (process) - нравиться, чтоб голос звучал чутка пониже.
  - небольшое повышение верхних частот графическим EQ
  - небольшой ревер.

Скажите, что я делаю правильно, что нет (возможно все не правильно) - и как обрабатывать правильно. Как получился звук? В чем ошибки.
Критика из уст умных и опытных людей - путь познания сути предмета.

3. Не нравиться как звучит голос после записи. Кажется слишком высоким. Если не молодежные варианты. чуть понижаю его. Есть ли для этого какие нибудь хорошие плагины.

PS: Сильно не пинайте. Информацию хватал в интернете и с миру по нитке. Очень хочу научиться!!!

Для информации: звук писан в кабинке, обшитой экофоном,  микрофон akg solidtube / карточка - протулс диджи 001

Прикрепленные файлы

•  ГОЛОС без обработки.wav   1,98МБ   274 Количество загрузок:
•  СТМ_пример.mp3   93,16К   236 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал metalik56: 30 Октябрь 2017 - 11:32

[алексей капустин]

по идее из кабины звук никакими денойзерами не нужно обрабатывать, тем более что тракт у вас вполне себе нормальный.. единственно мне показалось как-то глуховато мик у вас звучит без обработки, и там еще наводка низкочастотная в сигнале есть  (да и сверху в районе 20 кгц тож че-то присутуствует "лишнее") - это в "железе" проблема - скорее всего смотрите коммутацию

Сообщение отредактировал алексей капустин: 30 Октябрь 2017 - 12:02

[Макс Маслов]

а что за микрофон у вас? случаем не динамический с поролоновой ветрозащитой?

[алексей капустин]

metalik56 (30 Октябрь 2017 - 11:05) писал:

Для информации: звук писан в кабинке, обшитой экофоном,  микрофон akg solidtube / карточка - протулс диджи 001

[Макс Маслов]

алексей капустин (30 Октябрь 2017 - 13:02) писал:

Видимо отредактировал сообщение автор. Не видел этой инфы изначально.

Странно что звук такой...полное ощущение динамического микрофона завернутого в несколько слоев поролона и рядом еще подушка какая нить пыльная. Может конечно из-за помещениям такой задушенный звук.

[Эрик]

Макс Маслов (30 Октябрь 2017 - 13:10) писал:

Видимо отредактировал сообщение автор. Не видел этой инфы изначально.

Странно что звук такой...полное ощущение динамического микрофона завернутого в несколько слоев поролона и рядом еще подушка какая нить пыльная. Может конечно из-за помещениям такой задушенный звук.

Есть такое ощущение.. Скорее всего кабинка не большая и вблизи мика есть что-то "гуло-образуещее" .
ИМХО , было у меня 3 мика AKG "С" серии. Так вот, во всех бюджетных моделях (ниже 414 и с12) - звук "замыленный" и "задушенный".

[Леонид Шихов]

Ну почему же? Есть у них С3000 - "звенючка" с просаженннннной до неприличия серединой.
Наводка у ТС - однозначно сетевая.
Блоки питания для чего-нибудь в формате 220->9 (5, 12, .....   -нужное подчеркнуть) имеются?
Кабель мимо них проходит?
Кабель чьего производства? (вообще практически НИКТО и НИКОГДА не указывает шнурочек в списке оборудования. почему?)

Ну и что касается SolidTub-а - ....   мой совет - подарите врагу. Чтоб не заподозрил подвоха - продайте.
Не сможете подарить/продать - тогда сжечь. Однозначно сжечь.
:vampire:/>

[metalik56]

Действительно, информацию по микрофону добавил чуть позднее. Техника стоит в студии на бывшей работе. Прибегаю туда писаться. Звукачей и техников там просто НЕТ.  Аппаратные огрехи присутствуют и некому с ними бороться. Так бывает. Звук глухой еще может быть потому, что, возможно, читал чуть сверху микрофона под углом градусов 30. Может, чуть мимо кардиоиды промазал. Звукачей просто НЕТ. Выставил приблизительный уровень, чтоб не клипануло, нажал кнопку в аппаратной, забежал в тон-студию и алга..  Планирую свою аппаратуру на дому (курю форум, собираю инфу)

Но суть темы в другом. Меня больше интересует (очень больше)

1. Как звучит тембр, голос, в принципе (опустим Аппаратные огрехи)? Какие косяки голоса как инструмента?

2. Как посоветуете обрабатывать. Насколько правильные инструменты и  алгоритм обработки я избрал? (пользую Аудишн)

3. Как вам результат обработки по звучанию?

Хочется детального разбора полетов. Готов к жесткой обоснованной критике.

Заранее, большое человеческое спасибо.

[алексей капустин]

алгоритм обработки может отличаться, в зависимости от исходника) поэтому выкладывайте хорошую (качественную запись) ибо то что у вас сейчас - технически не особо (я б забраковал)

[metalik56]

К сожалению, не могу ничего поправить в технике. Не имею права доступа. По этому располагаю только таким звуком. Еще один стимул купить свою аппаратуру.