Сообщений в теме: 18

[Lukovsky]

Попал ко мне в лапы на несколько дней приборчик из ценовой категории несколько выше среднего. Решил сравнить его со своим стандартным рабочим сетапом, который значительно скромнее по стоимости. Само собой имена, явки, пароли пока не раскрываю. Писалось все в Audio-Technica AT4040 тремя дублями. Выбрал один текст подинамичнее и один поспоконее. Все три файла без обработок. Только нормализовал в 0dB.
Обсудим, кому что больше нравится?
https://yadi.sk/d/RDSrbZIK3QW9xL

[SpongeBob]

больше нра файл №1

[Юрий Юсим]

1-й - самый норм, 3-й самый отстой.

ап. 2 и 3-й одинаково отствойно звучат)

Сообщение отредактировал Юрий Юсим: 11 Декабрь 2017 - 13:48

[Павел Константиновский]

На мой слух, 1, 3, 2. В порядке убывания.

[Lukovsky]

Приоткрою карты, чтобы было интереснее. В тесте участвовали (последовательность перечисления произвольная):
Focusrite Scarlett 2i4 первого поколения. На этом я работаю ежедневно.
Focusrite ISA One
Shure X2u XLR to USB адаптер. Это я использую в поездках. Сунул в карман и в путь. В случае экстренной записи расчехлился за 5 минут и можно работать.

Сообщение отредактировал Lukovsky: 11 Декабрь 2017 - 15:01

[Вадим Пугачев]

Тоже понравился больше вариант №1
Показалось, или эски немного резковаты?

[Павел Константиновский]

У 2 и 3 звук какой-то пластиковый. Предположу, что это Фокусрайты.

Сообщение отредактировал Павел Константиновский: 11 Декабрь 2017 - 14:53

[Леонид Шихов]

Вот 3й запросто может оказаться Isa One.

Тест не совсем "чистый". Правильнее было бы использовать все три одновременно, с одинаковыми микрофонами.

[Lukovsky]

Леонид Шихов (11 Декабрь 2017 - 16:17) писал:

Вот 3й запросто может оказаться Isa One.

Тест не совсем "чистый". Правильнее было бы использовать все три одновременно, с одинаковыми микрофонами.

Так конечно было бы правильнее, но что-то не завалялось у меня трех одинаковых микрофонов в хозяйстве :)/>

[vvkunitskiy]

Между 1 и 2+3 отчетливо слышна разница по фоновому шуму в пользу 1, разумеется. По звучанию голоса не улавливаю разницу между 1 и 2, какие то тонкие нюансы скорее результат двух разных дублей. 1+2 чуть лучше низы подчеркнуты, чуть поглубже звучание чем 3. Но в целом везде очень маленькая разница, если просто слушать МАТЕРИАЛ, то незаметны различия. 1 лучше всех скорее по самому незаметному фону оборудования на мой вкус. Вот примерно так вас слышит обычный человек в весьма неплохих, но недорогих "бытовых" наушниках. На телевизоре всё звучит вообще абсолютно одинаково. На колонках (тоже с неплохим звучанием для бюджетного бытового прибора) еле еле слышна разница фона между 1 и 2+3. По звучанию голоса примерно так же картина как в наушниках, только разница слышна меньше. В целом 1 везде звучит лучше, но разница мала на непрофессиональном тракте воспроизведения. Предположу, что
1 = Focusrite ISA One
2 = Focusrite Scarlett 2i4
3 = Shure X2u XLR to USB адаптер

[алексей капустин]

нормализовывать тогда уж по рмс стоило, а то один легкий пик (как в 3 варианте - и вся начитка тише звучит)
а так наверно 1,2,3 выставлю, "больше понравилось" - "меньше понравилось"

[Romanoff Ilia]

Да уж)) AT4040 тот еще атаман)) свистит будь здоров. Из за свиста реально не слышно всего остального при громкой начитке.

Первый вариант мне показался самым "обьемным". Третий самый шумный и плосковатый. Второй что то посередине.

Сообщение отредактировал Небритое Мурло: 11 Декабрь 2017 - 19:31

[Meek]

1-ый для меня эталонный среди остальных представленных. Ну и диэссер бы чуть-чуть использовать на пост-обработке.

[Сергей123]

321

[Томилин Олег]

поиграю в угадалку:

1-й Shure X2u
2-й Focusrite ISA One
3-й Focusrite Scarlett 2i4

[Lukovsky]

vvkunitskiy (11 Декабрь 2017 - 18:49) писал:

1 = Focusrite ISA One
2 = Focusrite Scarlett 2i4
3 = Shure X2u XLR to USB адаптер

Ни одного попадания

Томилин Олег (12 Декабрь 2017 - 10:00) писал:

1-й Shure X2u
2-й Focusrite ISA One
3-й Focusrite Scarlett 2i4

Олег, тоже мимо :)/>
Ближе всех к истине, оказался Леонид! :)/> Опытное ухо не обманешь! Внимание, срываем маски :ph34r:/> Последовательность была такой:
1) Судя по отзывам - этот прибор собрал максимальное количество лайков - Focusrite Scarlett 2i4 - $200
2) Shure X2u - $100
3) Антигерой сравнения Focusrite ISA One - $450
Может быть, конечно, ISA не понравился потому, что я просто "не умею его готовить", но все настройки, которые на нем есть (а их не много) были выставлены в байпасс.

Вадим Пугачев (11 Декабрь 2017 - 14:47) писал:

Тоже понравился больше вариант №1
Показалось, или эски немного резковаты?

Тоже стал замечать этот момент. И не могу что-то вспомнить, так всегда было или в последнее время появилось. Могут характеристики микрофона со временем измениться? Или может пора речевой аппарат на капиталку? :)/>

Сообщение отредактировал Lukovsky: 12 Декабрь 2017 - 10:55

[Томилин Олег]

Хех )) скорее всего ты действительно "приточился" к Скарлету и он получился "аккуратнее" остальных )))

1-й собрал больше лайков лишь потому, что у него нет такого фона, как в остальных двух ИМХО

По "насыщенности" звука для РЕКЛАМЫ и этого микрофона - мне кажется лучше всех 2-й (т.е. шур)

Сообщение отредактировал Томилин Олег: 12 Декабрь 2017 - 12:46

[Вадим Пугачев]

Lukovsky (12 Декабрь 2017 - 10:50) писал:

Тоже стал замечать этот момент. И не могу что-то вспомнить, так всегда было или в последнее время появилось. Могут характеристики микрофона со временем измениться? Или может пора речевой аппарат на капиталку? :)/>

Сложно сказать, даже стало интересно, сравнить бы с твоими старыми записями в родешник!
А так, конечно, предусилитель с де-эссером на борту пришелся бы кстати - раз уж ты все равно ищешь себе железяку.
По моим ощущениям, даже небольшая компрессия на предусилителе, без де-эссера, уже позволяет немного сгладить эски, они так не стреляют)

Сообщение отредактировал Вадим Пугачев: 12 Декабрь 2017 - 13:44

[Леонид Шихов]

Lukovsky (12 Декабрь 2017 - 10:50) писал:

Может быть, конечно, ISA не понравился потому, что я просто "не умею его готовить", но все настройки, которые на нем есть (а их не много) были выставлены в байпасс.

Всё гораздо проще. Весь смысл - в одной фразе.
ISA One - ХАВНО.
Я прекрасно знаю эти аппараты. Их "результат" не перепутать ни с чем.