Сообщений в теме: 19

[soundstudio]

Гугл уже почти сносно может озвучить какой-нибудь дисклеймер в рекламе ))
Плохо конечно, что у них качество звука урезанно по битрейту и частоте. А так уже очень близко.

Вот попробовал, вставил текст в переводчик и подкрутил чуть.
[attachment=9047:google.mp3]

[zavalen]

Миша МК делает веселые мульты с голосами таких роботов. https://www.youtube.com/user/ogomk (осторожно, там много мата и нарисованного насилия).

[soundstudio]

а кто знает еще разные читалки более близкие к живой речи, покидайте ссылки плиз )

[berau]

При таком темпе, имхо, нет разницы, кто читает :)/>

[soundstudio]

berau (02 Январь 2018 - 01:49) писал:

При таком темпе, имхо, нет разницы, кто читает :)/>

ну вот я и подумываю, что часто надо всякие дисклеймеры дописать или 16+, для детей старше 0 лет )) Зачем за это платить 150-250р как за дочитку, когда гугл может прочитать ))) Или Алиса из яндекса, надо ее попробовать )
Надо еще попробовать Waves Tune повесить, чтобы точнее окончания фраз были и вперёд! Можно еще с формантой голоса поиграть. Да и дисклеймеры как правило делают зателефоненные, что не понять будет, что это неживой голос )

Сообщение отредактировал soundstudio: 02 Январь 2018 - 01:59

[parepko]

soundstudio (02 Январь 2018 - 01:56) писал:

ну вот я и подумываю, что часто надо всякие дисклеймеры дописать или 16+, для детей старше 0 лет )) Зачем за это платить 150-250р как за дочитку

Уже лет 5 пользую голосовые движки.
На нашем радио женский голос в коротких шотганах или стэйджерах отлично звучит, там где нужно 1-2 акцентных слова.
Был клиент который хотел ivr на английском из экономии бюджета сделать и оповещение в случае пожара в здании.  Двиг Звучал вполне сносно. Все остались довольны.

Есть Западные движки которые звучат предельно натурально. И есть спец знаки добавляющие эммоциональность.
С русскими хуже, большая часть явно роботизированные.

Но в рекламе все же решили проблему одного постоянного клиента. Мед брэнд. По новому закону нужно было дописать лигалы и  номера лицензий в каждый из 20 роликов. С диктором это встало бы в копеечку. Звучало не айс, но проблему за 3 копейки и 3 минуты - решило.

Но все же, движки сейчас на таком уровне, что можно их использовать в случае:  автоматизации чего либо, безвыходности или отсутсвия бюджета или для решения специфических задач, как это сделала допустим "Студия Союз" на ТНТ. :-)

Сообщение отредактировал parepko: 02 Январь 2018 - 11:49

[Romanoff Ilia]

Войс бот в телеграме куда человечней говорил) этот же пока робот роботом

[soundstudio]

Небритое Мурло (02 Январь 2018 - 12:39) писал:

Войс бот в телеграме куда человечней говорил) этот же пока робот роботом

а как его там найти и заставить читать? не силен во всем фунцкионале телеграма )

Сообщение отредактировал soundstudio: 02 Январь 2018 - 18:34

[Dmitriy Retunskih]

еще пару лет и дикторы для бюджетных проектов точно станут не нужны.

Цитата

Искусственный интеллект Tacotron 2 заговорил человеческим голосом


Интернет-гигант Google представил вид искусственного интеллекта, названный Tacotron 2 и умеющий преобразовывать текст в речь. Генерируемый им голос неотличим от человеческого даже для обладателя музыкального слуха, и в этом заслуга сразу двух нейронных систем, входящих в состав ИИ.



Первая нейронная сеть изучает текст и преобразует его в специальную спектрограмму, а вторая сеть, известная как WaveNet, интерпретирует полученный файл и на его основе создает голос, который и читает введенный текст. По словам разработчиков, им удалось превзойти все существующие аналогичные технологии в плане точности воспроизведения человеческого голоса.
В свободном доступе есть схема принципа работы Tacotron 2, и Google активно трудится над усовершенствованием своего нового творения. Пока что искусственный интеллект далек от совершенства, поскольку он только начал изучать английский язык, плюс ему под силу воспроизведение только женского голоса и нескольких его интонаций. Тем не менее, ИИ уже отличает строчные буквы от заглавных, и в случае, если то или иное слово в тексте выделено большими буквами, при прочтении он сделает на нем дополнительный акцент. Ссылка на сайт с семплами.
На сайте Google выложены примеры работы Tacotron 2, и голос искусственного интеллекта действительно звучит, как настоящий – нет ни акцента, ни «машинности», и даже все ударения в словах система расставляет верно, умея также отличать вопросительные предложения от повествовательных.

[Romanoff Ilia]

soundstudio (02 Январь 2018 - 18:34) писал:

а как его там найти и заставить читать? не силен во всем фунцкионале телеграма )

уже никак, его почему-то отключили

[Алдияр]

Есть вероятность, что нахаляву такими войсами пользоваться не дадут.
Как-нибудь монетизируют.

[berau]

С русским задачка будет несколько потяжелее, но с учетом уже пройденного пути - ничего мистического. А уж генерировать тембры голосов и индивидуальные наборы согласных - думаю, уже сейчас задача типа накрутки параметров.

Жду не дождусь робота-аранжировщика, такого чтоб сидел как влитой, и чтоб ты был ограничен только своей фантазией. Фантазия (не методом перебора и случайной стыковки элементов, и не методом детального их изучения) - последнее, что будет нас отличать от киберинтеллекта, до тех пор, пока он не станет реально самообучающимся с нуля и полностью отцепится от принципа "телефон Архимеда".

[parepko]

Алдияр (02 Январь 2018 - 22:02) писал:

Есть вероятность, что нахаляву такими войсами пользоваться не дадут.
Как-нибудь монетизируют.

Это 100%! Данные сервисы уже давно ориентированы для комм использования, типо интеллектуальных автоответчиков, информаторов и т.п.. Чем держать в штате человека, просто для дозвона и озвучки..... проще автоматизировать это....

Насколько хорошо звучат некоторые более менее свежие двиги можно послушать тут:

http://www.acapela-group.com/
https://www.naturalreaders.com/online/
https://text-to-spee...ng.bluemix.net/
https://www.ivona.co...oice-portfolio/

Последним кстати пользуются "Студия Союз" :-)

[soundstudio]

Алдияр (02 Январь 2018 - 22:02) писал:

Есть вероятность, что нахаляву такими войсами пользоваться не дадут.
Как-нибудь монетизируют.

Если и попытаются монетизировать, то ненадолго. Там большая часть монетизации от получения бесконечной практически информации обо всем и обо всех, на основе чего можно делать статистику по любой сфере, за которую готовы заплатить и государство и коммерческие организации. Ввел текст для начитки и все это в базах осталось. Тот же ИИ на основе такой статистики может предсказывать событя в мире и что будет на биржах к примеру )) Кто владеет информацией тот владеет миром. Мелочиться на разовых частных продажах совсем не интересно, пусть пользуются все, зато на информации об этих всех можно делать миллиарды )

Сообщение отредактировал soundstudio: 03 Январь 2018 - 13:25

[Алдияр]

soundstudio (03 Январь 2018 - 13:22) писал:

Если и попытаются монетизировать, то ненадолго. Там большая часть монетизации от получения бесконечной практически информации обо всем и обо всех, на основе чего можно делать статистику по любой сфере, за которую готовы заплатить и государство и коммерческие организации. Ввел текст для начитки и все это в базах осталось. Тот же ИИ на основе такой статистики может предсказывать событя в мире и что будет на биржах к примеру )) Кто владеет информацией тот владеет миром. Мелочиться на разовых частных продажах совсем не интересно, пусть пользуются все, зато на информации об этих всех можно делать миллиарды )

Может быть ты и прав, Вадик. Но! Рынок на Западе вряд ли так пренебрежительно будет работать в отношении того, что может стать средством производства и создавать объекты смежного права.
То чужое имущество, что будет служить для тебя средством производства, а для твоего клиента средством продвижения, должно приносить прибыль хозяину этого имущества в виде части именно вашей с клиентом прибыли.
"Робот Алиса озвучила ролик Пепси, бесплатно?! Да с какого ...?!"
Это не будет выгодно абсолютно никому в рекламной сфере.

[parepko]

Алдияр (04 Январь 2018 - 00:33) писал:

То чужое имущество, что будет служить для тебя средством производства, а для твоего клиента средством продвижения, должно приносить прибыль хозяину этого имущества в виде части именно вашей с клиентом прибыли.

Алик, думаю ты немного путаешь. Всякие такм голосовые двиги, это по сути своей программы.
Ты же не платишь за каждый созданный ролик Adobe при сведении оного на своем Audition? :-)

Возможно будут какие-то спец ограничения регулирующие это или опыть допустим сэмплерных или китовых библиотек. Скорее всего Royalty Free.

Про наш дикий рынок. У нас даже не платят Ройялти с ипользования музыки в Рекламе, заставках на Тв и Радио. Хотя в теории должны. :-)

[zavalen]

soundstudio (02 Январь 2018 - 00:55) писал:

а кто знает еще разные читалки более близкие к живой речи, покидайте ссылки плиз )

Да, бот Максим был хорош. На русском сейчас лучше всех говорит, наверное,  Алиса от Яндекса.

Нашёл в телеграме сейчас какого-то другого бота Максима с другим голосом, но говорит он очень даже хорошо: https://t.me/Maksobot
Если ему давать длинные тексты, то он может ошибиться с логикой, но по звуку довольно естественно.

Сообщение отредактировал zavalen: 04 Январь 2018 - 23:12

[Алдияр]

parepko (04 Январь 2018 - 10:51) писал:

Алик, думаю ты немного путаешь. Всякие такм голосовые двиги, это по сути своей программы.
Ты же не платишь за каждый созданный ролик Adobe при сведении оного на своем Audition? :-)

Возможно будут какие-то спец ограничения регулирующие это или опыть допустим сэмплерных или китовых библиотек. Скорее всего Royalty Free.

Про наш дикий рынок. У нас даже не платят Ройялти с ипользования музыки в Рекламе, заставках на Тв и Радио. Хотя в теории должны. :-)

Роялти, Лёша, платить не должны. Не тот случай. Позже дам развёрнутое обоснование.
Использование же голосовых роботов для коммерческих целей будет монетизироваться, потому что сейчас есть фактор - авторское право. На Западе оно всё ещё работает и за него платят. И эти деньги в несколько другом виде будут перенаправлены сервисам владеющим голосовыми роботами. Войсосоздатели не дадут рекламодателям получать прибыль халявно. Не знаю как точно, но они своё откусят сполна.  Подождём несколько лет и увидим.

[Балдук Андрей]

ой да года три назад тут же на форуме в какой то теме паниковали)))) хер эти роботы еще лет 10 нормально заговорят)))) люди заняты производством ядерных бомб и манной каши из нефти!

[Алдияр]

Балдук Андрей (05 Январь 2018 - 18:13) писал:

ой да года три назад тут же на форуме в какой то теме паниковали)))) хер эти роботы еще лет 10 нормально заговорят)))) люди заняты производством ядерных бомб и манной каши из нефти!

Люди везде поспевают. За 40 лет в мире информационных, и многих других, технологий изменилось всё.
Темпы НТП растут. Перспективы сложно предугадать.
Представь, Андрей, ты загрузил текст в движок и получил отлично исполненное голосовое сообщение...
...своим голосом. Без дикторских усилий. А голос ты запатентовал:)/>.
Да и много ли это - 10 лет?