Так какой же микрофон лучше?))
#21
Отправлено 21 Сентябрь 2018 - 15:14
Вот ниже для меня эталон чистоты звучания сухаря.
#22
Отправлено 21 Сентябрь 2018 - 15:31
Сдаётся мне что пора в ремонт сдавать dbx. Что то с лампой или трансформаторам там. Не?
https://ru.files.fm/u/23sbj9bf
#23
Отправлено 21 Сентябрь 2018 - 15:34
#25
Отправлено 21 Сентябрь 2018 - 16:07
да я б даже не помидорами....
З-А-Ч-Е-М ??????? что это тебе дает на трекинге?
Вдогонку.
Хоган таки помойка в итоге.
И еще. А какое расстояние до микрофонов? мне катастрофически не нра [б], [п], [в] и [ф]. Не могу понять, в чем причина.
Еще вдогонку.
376й надо не в профилактику, а в мусорный контейнер сдавать. Где, собсссно, ему и место. Изначально.
#26
Отправлено 21 Сентябрь 2018 - 16:11
Леонид Шихов (21 Сентябрь 2018 - 16:07) писал:
да я б даже не помидорами....
З-А-Ч-Е-М ??????? что это тебе дает на трекинге?
Вдогонку.
Хоган таки помойка в итоге.
И еще. А какое расстояние до микрофонов? мне катастрофически не нра [б], [п], [в] и [ф]. Не могу понять, в чем причина.
Еще вдогонку.
376й надо не в профилактику, а в мусорный контейнер сдавать. Где, собсссно, ему и место. Изначально.
И один хрен с ним явно что-то не так. Или лампа или транс :blink:/>
Цитата
Тогда послушай как нт1000 звучит напрямую, аааа?????
#27
Отправлено 21 Сентябрь 2018 - 16:25
Виктор Сергеевич (21 Сентябрь 2018 - 16:11) писал:
хм....
Виктор Сергеевич (21 Сентябрь 2018 - 16:11) писал:
С ним НЕ ТАК на этапе проектирования и последующего производства.
"В печку его". (с)
Бывают случаи, когда откровенное фуфло начинает издавать более-менее приличные звуки (AKG C3000B + VoiceMaster VO).
Бывает, когда дорогая связка при определенных обстоятельствах гадит не пойми чем (MEC1A + Ной 67 - это трындец)
Но 376 - это гарантированная поганка.
Виктор Сергеевич (21 Сентябрь 2018 - 16:11) писал:
Меня не покидает ощущение эквалайзера в тракте. Хотя после Хогавна я уже и на это готов закрыть глаза (и уши). Не, я действительно считал RODE-шную линейку конденсаторников днищем-днищем...
А тут......
..." какие рыла высунула жизнь"...
#28
Отправлено 21 Сентябрь 2018 - 16:27
#29
Отправлено 21 Сентябрь 2018 - 16:28
#30
Отправлено 21 Сентябрь 2018 - 16:30
Цитата
Фокусрайт войсмастер у меня есть. Если ты о нем то меня вообще не вставил не разу. Сто лет не включал....
#31
Отправлено 21 Сентябрь 2018 - 16:31
Но я о другом войсмастере говорил. Который VO :-)
Сообщение отредактировал Леонид Шихов: 21 Сентябрь 2018 - 16:33
#32
Отправлено 21 Сентябрь 2018 - 16:37
#34
Отправлено 21 Сентябрь 2018 - 16:53
#35
Отправлено 21 Сентябрь 2018 - 17:17
#38
Отправлено 21 Сентябрь 2018 - 23:46
Ежели связка состоит из мика и предвака (т.е. БЕЗ динамической обработки, даже очень аккуратной), то крайне желательно не производить НИКАКИХ операций с частотной характеристикой на этапе трекинга.
Грубо говоря, ежели компрессора нет - пишите, как есть. Далее - либо рихтуете частотку сами (при наличии навыков и мониторинга), либо отправляете ИСХОДНИК.
Вся "обрезь" на краях частотного диапазона производится ТОЛЬКО при наличии ложных срабатываний приборов (плагинов) динамической (!) обработки при первоначальной записи.
И вообще - "Говорил я вам - не прислушались. Так и получилось". Петеляич, пообещай когда-нибудь сыграть всем коллективом этот шедевр на моих похоронах (хотя бы)! Приглашаю! :vampire:/>
Сообщение отредактировал Леонид Шихов: 21 Сентябрь 2018 - 23:47
#39
Отправлено 22 Сентябрь 2018 - 06:04
В моей логике есть такая лакуна, которую я прекрасно осознаю: я ни хрена не смыслю в электричестве, а значит, особенно плохо представляю, как работают именно аналоговые девайсы.
И когда речь заходит о превращении звука изо рта на входе в единицы и нули, которые не вырубишь топором, я, чтоб совсем не поехать, всю аналоговую стадию принимаю за черный ящик. Наверное, там-то и кроется диавол.
Потому что если я выношу оного диавола за скобки, то получается вот так:
1. Да, лоу-кат в момент записи на цифровой стадии совершенно не нужен, потому что он что-то от сигнала отнимает еще до его превращения в хранимый файл, подлежащий дальнейшей редакции, т. к. что-либо добавить к звуку по важнейшему для записи параметру - отношению полезного сигнала к шуму - цифровой лоу-кат не может в принципе. Лучше иметь наименее пострадавший исходник, чтобы иметь потом больше свободы в операциях с ним.
2. А вот лоу-кат в микрофоне таки может быть теоретически полезен тем, что оставляет сигналу больше хэдрума и позволяет подавать его горячéе, не доводя до перегруза - т. е. в итоге приобретая пару драгоценных децибел понад уровнем шума - того, который не от самого микрофона, а от остального тракта до конвертера в цифру.
Знаю, что противоречат этому моему видению два соображения:
1. Все же действует принцип "don't record too hot", который по идее должен бы на практике нивелировать разницу между полным и обрезанным по басам сигналами в плане хэдрума, который призывают оставлять немаленьким, даже вроде бы и ценой потерянных пары децибел или "битов", и имея в виду, что 24 бита проблему отстояния уровня клипования от уровня шумового пола снимают, и
2. Лоу-кат в микрофоне или предусилителе опускает полезный сигнал над шумом ровно на те пару децибел, и смешивает его (урезанный) с тем же абсолютным количеством шума, и в итоге никак не выигрываешь.
Но полной увенренности в этих двух последних тезисах у меня нет, потому что (1) всё равно чем больше, тем лучше, и (2) ну а что если полезный сигнал в микрофоне торчит не только над шумом, возникающим в микрофоне же, но и над шумом остального тракта, и если внутримикрофонный шум лоу-кат не уймет, то поданный на оную пару децибел громче сигнал из микрофона таки выпрется на эту пару децибел над шумом остального тракта.
Вот я о чем.
#40
Отправлено 22 Сентябрь 2018 - 14:31
2. Ты вспомнил про возможность/необходимость 24х-битной записи. Это прекрасно.
Все остальное отлито моим постом выше.
3. Хороший (стандартизированный отраслью) мик + такой же пред + максимально короткий путь проводов (хороших). Больше ничего не требуется.
3а. Не знаете назначения ручек/кнопок - не крутите/не нажимайте. Всё.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных