Сообщений в теме: 29

[Videozvuk]

Нужна бюджетная звуковая карта (максимум 8т.р (включая авито)). Входа хватит одного. Микрофон MC-900
Пока выбор из:
1. Audient iD4
2. Steinberg UR12
3. M-AUDIO M-TRACK II
4. Roland Quad-Capture UA-55 (на авито 10к+, поэтому такое, хотелось бы дешевле)

[♫ Константин Цыбульский ♫]

Добавьте к списку Focusrite Scarlett 2i2 2nd Gen USB
в бюджет уложиться можно тоже. Работал на таком 6 лет стабильно, поменял на Roland Quad-Capture UA-55. Оба хороши.

[Алексей Лазарев]

Focusrite Scarlett Solo самое то за эти денги (второго поколения конечно)

Сообщение отредактировал Алексей Лазарев: 03 Январь 2019 - 15:13

[berau]

Кто бы объяснил, чем у Скарлеттов второе поколение отличается от первого... Если качеством материалов, нехрипящими ручками, ненадобностью блюсти адов хедрум, "а то искажает" и чуть более сильным выходом на наушники - тада да.

[Volkovred]

Из всего списка я бы предпочёл выбрать Steinberg UR 12. Есть опыт работы и с этой картой, и с Roland Quad-Capture. У карт Роланд этого поколения довольно шумные предусилители. Заметно более шумные, чем у UR 12 от Steinberg. Поэтому если рассматриваете использование МС-900 без дополнительных предусилителей, то в сторону UA-55 советую даже не смотреть.    

[Алексей Лазарев]

Первое не юзал. У второго все нормально))) Да и забугорный хороший звукарь с такой ездит)

[Павел Константиновский]

Опыта работы со Штейнбергом нет, но вот у Роланда адекватный лоу-кат, который может пригодиться при использовании шумноватого МС-900. Работал когда то как раз с этой связкой. Гейт у Роланда, кстати, тоже хороший, мягкий.

[Антон Киреев]

Штайнберг был. Сейчас м-аудио. Однозначно могу сказать уровень регулировок мониторинга лучше у м-аудио.

[Юрий Юсим]

Volkovred (03 Январь 2019 - 21:34) писал:

Из всего списка я бы предпочёл выбрать Steinberg UR 12. Есть опыт работы и с этой картой, и с Roland Quad-Capture. У карт Роланд этого поколения довольно шумные предусилители. Заметно более шумные, чем у UR 12 от Steinberg. Поэтому если рассматриваете использование МС-900 без дополнительных предусилителей, то в сторону UA-55 советую даже не смотреть.

шумные предусилки у роланда?) что За бред? где пруфы?

Антон Киреев (04 Январь 2019 - 15:09) писал:

уровень регулировок мониторинга

Антох, а что это такое?)

[Вадим Пугачев]

У Roland Quad-Capture объективно 1 недостаток, насколько я понимаю, один уровень громкости на мониторы и уши, общий. Зато есть программная обработка, чего нет у конкурентов в этом ценовом сегменте. Про якобы высокую шумность роланда вообще впервые слышу...
Да и вообще. Кто хочет крутой предусилитель, покупает дополнительно железяку обычно...

Сообщение отредактировал Вадим Пугачев: 05 Январь 2019 - 19:32

[Павел Константиновский]

Кстати, да. С чего бы это у Роланда шумные усилители? Всё с ними хорошо.
А выход на уши и мониторы да, общий.

[Антон Киреев]

Юрий Юсим (05 Январь 2019 - 18:08) писал:

Антох, а что это такое?)

USB / Direct Blend: Adjusts the mix  of the audio signal from your inputs (Direct) and the audio output of your computer (USB) that will be sent to the Main Outputs and Headphone Output

Headphone Level: Adjusts the output volume of the Headphone Output.

Громкость. Уровень громкости сигнала, прослушиваемого в (моём случае) наушниках.

Сообщение отредактировал Антон Киреев: 06 Январь 2019 - 01:25

[Юрий Юсим]

не совсем понял, как может быть ручка громкости лучше, чем у другой карты. она либо есть, либо её нет

[Volkovred]

Юрий Юсим (05 Январь 2019 - 18:08) писал:

шумные предусилки у роланда?) что За бред? где пруфы?

К сожалению, доказательств предоставить не могу, ибо продал карту года 4 назад. Продал её именно по причине шумных, на мой взгляд, предусилителей. В совершенно одинаковых условиях сравнивал предусилители babyface, zoom h6 и quad capture. И предусилители Roland демонстрировали более заметный белый шум по сравнению с RME и ZOOM.  С этим белым шумом прекрасно справлялся встроенный noise gate, но пост обработка, естественно, «вскрывала» все огрехи. Карточка прожила у меня около 6 месяцев.
Вполне вероятно, что мне попался бракованный вариант. Мне как-то не очень везёт с продукцией фирмы Roland. Например, мне официальный дилер Roland продал наушники RH-300, спаянные таким образом, что на оба динамика шёл один и тот же моно-сигнал…
    Вывод же о том, что в UR 12 предуселители получше (чем на QC) я сделал исходя из сравнения с zoom h6. И у Steinberg, и у zoom h6 предусилители очень близки по уровню собственных шумов. Но, к сожалению, это лишь моё субъективное мнение, основанное на воспоминаниях…  Подкрепить его примерами не могу.

[Юрий Юсим]

Нет у них никаких шумов, это был брак.
-95 dBu (Чувствительность: мин., 600 Ом прекращается, IHF-A)

Сообщение отредактировал Юрий Юсим: 07 Январь 2019 - 04:09

[berau]

Значит, такова вероятность брака у Роланда ;)/>

[Антон Киреев]

Юрий Юсим (06 Январь 2019 - 19:28) писал:

не совсем понял, как может быть ручка громкости лучше, чем у другой карты. она либо есть, либо её нет

Я же специально скопировал описание из мануала, Юр. Файл есть в интернете там более подробно про эти ручки :)/>

[Roman Graf]

Из этого всего однозначно Роланд,  лучше карты вы не найдете за эти деньги (советую поспешить).

[Михаил С.]

«babyface, zoom h6 и quad capture. И предусилители Roland демонстрировали более заметный белый шум по сравнению с RME и ZOOM.»
Зум, по сравнению с Роландом, просто уг.
Для музыки.
Думаю, что и для речи он вялый и шумный.

Сообщение отредактировал Михаил С.: 30 Январь 2019 - 00:41

[Юрий Юсим]

Михаил С. (30 Январь 2019 - 00:39) писал:

«babyface, zoom h6 и quad capture. И предусилители Roland демонстрировали более заметный белый шум по сравнению с RME и ZOOM.»
Зум, по сравнению с Роландом, просто уг.
Для музыки.
Думаю, что и для речи он вялый и шумный.

продемонстрировали кому? где? я тоже могу щас понаписать от балды. Ребята, имейте совесть, давайте сразу со всеми доказательствами. Банить надо за такие сообщения)