Сообщений в теме: 92

[Балдук Андрей]

Чтото слетал и опять я заразился бацилой отпусков но вот все же есть люди кто может обойтись без ОПРЕДЕЛЕННОГО ГОЛОСА, а есть те кому реально НУЖЕН ИМЕННО ТОТ КОТОРЫЙ ХОЧЕТ заказчик. По юзав микрофоны ЮСБ я понял что это не то что мне нужно в отпуске. Готов что то таскать с собой в перелеты, но надо не громоздкое. Брал бы и Гефель свой но коробка с лампами дополнительный косяк. Что посоветуете не очень громоздкое но нормальное в микрофонах чтобы можно было всегда брать с собой?
СПАСИБО!

[Nikitin Alexey]

Ну тот же Recording Tools, например, он довольно легкий и не очень чувствительный, что хорошо в походных условиях.

[Roman Osipov]

Октава МК-102

[Вадим Пугачев]

Вот была тема
http://radiozvuk.com...dlja-smartfona/

А так, роде нт1а некрупный, вот акг с214 тоже.

[Балдук Андрей]

там тема же про внешний мик для смартфона! меня интересует полноценный мик чтобы не юсб!
я вообще думал о ноймане 102 или 103 но они с внешними блоками вроде! это дополнительные неудобства! нужен хороший мик с максимально меньшими обьемами при провозе!

[Roman Osipov]

Балдук Андрей (05 Февраль 2019 - 14:59) писал:

я вообще думал о ноймане 102 или 103 но они с внешними блоками вроде!

нет у них блоков,но я б не назвал 103-й походным вариантом)) а вот мк-102 мелкий и со сменными головами, можно накрутить гиперкардиоиду и меньше шумов и отражёнки нахватаешь.

[Балдук Андрей]

Roman Osipov (05 Февраль 2019 - 15:04) писал:

нет у них блоков,но я б не назвал 103-й походным вариантом)) а вот мк-102 мелкий и со сменными головами, можно накрутить гиперкардиоиду и меньше шумов и отражёнки нахватаешь.

Рома а качество записи сильно отличается от 103ьего у октавы?

[Юрий Юсим]

Нойман 103 однозначно не твой вариант. Хоть и маленький, но отражёнку словишь однозначно, он чувствителен ко всему, что вокруг происходит.

Андрюх, а какой юсб мик тебе не подошёл то?

[Балдук Андрей]

Юрий Юсим (05 Февраль 2019 - 15:14) писал:

Нойман 103 однозначно не твой вариант. Хоть и маленький, но отражёнку словишь однозначно, он чувствителен ко всему, что вокруг происходит.

Андрюх, а какой юсб мик тебе не подошёл то?

да я штуки три пробовал! они какие то глухие пластиковые чтоли! прям как то не то совсем! а мне на ютуб надо на мой канал много чего... а там уже привык что все должно быть прям как в гефель!
от эподжи до шура42ого! шура продал потому что с ним когда ездил ... потом через три раза стал гефеля брать а шура оставлял дома(((

[Roman Osipov]

Балдук Андрей (05 Февраль 2019 - 15:11) писал:

Рома а качество записи сильно отличается от 103ьего у октавы?

В походных условиях, важнее помещение.ИМХО.
103й чувствительный, не так, как 87й, но ты легко можешь поймать сеть, дорогу, соседей, не говоря уже об отражёнке и бубнеже.
Поэтому, важно найти жилище с правильным шкафом, как бы это смешно не казалось)) А уже потом уделить внимание микрофону. Мик без разницы какой на нём шильдик, должен быть:
-компактным
-не шумным
-желательно узконаправленным.
Что сюда может подойти: tlm102, mk-102 и (в теории) мик типа шотган. Ну, как то так.
Если бы не было apogee mic, себе бы я взял: мк-102 + shure x2u(или что то подобное).

[Влад Купряшин]

Есть отличный вариант - Аудиотехника  AT 2020, есть Apogee, зачем тебе с XLR разъёмами париться и возить еще и карту? Это в первом приближении.

Но поскольку я еще тот фрик, я возил два мика))) И Эподжи и Гефель вкупе с RME Babyface. Это для повернутых)  Зато, например, я целый месяц находясь в отъезде нисколько не терял в качестве. Нисколько!

И кстати, выше уже сказали - нужно помещение. Поэтому я всегда при съеме апартов или отеля смотрю на конструкцию шкафа, поскольку купе у меня под запретом, нужен распашной шкаф обязательно.

Но вот если уперся, глянь бюджетные версии Родешников тех же. А если уж совсем прижало, то тогда бери шотган 416-й, так называемый репортерский, и не сношай себе моск больше.

И да, кто кричал в ФБ, что правильные пацаны в отпуске не пишуцца?)

PS. Блин, только не 102 и не 103. Нафиг сразу!

[алексей капустин]

Roman Osipov (05 Февраль 2019 - 15:33) писал:

мик типа шотган.

не думаю что сильно компактным будет, но без ламп зато) и помещение меньше хавает, а  вообще андрюха "и рыбку хочет съесть и... "(С) ))))

Влад (05 Февраль 2019 - 15:48) писал:

лянь бюджетные версии Родешников тех же.

эт не для андюрхи с его "с"

[pavel_nt]

Я бы однозначно брал с собой Rode NT-1a, имею пару таких и ни за что не откажусь, отличнейший микрофон для своей цены. Это именно качественный микрофон, который при этом не так жалко. Роляет, собственно, довольно ровной АЧХ и ну просто минимальным уровнем собственного шума. Записавшись на него (особенно в нормальный предусилитель) - далее со звуком можно сделать абсолютно всё что угодно. Минус только один - для прямого эфира, без обработки может показаться "суховатым и плоским" звук, ну... эти лампофилы, они такие, вы же понимаете)))

Забыл добавить: октава идёт лесом, категорически. Имел не одну... ну нах это говно.

Сообщение отредактировал pavel_nt: 05 Февраль 2019 - 16:11

[Балдук Андрей]

Влад (05 Февраль 2019 - 15:48) писал:

И да, кто кричал в ФБ, что правильные пацаны в отпуске не пишуцца?)

PS. Блин, только не 102 и не 103. Нафиг сразу!

тут суть вот как раз встала из за ютуба))) с моим отпуском НОЛЬ ВЫПУСКОВ в январе!))) а это уже косяк!

[Влад Купряшин]

Балдук Андрей (05 Февраль 2019 - 16:11) писал:

тут суть вот как раз встала из за ютуба))) с моим отпуском НОЛЬ ВЫПУСКОВ в январе!))) а это уже косяк!

Полно влогеров в январе ничего не выпускала. Зря теребишь Гондурас!

алексей капустин (05 Февраль 2019 - 15:57) писал:

не думаю что сильно компактным будет, но без ламп зато) и помещение меньше хавает, а  вообще андрюха "и рыбку хочет съесть и... "(С) ))))

эт не для андюрхи с его "с"

Не вижу никаких проблем с С, когда есть руки.

[Юрий Юсим]

pavel_nt (05 Февраль 2019 - 16:08) писал:

Забыл добавить: октава идёт лесом, категорически. Имел не одну... ну нах это говно.

А конкретнее?

[алексей капустин]

Влад (05 Февраль 2019 - 16:21) писал:

Не вижу никаких проблем с С, когда есть руки.

ну дыкть эт ему ишшо и поцессор тащить тогда микрофонный) не. шотган кмк лучший вариант

[Roman Osipov]

Можно найти отпускную альтернативу 416-му, пушки ещё Rode выпускает, но я их никогда не слушал)

[Антон Симкин]

Андрей, попробуй при случае Apogee. А если хочется прям по-настоящему, я бы смотрел в сторону пушки 416 или другого гиперкадриоидного мика.

[pavel_nt]

Юрий Юсим (05 Февраль 2019 - 16:24) писал:

А конкретнее?

Я в курсе, что тут есть фанаты данного брэнда, но...
Раньше, когда я брал буквально первые свои микрофоны и ничерта не понимал, да октава могла "прокатить", но не сейчас.
Если коротко: были аж три штуки мк-105, причем все три звучали заметно по-разному, ещё имел дело с мк-012 или как-то так, микрофон-сигара, вобще не про голос, так же мк-220 вроде была, но старая... слишком выпирали там 1...2 кГц. А последней каплей была невозможность получить нормальное сервисное обслуживание будучи местным (из Тулы). Последнюю свою мк-105 продал примерно год назад и с тех пор не вспоминаю. Особенно, после того как наладил контакт с СОЮЗом.

Естественно, всё вышесказанное имхо и вкусовщина, НО факт того, Rode nt-1a будучи в полтора раза дешевле октавы 105-й звучит не хуже и при этом шумит в 2...2,5 раза меньше - имеет место быть. Собственный шум микрофона - это прям пунктик для меня. Октава никакая в этом показателе, на уровне самого голимого китая.

Сообщение отредактировал pavel_nt: 05 Февраль 2019 - 21:07