Бюджетный походный микрофон НЕ ЮСБ! КАКОЙ?
#21
Отправлено 06 Февраль 2019 - 08:33
#23
Отправлено 06 Февраль 2019 - 12:59
а звук посуше вродь чутка из пушки-то)
Сообщение отредактировал алексей капустин: 06 Февраль 2019 - 13:00
#24
Отправлено 06 Февраль 2019 - 13:20
Алдияр (06 Февраль 2019 - 12:50) писал:
Обычная офисная комната, параллельная запись без преампа в 2 входа одной карты.
Пушка не по феншую установлена, в кадык она должна смотреть сверьху вниз) Я б надел ветрозащиту, что идёт с ним в комплекте.
#25
Отправлено 06 Февраль 2019 - 13:27
алексей капустин (06 Февраль 2019 - 12:59) писал:
а звук посуше вродь чутка из пушки-то)
Roman Osipov (06 Февраль 2019 - 13:20) писал:
Пушка сверху вниз+ветрозащита до микрофона примерно см 15.
Если очень близко читать, то немного лучше.
Если под ногами будет ковёр, будет намного лучше.
И... тут ещё кажется есть нюанс: голос у меня звонкий, не дикторский.
Ну, а вообще 416-ый - не совсем гиперкардоида.
Надо поУже пушку пробовать.
В общем я думаю - не идеально для поставленных целей.
Прикрепленные файлы
#26
Отправлено 06 Февраль 2019 - 15:25
#27
Отправлено 06 Февраль 2019 - 15:47
Учишь вас, учишь....
ЛЮБОЕ телодвижение в НЕПОДГОТОВЛЕННОМ помещении требует дополнительных действий, в народе именуемых пост-продакшном.
1. Если читать в пушку в помещении, выложенном кафельной плиткой - то результат будет предсказуемым.
2. Техника записи войсовера в пушку несколько отличается от таковой при работе со стандартным конденсаторником.
3. Учим матчасть.
4. Качаем файл.
http://gofile.me/3JsfO/yE6R33zFY (мой сервер) или Sennheiser Mkh416 (v2) post.mp3 1019,53К 141 Количество загрузок: (РадиоЗвук)
5. Радуемся.
Ваш добрый Л.Ш. :vampire:/>
Вдогонку:
Алдияр (06 Февраль 2019 - 14:17) писал:
А таки шо это, по Вашему мнению, коллЭга?
Выше 2кГц там вообще классический lobar. То бишь даже не гиперкардиоида, а т.н. "лепесток".
Алдияр (06 Февраль 2019 - 14:17) писал:
Уже (и дальнобойней) только MKH8070. Но в комнате не советую его использовать.
Алдияр (06 Февраль 2019 - 14:17) писал:
Скромно замечу, что мировая индустрия звукозаписи (равно как и таковая для кинопроизводства) думает иначе :-)
:vampire:/>
#28
Отправлено 06 Февраль 2019 - 16:12
#29
Отправлено 06 Февраль 2019 - 16:23
Таки ви продолжаете искать варианты?
Зря.
Оно по возрасту разработки - практически мой ровесник (то ли в 1974м, то ли в 1975м стали выпускать).
За 44 года не придумано НИЧЕГО лучше. Только "вариации на тему".
Поэтому "industry standard", "iconic", "cinemasound" и прочая, прочая, прочая - это всё про него.
НО!
Надо уметь им пользоваться.
(и да, в войсовер-мастхэв-железо он попал по совершенно другому поводу, но прописался там железобетонно. хотя это уже другая история. потом расскажу)
#30
Отправлено 06 Февраль 2019 - 16:35
Алдияр (06 Февраль 2019 - 12:50) писал:
Обычная офисная комната, параллельная запись без преампа в 2 входа одной карты.
чтоб пушка не так сильно ловила комнату, ее нужно размещать над говорящим вниз, и что б под говорящим был мягкий коврик, одеяло, покрывало и тд
Вот так звучит Sennheiser MKE600 в почти голой комнате
12 кв м с голыми стенами по перимеру
Из личного опыта, чем больше комната и говорящий дальше от стен, тем пушка ловит отражения меньше
Сообщение отредактировал Romanoff Ilia: 06 Февраль 2019 - 17:51
#31
Отправлено 06 Февраль 2019 - 17:25
А Дюхе нужен другой звук, у него всё в лоб на Ридле, всё жирнее жирного
Сообщение отредактировал Юрий Юсим: 06 Февраль 2019 - 18:10
#32
Отправлено 06 Февраль 2019 - 20:25
pavel_nt (05 Февраль 2019 - 21:05) писал:
pavel_nt (05 Февраль 2019 - 21:05) писал:
pavel_nt (05 Февраль 2019 - 21:05) писал:
Леонид Шихов (06 Февраль 2019 - 15:47) писал:
1. Если читать в пушку в помещении, выложенном кафельной плиткой - то результат будет предсказуемым.
2. Техника записи войсовера в пушку несколько отличается от таковой при работе со стандартным конденсаторником.
3. Учим матчасть.
4. Качаем файл.
http://gofile.me/3JsfO/yE6R33zFY (мой сервер) или Sennheiser Mkh416 (v2) post.mp3 (РадиоЗвук)
5. Радуемся.
#33
Отправлено 06 Февраль 2019 - 21:02
Леонид Шихов (06 Февраль 2019 - 15:47) писал:
Учишь вас, учишь....
ЛЮБОЕ телодвижение в НЕПОДГОТОВЛЕННОМ помещении требует дополнительных действий, в народе именуемых пост-продакшном.
1. Если читать в пушку в помещении, выложенном кафельной плиткой - то результат будет предсказуемым.
2. Техника записи войсовера в пушку несколько отличается от таковой при работе со стандартным конденсаторником.
3. Учим матчасть.
4. Качаем файл.
http://gofile.me/3JsfO/yE6R33zFY (мой сервер) или Sennheiser Mkh416 (v2) post.mp3 (РадиоЗвук)
5. Радуемся.
Ваш добрый Л.Ш. :vampire:/>
Вдогонку:
А таки шо это, по Вашему мнению, коллЭга?
Выше 2кГц там вообще классический lobar. То бишь даже не гиперкардиоида, а т.н. "лепесток".
Уже (и дальнобойней) только MKH8070. Но в комнате не советую его использовать.
Скромно замечу, что мировая индустрия звукозаписи (равно как и таковая для кинопроизводства) думает иначе :-)
:vampire:/>
Касательно использования пушки в индустрии записи голоса интересовался - вижу три классические ситуации
- запись вне помещений - не задача по топику
- захват в помещении, и этот звук будет соответствовать картинке помещения - не задача по топику
- запись ADR в условиях студии - не задача по топику (мы тоже бывает его так юзаем)
Нам как-то даже позвонили, сказали: «западный клиент хочет дублировать ролик в студии именно в 416-ый. Есть? Есть. Идём к вам». Стандарты...
Ну и + к тем трём случаям наверно, есть корреспондентский вариант.
Теперь по топику...
Вводное Андрея было - бюджетный походный (читай компактный) микрофон для (довольно качественной) записи VO в условном «отеле»
Что имеем?
416-ый - 999 долларов. МКЕ600 - вижу цена втрое дешевле и он вижу тот самый полноценный lobar.
Для 416го нужно готовить в любом случае условия («шкаф» ли, ковёр...), он требует фантома, он требует размещения в особом положении - Андрей читает длинные тексты и в руке держать его будет ли (стойка, журавль?)
Мне интересно - к чему в результате придёшь, Андрей?
Пошёл учить матчасть - лбом лобары прошибать)
Сообщение отредактировал Алдияр: 06 Февраль 2019 - 21:09
#34
Отправлено 06 Февраль 2019 - 22:05
Алдияр (06 Февраль 2019 - 21:02) писал:
Вводное Андрея было - бюджетный походный (читай компактный) микрофон для (довольно качественной) записи VO в условном «отеле»
Что имеем?
416-ый - 999 долларов. МКЕ600 - вижу цена втрое дешевле и он вижу тот самый полноценный lobar.
Для 416го нужно готовить в любом случае условия («шкаф» ли, ковёр...), он требует фантома, он требует размещения в особом положении - Андрей читает длинные тексты и в руке держать его будет ли (стойка, журавль?)
Мне интересно - к чему в результате придёшь, Андрей?
Пошёл учить матчасть - лбом лобары прошибать)
пока читаю думаю!)))
#35
Отправлено 06 Февраль 2019 - 22:10
Romanoff Ilia (06 Февраль 2019 - 16:35) писал:
Вот так звучит Sennheiser MKE600 в почти голой комнате
12 кв м с голыми стенами по перимеру
Из личного опыта, чем больше комната и говорящий дальше от стен, тем пушка ловит отражения меньше
Запись в видео ни на что не претендует. Звенит комната. Голос в ридлле не так звучит. Он студийный.
А по дальности стен, Илья - придётся Андрею снимать только президентский люкс :)/>
Нечего на качестве записи экономить :)/>
Балдук Андрей (06 Февраль 2019 - 22:05) писал:
пока читаю думаю!)))
есть палатка вот такая
https://mir-mi.com/c...i_camping_tent/
Раскладывается взмахом руки, складывается за минуту.
Надо попробовать бросить её на мягкое и сверху одеялами накрыть...
Лень мне одеяла на работу везти, но как-нибудь сподоблюсь.
#36
Отправлено 06 Февраль 2019 - 23:02
По ссылке - мой стандартный набор. Но там нет гефеля и бэбифейса еще. Не стал класть в кадр, это же инста, мимими))))))
https://www.instagra.../p/BHdUPOvBKcX/
#37
Отправлено 06 Февраль 2019 - 23:26
Алдияр (06 Февраль 2019 - 22:28) писал:
есть палатка вот такая
https://mir-mi.com/c...i_camping_tent/
Раскладывается взмахом руки, складывается за минуту.
Надо попробовать бросить её на мягкое и сверху одеялами накрыть...
Лень мне одеяла на работу везти, но как-нибудь сподоблюсь.
у меня вот такая https://mountain-roc...untain-fox.html
#38
Отправлено 06 Февраль 2019 - 23:36
vvkunitskiy (06 Февраль 2019 - 20:25) писал:
Ну... батенька... я так "в лоб" не работаю... De-Reverb, кстати, может запросто подсожрать и часть полезного материала тоже.
Ежели бы не было допущено несколько роковых ошибок в позиционировании микрофона (в реальной жизни микрофонный оператор после такого просёра очень долго бы от меня прятался в тёмном пыльном углу :-) ), то можно было бы рискнуть и Изотопчиком, но не здесь.
На самом деле почти ничего не изменилось - мозг просто стал меньше реагировать на наличие ранних отражений. И фсё.
А за эквализацию и фазовращение в определенных полосах частот здесь разговора не получится. Это долго и занудно.
Алдияр (06 Февраль 2019 - 21:02) писал:
- запись вне помещений - не задача по топику
- захват в помещении, и этот звук будет соответствовать картинке помещения - не задача по топику
- запись ADR в условиях студии - не задача по топику (мы тоже бывает его так юзаем)
Эти ситуации - классические, согласен, но интересовались Вы, любопытный мой, явно не у тех.
Вангую киношников, но у них свои полчища тараканов в головах, поэтому полной картины происходящего они не знают (просто не их специфика).
Алдияр (06 Февраль 2019 - 21:02) писал:
Вы таки верите в чудеса? А подумать?
Алдияр (06 Февраль 2019 - 21:02) писал:
Нет. Неправда. Не всегда.
Алдияр (06 Февраль 2019 - 21:02) писал:
Это проблема???
Алдияр (06 Февраль 2019 - 21:02) писал:
Он просто требует понимания работы микрофона, построенного на принципах интерференционной трубки.
Для начала - где ОБЫЧНО там находится капсюль, почему по бокам столько щелей, почему они такого размера и с таким расстоянием друг от друга, что называется акустическим сопротивлением капсюля (его тыловой части, точнее)....
Ну и так, по мелочи...
Тогда - никаких проблем. Хоть пьяный в канаве пишись :-)
:vampire:/>
Сообщение отредактировал Леонид Шихов: 07 Февраль 2019 - 00:06
#39
Отправлено 06 Февраль 2019 - 23:57
Леонид Шихов (06 Февраль 2019 - 23:36) писал:
А за эквализацию и фазовращение в определенных полосах частот здесь разговора не получится. Это долго и занудно.
То-то я смотрю, волна на глазок идентичная с исходником. А звучит по-другому, комната спряталась. Ну значит я правильно думал) Именно эквализацией и фазовращением и пробовал, но ничего толкового не вышло.
#40
Отправлено 07 Февраль 2019 - 05:21
Влад (06 Февраль 2019 - 23:02) писал:
По ссылке - мой стандартный набор. Но там нет гефеля и бэбифейса еще. Не стал класть в кадр, это же инста, мимими))))))
https://www.instagra.../p/BHdUPOvBKcX/
Леонид Шихов (06 Февраль 2019 - 23:36) писал:
:vampire:/>
Леонид,
мне поучительна и интересна эта беседа.
Я подожду решения Андрея.
Балдук Андрей (06 Февраль 2019 - 23:26) писал:
О компактности 416-го - относительно компактный он - кофр 35х13 см.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных